CU: Kledingproducenten van Aldi en Lidl schenden rechten werknemers

CU: Kledingproducenten van Aldi en Lidl schenden rechten werknemersDe ChristenUnie-kamerleden Cynthia Ortega-Martijn en Joël Voordewind hebben samen met de SP aan de staatssecretaris van Economische Zaken en de minister van Buitenlandse Zaken schriftelijke vragen gesteld over schendingen van arbeidsrechten van werknemers bij Aziatische bedrijven die kleding maken voor supermarkten als Aldi en Lidl. Tweede Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn: ,,Het kabinet moet gaan optreden tegen bedrijven die ketenverantwoordelijkheid niet serieus nemen en zo bijdragen aan uitbuiting in het buitenland."Uit onderzoek van de Schone Kleren Kampagne blijkt dat werknemers in de Aziatische kledingbranche een hongerloon krijgen en arbeidsrechten worden geschonden. Deze kleding wordt verkocht door de Nederlandse supermarkten Aldi en Lidl. Voornamelijk vrouwen zijn slachtoffer van deze uitbuiting. Voor de ChristenUnie is het Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO) een belangrijk speerpunt. Verschillende ChristenUnie-moties over dit onderwerp zijn door de Tweede Kamer aangenomen, waaronder het stopzetten van enige vorm van steun door de Nederlandse overheid aan Nederlandse bedrijven die zich hieraan schuldig maken. Ortega-Martijn: ,,Het kabinet moet nu spijkers met koppen slaan om bedrijven te stimuleren tot ketenverantwoordelijkheid en misstanden aan te pakken. Arbeidsrechten zijn fundamentele rechten. Deze worden volgens het onderzoek door Aldi en Lidl geschonden. Dat moet aangepakt worden. In Nederland gevestigde bedrijven moeten zich vrijwaren van iedere vorm van uitbuiting van werknemers in het buitenland. Hiermee wordt weer duidelijk dat ketenverantwoordelijkheid onderbelicht is bij bepaalde bedrijven" De ChristenUnie en de SP willen van het kabinet weten hoe bedrijven nu en in de toekomst kunnen worden aangepakt wanneer zij hun maatschappelijke verantwoordelijkheid naar toeleveranciers in het buitenland niet nemen. Vragen van de leden Voordewind, Ortega-Martijn (beiden ChristenUnie) en Gesthuizen (SP) aan de staatssecretaris van Economische Zaken en de minister van Buitenlandse Zaken over de schending van arbeidsrechten van werknemers in Azië door in Nederland actieve bedrijven. Heeft u kennis genomen van het rapport ‘Cashing In' van de Schone Kleren Kampagne waaruit blijkt dat hongerlonen worden betaald aan en arbeidsrechten worden geschonden van werknemers in Azië, waarvan een grote meerderheid vrouw is, die kleding produceren voor onder meer de in Nederland actieve supermarkten Aldi en Lidl? Bent u bereid om dergelijke misstanden zo snel mogelijk effectief aan te pakken in het kader van het nieuwe MVO-beleid, inclusief de in december 2008 verschenen brief over ketenverantwoordelijkheid? Zo ja, op welke manier bent u bereid deze misstanden aan te pakken? Worden de in het rapport genoemde bedrijven op enigerlei wijze door de Nederlandse overheid gesteund, bijvoorbeeld middels kredieten, financiering, (vestigings)subsidies, onderzoeksondersteuning en andere faciliteiten van landelijke, provinciale en/of gemeentelijke overheden? Is er, indien blijkt dat er sprake is van enige vorm van overheidssteun, volgens u sprake van strijdigheid met de moties Voordewind c.s. en Ortega-Martijn c.s. , die oproepen tot inzichtelijkheid in de toeleveringsketen over fundamentele arbeidsrechten en de regering bovendien oproepen om mogelijke overheidssteun stop te zetten in het geval van schending van deze rechten? Wanneer is een concreet voorstel van het kabinet tot uitwerking in effectief beleid van deze moties te verwachten om de schending van fundamentele arbeidsrechten tegen te gaan? Bent u bereid om een openbaar beroep te doen op bedrijven waarbij de arbeidsomstandigheden in de keten sterk onder de maat blijven om deze drastisch te verbeteren en daarbij een openbaar tijdsgebonden plan van aanpak te eisen? Bent u van mening dat de door onder meer het ‘Cashing In'-rapport aangetoonde schending van arbeids- en mensenrechten aanleiding geeft om ook andere basale ILO-normen en algemene mensenrechtennormen als een leefbaar loon, veilige en gezonde arbeidsomstandigheden en redelijke werktijden te koppelen aan het al dan niet verstrekken van overheidsteun (in overeenstemming met de moties Voordewind c.s. en Ortega-Martijn c.s.)? Worden producten van de in het rapport genoemde bedrijven ingekocht door de rijksoverheid en/of provinciale, gemeentelijke overheden en waterschappen? Indien dit het geval zou zijn, beschouwt u dit dan strijdig met de sociale criteria voor duurzaam inkopen zoals deze door het kabinet op 23 mei 2008 zijn vastgesteld? Zo ja, welke maatregelen kunt u daartegen ondernemen? Heeft het kabinet al antwoord op de vraag ‘in hoeverre het Openbaar Ministerie (OM) bevoegd is bedrijven te vervolgen wegens medeplichtigheid aan ernstige mensenrechtenschendingen elders in de wereld', zoals in het verslag van de door het ministerie van Buitenlandse Zaken georganiseerde bijeenkomst ‘Business and Human Rights' van 1 december 2008 staat te lezen? Leidt de uitkomst daarvan tot de conclusie dat bedrijven die systematisch bijdragen aan zulke schendingen vervolgd kunnen worden? Kan het kabinet zelf een dergelijke zaak aanhangig maken bij het OM? Horen Nederlandse bedrijven die in aanmerking komen voor het bedrag van tien miljoen euro voor ondersteuning van export en investeringen in India, dat onlangs door de staatssecretaris beschikbaar is gesteld, te voldoen aan de motie Voordewind c.s. en de motie Ortega-Martijn c.s.? (Ministerie van Economische Zaken (2009) "Heemskerk ondersteunt Nederlandse bedrijven bij export en investeringen in India", persbericht (9 februari 2009)  

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tijd voor Tobin Taks 2.0

, door

Crosspost: Het nu volgende stuk van Steeph verschijnt simultaan op Sargasso en GeenCommentaar.

Financiële instellingen moest je de afgelopen jaren vooral niet hinderen met belastingen of sturing. Ze maakten immers fantastische nieuwe financiële producten die de gehele wereldeconomie opstuwden. Een remming zou zelfmoord zijn voor de economie in een land.
Nu blijkt al die groei gebakken lucht te zijn geweest die sneller verdwijnt dan ze kwam. De bankiers die er jarenlang van geprofiteerd hebben genieten nu na en de rest van de belastingbetalers kan voor de schade opdraaien.
Een beter moment voor een discussie over het introduceren van de Tobin Taks is er niet. Maar dan niet de Tobin Taks 1.0. Die richtte zich te zeer alleen op de valutahandel. Een oplossing voor een probleem uit het verleden.
Wat we nodig hebben is een Tobin Taks 2.0. Een kleine belasting op alle financiële handelstransacties tussen banken en wat dies meer zij. Pakketje leningen doorschuiven? 1%. Short gaan op Aegon? 0,5%. Miljard Yen omzetten naar Euro? 0,1%. En zo verder.
De percentages hoeven niet eens zo hoog te zijn om effect te hebben. Op het hoogtepunt van de pre-kredietcrisis hausse wisselden sommige banken iedere nacht een kwart van hun korte termijn verplichtingen uit. Dat wordt snel minder rendabel.

En het primaire doel van de belasting is dan niet zozeer een zware rem zetten op de handel, want dat lijkt nogal moeilijk te zijn, maar meer om een garantiepot op te zetten. Prima dat banken leuke dingen verzinnen, maar de staat (en de belastingbetaler) kan alleen garant staan als ze wat risico-afdrachten hebben ontvangen. Het belasten van de “gewone” winst is daarvoor onvoldoende.
Geen Tobin Taks, geen redding van banken in de toekomst. Gewoon bij wet vastleggen.
Verder zal het natuurlijk wel een rem hebben op de complexe producten die snel van eigenaar wisselen. De stapeling van belastingen bij iedere overdracht maakt dat onaantrekkelijk. Maar dat is, gegeven de ervaring van de afgelopen jaren, alleen maar een gunstige bijkomstigheid.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

PVV: Géén Marokkaanse bouwvakkers in Rotterdam

, door

PVV: Géén Marokkaanse bouwvakkers in Rotterdam

De PVV is verbijsterd over het bericht dat de Marokkaanse overheid heeft voorgesteld om Marokkaanse werklieden te leveren voor de geplande bouw van de Marokkaanse woonwijk “Le Riad” in Rotterdam. Het is te bizar voor woorden om in een tijd van recessie en dreigende massaontslagen Marokkaanse bouwvakkers in te zetten bij bouwprojecten in Nederland, terwijl Nederlandse bouwvakkers hun baan verliezen.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Halve racist

, door

“Ik heb de afgelopen weken weer gemerkt dat je je, als je aandacht vraagt voor wat niet goed gaat met integratie, in de PvdA meteen moet verdedigen tegen het verwijt dat je eigenlijk een halve racist bent.”

Wouter Bos in een interview in De Pers, over de racismereflex van de PvdA. Deze is blijkbaar nog steeds niet verdwenen.

Quote du Jour

Quote du Jour | Met pensioen

, door

Waar Nederlanders zich opmaken om langer te gaan werken – ja dat gaat gewoon gebeuren – overweegt Morrissey, wiens nieuwe plaat vandaag uitkomt, te stoppen. Wel met een goede reden overigens.

“Ik ken weinig muzikanten die op oudere leeftijd nog iets voorstellen”

Ah, u bent ook verbaasd dat Morrissey zelf nog altijd muziek maakt? Begrijpelijk, wellicht dat de heer in kwestie de daad maar meteen bij het woord moet voegen. Of gaat hij te kort door de bocht en zijn er voldoende artiesten op leeftijd die nog vernieuwend bezig zijn?

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Vorige Volgende