mark

521 Artikelen
6.225 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)

Flickr – Quote du Jour

Nico Dijkshoorn becolumneert de terreur van de digitale fotografie. Dhr. Dijkshoorn, ook bekend van existentiëel contemporaine kritieken op cultuuriconen als Big Brother en Patty Brard, goes nu internationaal en richt zijn pijlen op de hippe community die zoveel gewone mensen transformeerde tot getormenteerde beeldkunstenaars: de foto-site Flickr.com.

“Klik er eens rond en huiver. Lees vooral de reacties. Het is dezelfde zalvende juichtoon die je aantreft bij weblogs. Duizend keer tegen elkaar zeggen dat je zo mooi fotografeert. “Schitterende kadrering van dat slachtkalfje bij avondlicht, doorgaan!” Die miljoenen kiekjes van dingen die je anders nooit had hoeven zien. Zo treurig.

Uit protest ben ik er ook één begonnen.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

MTV stopte campagne leedvergelijken (in 2003)

Het Spaanse Netadblog beweert de hand te hebben gelegd op een drietal foto’s uit een campagne van MTV, die de muziekzender schijnbaar heeft teruggetrokken vanwege het controversiële karakter. De drie fraai gestileerde foto’s laten de brandende Twin Towers zien met op de voorgrond een persoon die telkens een ander maatschappelijk probleem symboliseert. Op de afbeeldingen wordt het dodental van de WTC-ramp vergeleken met de aantallen AIDS-dragers en slachtoffers van armoede en ondervoeding (2.863 tegenover vele miljoenen). Ik ben wel benieuwd waarom MTV eerst de campagne heeft geadopteerd (of zelf heeft ontwikkeld) maar na eenmalige uitzending toch heeft teruggetrokken. Het speelde voor de aanslagen in Londen dus kan daar niets mee te maken hebben, maar is misschien vanwege de politieke correctheid die het terrorisme omringt, waardoor men “het beestje niet bij de naam mag noemen”? Maar goed, ik ben wel naar meer dingen benieuwd, zoals welke van de Talpa-fotofucks op Retecool uiteindelijk door een rechter verboden zouden zijn. En wat ik ook wil weten: hoeveel yen betaalt iemand voor een kussen in de vorm van de borsten of benen van tennisster Maria Sharapova?

Update: Heet nieuws: Een reaguurder van Netadblog meldt dat de foto’s uit 2003 zijn (thx Nelis)….

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Extra Nieuwspots

Normaliter zou deze plek gevuld zijn met een diepgravende analyse en dito duiding van de adoptie van het Ethiopische kindje door filmster Angelina Jolie (onder de pakkende titel: ‘Altruisme, lichaamsconservering of de baby als accessoire?’), maar vanwege de aanslagen in London gebeurt dat niet. In plaats daarvan treft u een extra nieuwsbericht aan:
Momenteel is duidelijk dat de aanslagen minstens 37 doden en 700 gewonden hebben gevergd. Eerste Minister Blair verklaarde dat alle honden zoogdieren zijn:

“We know that these people act in the name of Islam, but we also know that the vast and overwhelming majority of Muslims here and abroad are decent, law abiding people who abhor the act of terrorism every bit as much as we do.”

Quote du Jour – “zouden”

Poemania houdt Nederland in zijn klauwen. Werden we eerder getrakteerd op een superkorrelige foto van het bloeddorstige beest, zojuist zijn bijbehorende bewegende beelden van de moordmachine vrijgegeven. Jammer dat de filmer nou net moet lijden aan een trilneurose als ware hij zopas cold turkey gestopt met zijn dagelijkse dosis van 4,5 pakje shag en evenzoveel traytjes Euroshopper bier. De beelden zijn getoetst op echtheid door een woordvoerder van de politieregio Noord- en Oost-Gelderland:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hooggerechtshof geeft entertainmentindustrie gelijk

Vandaag heeft het Amerikaanse Supreme Court hun langverwachte besluit genomen in de rechtszaak van MGM tegen Grokster en Morpheus. Unaniem vonnisten de rechters in het nadeel van de aanbieders van de p2p bestanduitwisselprogrammatuur (uitspraak in pdf). In lagere instantie achtten de rechters van het 9th Circuit [pdf] nog doorslaggevend dat de p2p-aanbieders geen controle over de gebruikers van het netwerk kunnen uitoefenen (in tegenstelling tot het centraal ingerichte Napster). Maar die verantwoordelijkheid gaat volgens de hoogste rechtbank toch verder:

“We hold that one who distributes a device with the object of promoting its use to infringe copyright, as shown by clear expression or other affirmative steps taken to foster infringement, is liable for the resulting acts of infringement. There is no evidence that either company (Grokster or StreamCast) made an effort to filter copyrighted material from users’ downloads or otherwise impede the sharing of copyrighted files (…) Each company showed itself to be aiming to satisfy a known source of demand for copyright infringement, the market comprising former Napster users.” (quote van Solv Advocaten)

Voor een verzameling van de nu driftig aan het duiden slaande Amerikaanse blogosfeer kunt u het beste terecht bij Scotus Blog.

Update
Siva Vaidhayanathan in Salon: “Overall, Monday’s Grokster ruling is a middle-ground decision about a territory that has no middle ground. Souter and the court have issued a Solomon-like decision that will do no good for the plaintiffs, do no harm to infringers — and could have profoundly negative effects on future innovators of technology.”

Mark Cuban: “The MGM Grokster decision wont help the content business make more money. It won’t help artists make more money. This deal gave something to both sides, but it gave the most to lawyers and lobbyists.”

Dik en volgevreten – Quote du Jour

Ik hou van Frankrijk. Ik hou van de geniale keuken en de wijnen. Ik hou van de zangerige taal. Ik hou van de genadeloosheid van Voltaire’s Candide, Celine en Houellebecq. Ik hou van de beeldpoëzie van Jean-Pierre Jeunet. Ik heb bewondering voor het plein in het Bourgondische Beaune waar alle parasols vrij van reclameteksten worden gehouden. De hautaine ober die pas menselijke trekjes jegens toeristen begint te vertonen als ze wat probeerseltjes in het Frans brabbelen, neem ik op de koop toe. Maar du moment dat de hardnekkige Franse trots in een staatsman als Chirac neerdaalt, doemen de grenzen van deze liefde op. Zijn uitspraak over “dikke, volgevreten landen die niet bereid zijn iets te doen voor arme landen”, komend vanuit een land dat zijn protectionistische landbouwsubsidies wil beschermen, doet realiseren dat het slechts de liefde is voor een buitenland. Een vakantieliefde. Is een vraag over de geldverdeling direct aanleiding om je partners binnen het grootse EU-project te schofferen? Dat biedt weinig hoop. De Nederlandse regering stelt zich goed op. Jammer dat we geen ja hebben gezegd tegen de Grondwet. Dan hadden we de Fransen pas echt een toontje lager kunnen laten zingen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

SGP en CU hekelen TV-programma

Met behulp van minister van Maria van der Hoeven wordt lustig getracht de algehele godsbeleving wat op te krikken ten koste van de evolutietheorie. Tegelijkertijd verzoeken de SGP en Christen Unie het kabinet om de poging tot falsificatie van het bestaan van de here God in het televisieprogramma God bestaat niet van de beeldbuis te halen. Grote kans dat het programma zonder deze publiciteit de komende dinsdagen rond middernacht kijkcijferarm en aandachtsloos was gebleven. Rob Muntz en kompaan Paul Jan van de Wint weten dan ook niet wie ze op hun blote knieën moeten bedanken voor dit parlementaire moraaloffensief.

Aflevering 1 staat online: breedband / smalband

Addendum: De bezwaren richten zich niet zozeer op het grootste deel van het programma (interviews met wetenschappers door Van de Wint), maar betreffen met name de filmpjes met Muntz. In het bijzonder schijnt het filmpje gevreesd te worden waarin een zwarte vrouw aan een kruis figureert (en alhier zou in gelovige ogen ook sprake kunnen zijn van “het op blasfemische wijze voorstellen en uitbeelden van de Heere Jezus”).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Oosterburen vergnügen sich auf Doppeltransfer

Sargasso Sport – De Duitse kwaliteitspers verheugt zich op de transfer van Rafael van der Vaart naar Hamburger SVau en pakt uit met een grote fotoserie van ….. die bildhübsche Sylvie Meis.

Die MTV-Moderatorin war einer der Hauptgründe für den Wechsel ihres Verlobten nach Hamburg. In der Heimat wurde sie von gegnerischen Fans in den Stadien permanent beleidigt. van der Vaart: „Wir wollten endlich Ruhe haben.“

[Extragratis Bild-bonusbilderbeprüfung: Welcher Busen gehört zu welchem Star? ]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Van Gehoorzaamheid en Geweld – Filmpjes

Je ziet ze wel eens in de tram. Baby’s die het op een krijsen zetten en niet door de ouders gesust kunnen worden. Als zo’n huilbui lang aanhoudt en het zuchten van de omstanders aanzwelt, dan kan de liefdevolle moeder wanhopig worden. “Wat is er dan?” herhaalt de zichtbaar gegeneerde moeder sissend. Maar die baby gaat dat natuurlijk niet uitleggen. Ouderinstinct zal eraan in de weg staan dat de baby al te hard door elkaar geschud wordt als uiterste middel om het kind tot een krijsstop te bewegen. Dat is meer iets voor een au pair die een lekker avondje Temptation Island verstoord hoort. Het door elkaar rammelen van baby’s kan al heel snel schadelijke gevolgen hebben. Als de kinderen echter iets ouder worden en het fontanelletje onmiskenbaar is gehardt, dan is het jachtseizoen geopend. Een ‘pak op de broek’ doet ijseisen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Bevoegd fysiek gezag berust niet alleen bij de ouders, maar ook bij een toevallige expert in de tafels van 1 t/m 100 die elke dag in een foute blauwe trui voor de klas staat. Nergens wordt getoetst of het toedienen van pijnprikkels via de oorschelp wel aan het vereiste van proportionaliteit voldeed. Vanaf de middelbare school mogen ze je niet meer aanraken, behalve dan misschien op Engelse kostscholen. Alhoewel, als volwassene blijft de kans bestaan dat je in aanraking komt met de geweldsmonopolisten van politie en justitie. Dus ook als je als volwassen vrouw wordt gesommeerd uit je auto te komen, kan je op sommige plekken beter niet te lang dralen met uitstappen [quicktime video].

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bijlage bij mijn ja-stem

Geachte volksvertegenwoordigers,

Gelieve in mijn druk op de ja-knop de hieronder staande overwegingen te verdisconteren en deze u, inachtgenomen de uitslag en het opkomstpercentage, eigen te maken bij het aanstaande kamerdebat over het referendum.

I Inhoud Grondwet
Ia Het grondwettelijk verdrag (hierna ‘de Grondwet’) is een verbetering ten opzichte van de huidige situatie +4
Ib Het democratisch gehalte is echter niet optimaal en de concrete bevoegdheidsverdeling Europa vs. lidstaten niet geheel helder -4

II Gevolg Stem
IIa Afstemmen van de Grondwet resulteert in de oude situatie die volslagen ongeschikt is voor een EU van 25 lidstaten +3
IIb Afstemmen levert de mogelijkheid op dat er verbeteringen worden aangebracht zodat de Grondwet meer vertrouwen van de burger geniet en begrijpelijker wordt -3
IIc Aangezien slechts een deel van de tegenstemmers slagvaardig voort wil gaan met Europa en de meesten van hen vinden dat het allemaal te snel gaat, is de kans echter groter dat na een nee-stem angstige, nationalistische wijzigingen voorrang krijgen boven vooruitstrevende samenwerking +3

III De Nederlandse Politici
IIIa De campagnes van de regering werden gedreven door betuttelende uitspraken, met als dieptepunt het dreigement van de premier om niet voor joker te willen staan voor de mening van zijn volk -2
IIIb Het is aangedurfd om na 200 jaar een landelijk referendum te organiseren en de gretigheid waarmee de burgers dit omarmd hebben, doet hopen op een toekomst van een groots en betrokken democratisch debat +2
IIIc De arrogantie waarmee de meeste politici angstgevoelens probeerden aan te wakkeren om hun invloedhonger door de strot van de nee-stemmer en twijfelaar te rammen was hemeltergend irritant -2
IIId De arrogantie waarmee de meesten in het tegenkamp angstgevoelens probeerden aan te wakkeren om hun invloedhonger door de strot van de ja-stemmer en twijfelaar te rammen was hemeltergend irritant +2
IIIe Indien mijn voorstem bijdraagt een nipte overwinning van het ja-kamp, bestaat de kans dat de politici (wederom) oogkleppen opzetten voor de kloof tussen hen en de burgers en volharden in gedrag zoals beschreven onder IIIc -2

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De korte houdbaarheid van de tegenstem

De SP lijkt met haar verzet tegen de Europese Grondwet een bijzonder vruchtbare politieke grond te hebben aangeboord. De andere oppositiepartijen hebben moeten concluderen dat voor hen de enige logische politieke keuze er een is voor de Grondwet. Ongetwijfeld kijken PvdA en Groen Links tandenknarsend toe dat zij niet ook de lage populariteit van Balkenende kunnen uitbuiten. Maar zij hebben nu eenmaal een stevige machtsbasis in Europa die hen de mogelijkheid biedt zich een stevig robbertje te bemoeien met de Brusselse besluitvorming. De SP heeft veel minder te halen in Europa en grijpt terug op nationalistische sentimenten en angst voor de toekomst. Bij twijfel niet inhalen. Klinkt verstandig, maar als je in de file terechtkomt, dan kan je daar achteraf wel van balen.

Maar goed, de inhoud. Daar zit de gemiddelde Sargassolezer natuurlijk op te wachten. Ik bespreek alleen enkele geloofwaardige bedenkingen en bijvoorbeeld niet de stelling dat een stem voor de grondwet de doodstraf mogelijk maakt. Gezien de inspanningen die de EU betracht om wereldwijd de afschaffing van de doodstraf op de politieke agenda te krijgen, zou iemand zichzelf (en ook enigszins het medium waarop hij/zij publiceert, tenzij enigszins wordt gerectificeerd ;-) ongeloofwaardig maken indien miskend wordt dat artikel II-62 lid 2, zeker in combinatie met het protocol bij het EVRM dat beoogt de doodstraf onder alle omstandigheden af te schaffen, een ferm anti-doodstraf statement vormt.

Vorige Volgende