Overzicht

mark

521 Artikelen
6.225 Reacties
Achtergrond: Jay Huang (cc)
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Rapper en de President

, door

Er is een ramp voor nodig om mensen de ogen te doen openen. Zo leidt het drama in New Orleans tot aanzwellende kritiek op het functioneren van George Bush. Het jammere is alleen dat nu juist de olijke wereldleider met de goeie golfdrive geen overdreven schuld of verwijtbaarheid ten deel valt. Het is meer een onderbuikreflex om uit een onoverzichtelijke brij van factoren uitsluitend de grote baas ter verantwoording te roepen. Er speelt namelijk veel dat volledig voorbij gaat aan de bevoegdheden en het beperkte begripsvermogen van de president. Dubya kan nauwelijks verantwoordelijk worden gesteld voor al veel langer bestaande armoede in en rondom New Orleans. Ook raciale ongelijkheid is al ouder dan twee presidentstermijnen. Het voorkomen van natuurrampen is een goddelijke kracht die zelfs de biljoen gebeden van Bush niet op hem hebben doen neerdalen. En hoe zit het precies met de lokale bestuurders die onder aanvoering van burgemeester Nagin misschien zelf ook een deel verantwoordelijkheid dragen?

Uiteraard is het met de capaciteiten en prioriteiten van de president goed mis. De beweegredenen rondom de uitzending naar Irak maakten dat al klontjeklaar. Maar met de recente herverkiezing van deze president kozen de Amerikanen in meerderheid voor een combinatie van charismatische gewoonheid, contouren van een (zogenaamd) niet bemoeizuchtige overheid en een dosis eigenbelang/zelfbescherming in een wereld van dure brandstoffen en gevaarlijke terroristen. De ramp in New Orleans toont aan dat Bush’ uitstraling het met name moet hebben van cowboytaal naar het buitenland, maar dat hij niet erg sterk is als het de hulp aan noodruftigen betreft. De terughoudende overheid krijgt gestalte in een haperend op gang komende hulpverlening en met uitsluitend politiebescherming om de eigendomsrechten nog enigszins te beschermen. En de dreiging van dure benzine en islamitische gekken verbleekt bij nader inzien bij een uithaal van moeder natuur. Dit alles levert een keiharde les in realiteit op. Zo’n les is evenwel altijd onverdiend en de getroffenen verdienen alle recht op razernij. Maar het heeft iets gemakzuchtig ‘LPF-erigs’ om vanaf de zijlijn Bush met de ganse erfzonde van Katrina op te zadelen. Als het menselijke leed niet zo schrijnend was, dan zou een sneer als die van rapper Kanye West vermakelijk zijn in zijn aandoenlijke simpelheid:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Olie-luchtbel?

, door

De Telegraaf spreekt vandaag van een historisch dieptepunt. De benzineprijs van een liter benzine is meer dan 1,50 Euro. In Nederland bleven autorijders vooralsnog onaangedaan doorboemelen in hun heilige koe, in tegenstelling tot bijvoorbeeld België alwaar de hogere pompprijzen wel tot een afname van het autogebruik leidden. En dat terwijl de benzineprijzen in Nederland het allerhoogste zijn van West-Europa. Zoals gebruikelijk wordt er naar de overheid gewezen om het probleem op te lossen en eist men het kwartje van Kok terug. Niet onbegrijpelijk nu de overheid met de hoge accijnzen een grote invloed op de prijs uitoefent. Maar misschien kan de aandacht beter even uitgaan naar een andere betrokken partij: de speculanten. Op de beurs wordt driftig gespeculeerd op een nog verdere verhoging van de olieprijs. Wellicht omdat er na de schijnbaar voorgoed voorbije vette jaren op de aandelenmarkt door snelle beursjongens nu een nieuw doel voor woekerwinsten wordt gezocht. Zo hitsen ze elkaar op met verhalen over peak oil en voorspellingen dat 100 dollar per vat niet ondenkbaar is. Er valt weinig tegen te doen, behalve misschien luisteren naar mensen met echt verstand van economie. Zoals tijdschriftgigant Steve Forbes, die stelt dat de wetten van vraag en aanbod niet eeuwig kunnen worden ontweken. Genoeg aandacht voor zijn gezonde redenering kan de speculanten nerveus maken. Want ze willen natuurlijk wel hebben verkocht voordat de olieluchtbel in hun portefeuille uiteenspat.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Internetsocioloog liet moord vGogh gebeuren

, door

De aan de Universiteit van Amsterdam verbonden internetsocioloog A. Benschop kan het niet langer voor zich houden: hij zag de moord op Theo van Gogh al mijlenver aankomen. Voorafgaand aan de moord wist Benschop dat Mohammed B. zich onder schuilnamen op het net bewoog, “niet alleen op eigen, radicale sites, maar ook op neutrale, Marokkaanse sites. Het is gewoon aangekondigd.”

Benschop leest voor zijn wetenschappelijke werk meermalen per week het ganse internet uit, dus het is niet vreemd dat wat Nederland met schokgolven verraste voor hem gesneden koek is. Uiteraard is het als zuivere wetenschapper niet zijn rol de AIVD in te lichten over internutters, maar moet hij zich volledig richten op zijn wetenschappelijke doorbraken. Zo concludeerde hij begin dit jaar op welhaast mathematische wijze dat Nederlandse weblogs geen bijdrage leveren aan de journalistiek. QED.

Het kan dat Benschop bedoelt dat hij pas achteraf de internetgang van Mohammed B. heeft geanalyseerd, maar dat zou zijn verwijt aan de AIVD pas echt gratuit maken, en daar ga ik gezien ’s mans grootsheid niet van uit.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Honderden doden in New Orleans

, door

Burgemeester Ray Nagin van New Orleans zegt dat de orkaan Katrina honderden en wellicht zelfs duizenden doden heeft veroorzaakt. Volgens USA Today heeft vrijwel de gehele wereld zijn medeleven met de slachtoffers betoogd. Uitgezonderd enkele extremistische Islamisten, die ‘soldaat Katrina’ verwelkomden in de wereldwijde Jihad en de hoop uitspraken dat een slim speculerende Allah de olieprijs zo wel op 100 dollar per vat moet kunnen krijgen. Chirac en Schroeder staken president Bush een hart onder de ruim in rijkelijk geparfumeerde brieven. Nederland wilde niet zover gaan om de ramp als de verdiende loon van Amerika te bestempelen vanwege hun bijdrage aan het (vermeende) broeikaseffect, zoals enkele natuurorganisaties deden, maar onze technologische superioriteit kan natuurlijk niet onvermeld blijven:

Amid the sympathy, however, there was criticism.

As U.S. military engineers struggled to shore up breached levees, experts in the Netherlands expressed surprise that New Orleans’ flood systems failed to restrain the raging waters.

With half of the country’s population of 16 million living below sea level, the Netherlands prepared for a “perfect storm” soon after floods in 1953 killed 2,000 people. The nation installed massive hydraulic sea walls.

“I don’t want to sound overly critical, but it’s hard to imagine that (the damage caused by Katrina) could happen in a Western country,” said Ted Sluijter, spokesman for the park where the sea walls are exhibited. “It seemed like plans for protection and evacuation weren’t really in place, and once it happened, the coordination was on loose hinges.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Koning keurt 50.000 topless maagden

, door

Hoogstwaarschijnlijk zit u vandaag (weer) achter uw bureau met uitzicht op een aantal inspirerende collega’s en een (eindelijk stralend) zonnetje aan gene zijde van het raam. Hoe anders zal vandaag verlopen voor de koning van Swaziland, Mswati III. Hij zal uit meer dan 50.000 dansende maagden zijn 13e vrouw kiezen. De dames dragen slechts rokjes en wat sieraden, voor de rest is de couture zonder haute.

De koninklijke Idols-verkiezing stuit op veel kritiek vanwege het hoge aantal HIV/AIDS-slachtoffers dat Swaziland telt. Niet alleen zou het gedrag van de luxe beluste, polygame koning een verkeerd signaal zijn, maar tevens wordt als onderdeel van de festiviteiten het verbod op seks met maagden opgeheven. Dit verbod is vijf jaar geleden ingesteld om de verspreiding van HIV tegen te gaan. Daags nadat de 37-jarige koning het verbod had ingesteld, huwde hij een maagd en schreef een boete voor zichzelf uit ter hoogte van één koe.
Update Foto’s van Tessa Joughin

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Peace Mission 2005

, door

Wat een prachtige week is het toch weer. Eerst de kleurrijke opening van het grootse Noord-Koreaanse Arirang Festival, waarbij vergeleken de Europese Jongleer Conventie maar magertjes afstak. De onoverzichtelijke individualistische chaos van de slecht gesoigneerde jongleerders symboliseert pontificaal dat Europa allang geen aspiraties meer heeft om op het internationale podium mee te tellen. Maar dat moge ook niets verbazen van een oude zieke vrouw die niet eens in staat is om een grondwet te formuleren. Het schijnt zelfs dat momenteel in een van de Europese hoofdsteden wat zeilbootjes een grote attractie zijn. Om de verwende arbeiders aldaar nog enig spektakel te bieden, wordt het laatste geld uitgegeven aan prachtig Chinees vuurwerk. En dat terwijl de collectieve solidariteit al in zo’n deplorabele staat verkeert dat het huisvuil niet eens meer wordt opgehaald.

Het hoogtepunt is evenwel de glorieuze opening vandaag van de militaire operatie van China en Rusland onder de heroïsche noemer Peace Mission 2005. 10.000 Chinese en Russische troepen geven een demonstratie hoe zij 100.000 terroristen en extremisten van een hypothetische staat zouden uitschakelen, met gemak. Of zoals de uiterst geavanceerde Russische website Kommersant optekent uit de mond van de heldhaftige Generaal Kolonel Moltensky: “The Mission” has “very anti-terrorist and anti-extremist character.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Typisch geval van oeps

, door

De ‘War on Terror’ ‘Global struggle against violent extremism’ ‘War on Terror’ beheerst sinds 911 het nieuws en de politiek. Burgers worden sedertdien gevraagd om steeds meer vrijheden in te leveren in ruil voor veiligheid. Dat in Nederland al bijna iedereen werd afgetapt, is uiteraard onvoldoende om goed politiewerk te doen. Er wordt veel verwacht van verboden op ‘walgelijke’ uitingen en het optuigen van allerhande meldputen daarvoor. Begrijp me goed, er zijn een paar gekken die met zelfgemaakte bommen een boel schade kunnen aanrichten. Daar moet uiteraard veel opsporingsaandacht naar uit gaan. Maar de panische sfeer die de politiek creëert en de media overnemen/aanwakkeren, die werkt averechts. Dat is althans de conclusie die ik trek uit de omstandigheden rondom het doorzeven met acht politiekogels van de Braziliaan Jean Charles de Menezes op een Londens treinstation.

The Guardian bericht (nav onthulling ITV News):

It has now emerged that Mr de Menezes:
· was never properly identified because a police officer was relieving himself at the very moment he was leaving his home;
· was unaware he was being followed;
· was not wearing a heavy padded jacket or belt as reports at the time suggested;
· never ran from the police;
· and did not jump the ticket barrier.
But the revelation that will prove most uncomfortable for Scotland Yard was that the 27-year-old electrician had already been restrained by a surveillance officer before being shot seven times in the head and once in the shoulder.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Over roken – Foto des Tages

, door

De overheid bemoeit zich niet alleen graag met wat uw lichaam verlaat aan communicatieve uitingen, maar ook met wat u in uw longen haleert aan schadelijke stoffen via sigaretten. De accijnsopbrengsten vindt Vadertje Staat uiteraard niet vervelend. Maar met een gericht ontmoedigingsbeleid moet het mogelijk zijn om de ziektebedden van de relatief snel stervende rokers vrij te maken voor de toenemende groep steeds langer levende chronisch zieken. Bedenkelijk vind ik de betutteling die spreekt uit plannen om te komen tot een volledig rookvrije horeca. Als er zo’n behoefte aan zou zijn, dan zou er heus wel een kroegbaas zo slim zijn om zich te profileren met de eerste volledig nicotineloze tent. Maar goed, aangezien veel restaurants al in een roken en niet-roken deel zijn opgedeeld, zal ook hier de nicotinestaaf uiteindelijk wel verdwijnen. Of het er gezelliger op wordt dat weet ik niet, maar mijn kleren zullen de volgende dag in elk geval niet zo stinken. De waarschuwingen op sigarettenpakjes worden ook steeds groter. Zo erg als in Australie is het niet, maar echt sfeerverhogend werkt het niet als iemand opeens de mededeling op de borreltafel legt dat hij op het punt staat de gezondheid van de anderen even (mogelijk) te gaan schaden. Of dat door het sigarettenpakje woorden als ‘kanker’ en ‘impotentie’ plotsklaps in ieders onderbewustzijn worden geslingerd. In Singapore zijn ze een stuk verder met de hele normen en waarden-discussie. Moeiteloos combineren zij al het ontmoedigen van roken met het parkeerbeleid.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Justitie liegt over wetsvoorstel

, door

Een uitlating van een woordvoerder van Justitie over het wetsvoorstel dat het verheerlijken van terreur strafbaar stelt, is in strijd met de waarheid. Daarnaast zijn er opmerkingen over het wetsvoorstel gemaakt die de inhoud en reikwijdte van het nieuwe justitiêle wapen bagatelliseren. Dit blijkt uit een onderzoek(je) van het weblog Sargasso naar aanleiding van een publicatie in Webwereld.

In het artikel in Webwereld stelt Justitie dat als voorwaarde voor strafbaarheid geldt, dat de terreurverheerlijkende (of vergoeilijkende, bagatelliserende of ontkennende) uitspraken “aantoonbaar bij een groot publiek voor beroering hebben gezorgd”. Een korte blik op het wetsartikel in wording leert dat ook uitlatingen die de orde kunnen verstoren eronder vallen. Het gaat met andere woorden niet alleen om het daadwerkelijke effect, maar ook om het potentiêle effect van een uitlating. De woordvoerder heeft dus een strengere voorwaarde geformuleerd dan Donner’s voorstel voor artikel 137h Wetboek van Strafrecht eigenlijk behelst. In werkelijkheid is het wapen van Justitie uitgebreider en heeft een subjectievere grondslag, dan valt af te leiden uit de uitspraken van de woordvoerder.

Deze feitelijke misslag doet het wetsvoorstel onschuldiger voorkomen dan eigenlijk het geval is. Dit effect wordt verder versterkt door overige opmerkingen die in de Webwereld-publicatie staan. Gemeld wordt dat het wetsvoorstel ook uitlatingen van verheerlijking of ontkenning “van extreem geweld” omvat die op internet worden gedaan. Vervolgens wordt uit de mond van de woordvoerder opgetekend dat het echter niet zo is “dat iedereen die dergelijke uitspraken op internetfora heeft gedaan nu het risico loopt om vervolgd te worden”. Dit zou zo zijn omdat deze uitspraken in de regel niet bij een groot publiek voor beroering zorgen. Niet alleen vanwege de hierboven genoemde misvatting is dit een dubieuze conclusie. Heeft het recente verleden immers niet anders uitgewezen ten aanzien van obscure blogspotjes, krakkemikkig gemonteerde filmpjes en abominabele raps waarin homosuelen en kamerleden worden bedreigd en ‘gedist’? Het maakt niet uit hoe slecht bezocht een internetforum is, het hoeft maar door een van de vele webloggers te worden opgepikt, of de aandacht van Den Haag wordt (al dan niet via Hilversum) gewekt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verheerlijken terreur straks strafbaar

, door

Enkele maanden na de invoering van de Wet Terroristische Misdrijven, presenteerde Justitie vandaag aan de angstige Nederlandse bevolking haar nieuwste wapen in de strijd tegen terrorisme: het wetsvoorstel dat verheerlijken van zeer ernstige misdrijven strafbaar stelt. Hiermee wordt een nieuw artikel 137h geïntroduceerd:
Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, een misdrijf, omschreven in de Wet internationale misdrijven, een misdrijf, omschreven in artikel 6 van het Handvest van het Internationale Militaire Tribunaal bij het Verdrag van Londen van 8 april 1945, of een terroristisch misdrijf als bedoeld in artikel 83 waarop levenslange gevangenisstraf is gesteld, verheerlijkt, vergoelijkt, bagatelliseert of ontkent, welke verheerlijking, vergoelijking, bagatellisering of ontkenning, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, de openbare orde ernstig verstoort of kan verstoren, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

Stel dat u de rechter bent*, hoe zou u dan het artikel toepassen op (een van) de volgende zaken?:
1. De beeldpoëzie van een vallende Bush.** [swf] 2. Het volstrekt hypothetische voorbeeld van een reaguurder die, tot wanhoop gedreven door het gemakzuchtig anti-populisme van Geert Mak, meldt benieuwd te zijn hoe ’s Mak’s mening zou veranderen als deze eens een keer door een stel Marokkanen in elkaar zou worden gerost (betrek hierbij of het verschil maakt of het in elkaar rossen met terroristisch oogmerk geschiedt).
3. De zeer kortdurende MTV-campagne waarin het aantal doden van de WTC-ramp wordt vergeleken met aantallen slachtoffers van andere ‘rampen’.
4. Een imam die voor een bomvolle moskee uitspreekt dat de doden door 9-11 verbleken vergeleken bij het aantal slachtoffers dat de kruisvaarders hebben gemaakt.
5. Een dominee die voor een bijna lege kerk prijzend spreekt over de structurele collaboratie van de plaatselijke kerk tijdens WOII om “te redden wat er te redden valt”.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Levenslang voor Mohammed B.

, door

De rechter trapte zojuist de open deur in en veroordeelde Mohammed B. tot levenslang brommen in de nor. Tevens werd de in djellaba en Palestijnse sjaal getooide, onverstoorbaar ogende “verdachte” schuldig bevonden aan poging tot moord op een aantal politieagenten en twee omstanders en heeft hij het Tweede-Kamerlid Hirsi Ali belemmerd in haar werk als parlementariër. Hem werd niet het actief en passief kiesrecht ontzegd omdat hij daar volgens de rechter vanwege zijn verwerping van de demonische democratie toch nooit gebruik van zou maken. Crematiekosten Theo van Gogh moeten door verdachte worden vergoed. Omstanders op Linnaeusstraat krijgen 1085 en 2625 euro toegewezen.

Update 11.13:
Reactie Lieuwe (zoon Van Gogh): “Ik stuur hem wel een kaartje”
Reactie brievenschrijver en peroxidebrein Wilders: “absoluut tevreden dat Mohammed B. voor altijd van de straat is”, maar “minder” dat Mohammed zijn kiesrecht heeft behouden. Overigens is hij van mening dat de staat meer maatregelen tegen terrorisme etcblaetc.

Update 15.20 Reactie Anneke van Gogh (moeder): “De enige juiste straf. (..) Ik vind dat het recht zijn loop moet hebben. We moeten geen eigenrichting plegen. Dan doe je hetzelfde als Mohammed B. Onze rechtspleging is een tegenwicht tegen de barbarij van de versteende wereld van de Mohammed B’s. (..) Of er straks na twintig jaar zitten niet alsnog een rechter zal zijn die hem wegens goed gedrag los zal laten, daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur te steken. In ieder geval gaan die 72 maagden in het hiernamaals voor Mohammed B. niet door. Die kan hij vergeten. Hij is namelijk niet voor het geloof gestorven. (..) Wat mij na dit strafproces ontzettend spijt, is dat Theo door zo’n loser is vermoord. Het is zo’n onsamenhangend persoon. Moord of doodslag is altijd vreselijk, maar om vermoord te worden door zo’n figuur maakt het extra onverteerbaar.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Extragratis TV-kijktip

, door

In Douglas Adams’ Hitchhiker’s Guide to the Galaxy raakt op een gegeven moment de hoofdpersoon verzeild op een ruimteschip met een opvallende bemanning. Het schip zit vol met kappers, tweedehands auto-verkopers, account managers en (u raadt het al) telefoonschoonmakers. Het blijkt een zogenoemde ‘B-ark’ te zijn die is vooruitgestuurd van een planeet die een vreselijke ramp stond te wachten. De ‘A’- en ‘C-ark’, waarop respectievelijk de grote leiders/kunstenaars en de makers/uitvoerders zouden inchecken, bleken helemaal niet te zijn opgestegen, maar hadden de middlemen van hun samenleving voorgelogen over de aanstaande ramp om van hen af te komen. Zo waren ze op ramkoers op een planeet afgestuurd.

Als op aarde ooit zo’n truuk zou worden uitgehaald, dan is de kans groot dat übermanager David Brent van de Engelse comedy The Office op het B-schip terecht was gekomen. Brent, vertolkt door Ricky Gervais, is een nietsnutterige manager die… nouja, ik ga het niet uitleggen ook. U hebt zoveel kansen gehad om The Office te kijken, dat onwetendheid van de misschien wel beste comedy ooit, wel een bewuste keuze moet zijn. Wel wil ik u wijzen op de start van een nieuw project van dezelfde makers: Extras, vanavond om 22.00 uur op BBC 2.

Vorige Volgende