Overzicht

Joost

2.820 Artikelen
2.840 Waanlinks
25.657 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chat (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Bijbelbar

, door

Nee, geen kroeg waar je bijbels als bierviltje kan gebruiken, maar een echte plugin voor Internet Explorer én Firefox! Die religieuze rakkers gaan waarlijk mee met de tijd!

Installeer dus nu de bijbelbar en maak indruk met je bijbelkennis. Altijd handig in de forums op zulke sites, als je weer eens een belachelijk citaat uit de bijbel wil hebben om fundamentalistische Gristenen op de kast te jagen.
Hier nog een goede bron trouwens.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het CDA vernieuwt!?

, door

Gelukkig maar, ook het CDA wil vernieuwen. Te beginnen met een restyling van het oude, eeuwenoude logo. Dit is het geworden, vinden jullie het wat?

Hypermodern CDA logo

(Schaamteloos gejat van Sargasso)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Intelligent Design: The Vatican to the rescue!

, door

Toen in 1992 Paus Johannes Paulus II Galileo “in ere herstelde” met de opmerking dat het allemaal beruste op een tragisch misverstand, kon de wetenschap rustig ademhalen. Uiteindelijk, al is het na honderden jaren, kan de kerk best wel foutjes toegeven.

Het lijkt erop dat het Vaticaan dit soort dingen in de toekomst wil voorkomen, door nu al te zeggen dat evolutie perfect past bij het Katholieke geloof.

Kardinaal Poupard, niet zomaar de eerste de beste Kardinaal, zei er het volgende over:

“The permanent lesson that the Galileo case represents pushes us to keep alive the dialogue between the various disciplines, and in particular between theology and the natural sciences, if we want to prevent similar episodes from repeating themselves in the future.
We know where scientific reason can end up by itself: the atomic bomb and the possibility of cloning human beings are fruit of a reason that wants to free itself from every ethical or religious link.
But we also know the dangers of a religion that severs its links with reason and becomes prey to fundamentalism.
The faithful have the obligation to listen to that which secular modern science has to offer, just as we ask that knowledge of the faith be taken in consideration as an expert voice in humanity.”

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Madonna gebruikt Babelfish!

, door

Babelfish, het online vertaalprogramma, wordt gebruikt door Madonna. Hoe weten we dat? Alle eerlijkheid gebied te zeggen door Retecool. Maar hoe weet Retecool het?

Door het nieuwste nummer van Madonna, genaamd “Sorry“. Hierin zegt ze eerst in 5 talen “I am Sorry”. Waaronder (uiteraard) het Nederlands.

Je suis désolée
Lo siento
Iek bien droevik
Sono spiacente
Perdóname

Iek bien droevik?
Ik ben droevig!

Kan ze geen vertaler betalen of zo? Blijkbaar niet, want het lijkt erop dat ze (on)handig gebruik maakt van de goedkoopste vertaler die er is: Babelfish!

Hier word ik zo sorry van…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenCommentaar jarig

, door

Vandaag bestaat GC precies één jaar. Op die dag trapten we af met een artikeltje over de Amerikaanse verkiezingen waarin de toon t.o.v. dat land direct werd gezet. Uiteraard was er die week flink wat aandacht voor onze varkensaanbidder Theo van Gogh, die de dag daarvoor ritueel geslacht werd door een door zichzelf gehersenspoelde idioot. Think Tank vroeg zich af of de Nederlandse democratie in gevaar was en stelde voor moordende moslims te excommuniceren. Iets wat een aantal weken later ook door de politiek werd opgepakt.
Of onze democratie in gevaar was betwijfelde ik toendertijd. Ik dacht dat Nederland sterk genoeg was om terreur te kunnen weerstaan. Vandaag ben ik daar niet zo zeker meer van. Mede door de moord op Van Gogh heeft de “emancipatie van de idioot” op het Internet zich voortgezet. Het feit dat politici daar steeds meer aan toegeven en dat onderbuikgevoel omzetten naar wetgeving bedreigt onze democratie en burgerlijke vrijheden meer dan ooit.

Wie had er ooit gedacht dat we op zouden moeten passen voor de eigen politici, die onze vrijheden van binnenuit uithollen en niet voor een handvol moslimgekken die in potentie honderden mensen kunnen doden?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Aan tafel met Poetin

, door

Als ik aan één tafel met Vladimir Poetin moest zitten, zou ik me erg ongemakkelijk voelen. Je zit dan aan tafel met een man die langzaam maar zeker de democratie in Rusland aan het ontmantelen is, zijn (politieke) tegenstanders op een opzichtige manier aan de kant zet en in een bloedige oorlog verwikkeld is.

Desondanks noemen de Nederlandse ministers hem een indrukwekkende persoonlijkheid en laat Koninging Beatrix hem een krans leggen op de Dam. Een grotere belediging voor alle mensen die hun leven hebben gegeven voor de vrijheid kan ik me bijna niet voorstellen.

Helemaal niks hebben we ook niet gedaan, want op verzoek van de tweede kamer bracht Balkenende wel Tsjetsjenië ter sprake. Het antwoord? Volgens Poetin moet Rusland wel hard optreden, omdat daar, “beesten in menselijke gedaante” actief zijn.

Eén ding weet ik zeker: onze koningin zat met het grootste beest aan tafel…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Peter R. de Vries ontvouwt zijn visie

, door

Peter R. de Vries heeft zijn politieke visie bekend gemaakt. En ik moet zeggen dat hij mij verrast heeft. Ik had verwacht dat zijn partij, de PRDV, een rechtse koers zou varen. Maar dat is niet het geval. Het etiket links-rechts valt er niet op te plakken. Dat is maar goed ook, want in mijn optiek kan je een land niet compleet links of compleet rechts besturen. Sommige problemen vragen om een linkse, andere om een rechtse aanpak.

In het door de PRDV vrijgegeven document worden 7 thema’s behandeld. Ik zal per thema een in mijn optiek goed en slecht punt behandelen. Ik sla thema één over, aangezien daarin zijn persoonlijke motivatie wordt toegelicht.

II. Er moet een echte democratie komen!

Goed: Het volksinitiatief wordt ingevoerd. Als 2/3 deel van de kiesgerechtigden dat wil, komen er nieuwe verkiezingen.

Een persoonlijke, maar de huidige vier jarige cyclus is een gevolg van vroeger tijden toen het nog moeilijk en duur was een verkiezing te organiseren. Met de komst van het Internet kan het allemaal veel makkelijker en goedkoper.

Slecht:Om een te grote versplintering in de politiek tegen te gaan komt er een verhoging van de kiesdrempel (3% a 5%)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Uitslag poll “Hoe lang blijft Israël weg uit Gaza”

, door

Een week: 15 (23%)
Een maand: 25 (39%)
Een jaar: 8 (12%)
Langer: 16 (25%)

Buiten een klein incident met een raketaanval lukt het ze toch aardig er weg te blijven en dat had ik niet verwacht. Mensen die op de eerste twee opties hebben gestemd, waaronder ik, zitten er toch naast.

Mooi nieuws.

De nieuwe poll gaat over Irak. Gisteren viel daar de 2000ste Amerikaanse dode, maar werd ook de grondwet aangenomen. Hebben we het ergste gehad?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kan politiek vertrouwen terugwinnen?

, door

Het vertrouwen in onze nationale politiek is nog nooit zo laag geweest. Balkenende en consorten wordt slap bestuur en gebrek aan uitstraling verweten, en bij diverse issues gaat het kabinetsbeleid regelrecht in tegen de heersende opinie.

Maar kan het toch nog goedkomen met het kabinets en overheidsvertrouwen? Misschien. Maar er zijn waarschijnlijk miljoenen verschillende eisen die gesteld worden door evenzoveel Nederlanders. Hier alvast een gedeelte van mijn eisenlijstje:

  • Donner moet weg. Deze man, die inmiddels al zoveel blunders heeft begaan dat hij in een eerder kabinet zonder pardon het veld had moeten ruimen, vind ik gewoon eng. De regels waar hij pal achter staat rieken naar een politiestaat.
  • De politiek moet zich zo min mogelijk bemoeien met zaken die haar niets aangaat. Ik denk hier aan regeltjes zoals verplicht gordels om en helmen op, een voorgesteld verbod op snoeprekken bij de kassa. Ik vind dat de stelregel van de politiek moet zijn dat zodra de samenleving er geen last van heeft, maar alleen een individu, je je daar ook niet mee bezig moet houden. Dat valt onder eigen verantwoordelijkheid. En zodra je als minister begint over snoeprekken dan zou ik zeggen: “Hop, ga eens echt aan het werk!”.
  • Er is te weinig vertrouwen in de politie. Laat de politie meer positief zien en minder negatief. Stop met onzinboetes zoals bij 5 km/u te hard op de snelweg en door rood lopen/fietsen op een compleet leeg kruispunt. Geef pas boetes op het moment dat iemand meer dan 10 km/u te hard rijdt (buiten de bebouwde kom), of op een druk kruispunt door rood gaat.
  • De waan van de dag is leuk, maar liever niet in de politiek. Stop nou eens met het onderbuikregeren en kijk naar de feiten voordat er bijvoorbeeld overhaast weer anti-terroristenwetgeving die toch niet werkt wordt doorgevoerd.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Stormen steeds extremer

, door

Afgelopen week trof Wilma, alweer de zevende orkaan in 14 maanden, de VS. Daarvoor had ze nog huisgehouden in Mexico en Cuba. Van die zeven orkanen waren er drie van categorie 5. Wat houdt dat in? De schaal is bedacht door Saffir en Simpson om de huidige intensiteit van een storm weer te geven, waardoor het mogelijk werd de schade van zo’n orkaan beter te voorspellen. De schaal loopt tot windsnelheden van 155 mijl per uur (249 km/u). Hierboven spreekt men van een orkaan van de vijfde categorie, bij windsnelheden vanaf 131 mijl per uur (210 km/u) van een orkaan van de vierde categorie. Zowel Katrina als Wilma bereikten de vijfde categorie, de laatste met windsnelheden van ruim 175 mijl per uur. Dat vraagt bijna om een zesde categorie.
Maar wat is er aan de hand in het Noord en Midden-Amerikaanse Atlantische gebied? Je kan nauwelijks meer van toeval spreken als vijf van de tien zwaarste orkanen daar ooit gemeten er de afgelopen zeven jaar huishielden (vier daarvan zelfs de afgelopen 2 jaar!). Het gaat hier om de orkanen, je herinnert je ze wel, Mitch, Ivan, Rita, Katrina en Wilma.

De discussie hierover zal binnenkort wel weer oplaaien. Dat er een klimaatverandering plaatsvind is inmiddels wel duidelijk, maar of de mens er verantwoordelijk voor is? Mijn gevoel zegt ja, maar de wetenschap zal dit uit moeten vechten en de politiek zal zich er waarschijnlijk ook flink mee bemoeien. Misschien heeft het iets met de zwakkere golfstroom waar we eerder over schreven te maken?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wat is er mis met rechts?

, door

Ik zie mezelf niet als uitgesproken links of rechts. Als het bijvoorbeeld gaat om uitkeringen en arbeid dan zit ik stevig in het rechtse blok, bij migratie en vluchtelingenvraagstukken kan ik me veel meer vinden in het linkse politieke spectrum.

Politiek gezien zit klassiek links al een paar jaar in het verdomhoekje. Sinds Fortuyn’s Paarse puinhopen en zijn daaropvolgende dood heeft links schuld aan elk probleem in de Nederlandse samenleving. Voor een deel terecht, voor een groter gedeelte gewoon aantoonbaar onzin. Maar waarom blijft rechts nationaal en internationaal dan doorgaan met het verkondigen van aantoonbare onzin?
Een leuk voorbeeld is de recente transatlantische rel tussen Nederland en Fox news.
Op laatstgenoemde TV station heeft een zekere John Gibson een dagelijkse column, waarin hij zijn mening geeft. Op 29 september schrijft hij een stukje waarin hij een direct verband legt tussen het vrijkomen van Joran van der Sloot, de hoofdverdachte van de verdwijning van een Amerikaans meisje, en het trouwen van een Nederlandse man met twee vrouwen. Conclusie: Dit kan alleen gebeuren in een moreel verwerpelijk land, zoals Nederland. Buiten dat de link tussen de twee gebeurtenissen totaal nergens op slaat, is het stukje feitelijk gezien onjuist. De man trouwde niet met de vrouwen, hij ondertekende slechts een samenlevingscontract. In Amerika is dit onder mormonen (die ook meerdere vrouwen mogen trouwen) ook een gebruikelijke oplossing. Gibson had het nieuws van een rechts georienteerd (klein) Belgisch weblog, Brussels Journal.

Vorige Volgende