Van Anraat staat terecht terecht?
De Nederlander Van Anraat staat terecht wegens het verkopen van grondstoffen voor chemische wapens aan Irak, waarmee hoogstwaarschijnlijk 5000 Iraakse Koerden werden omgebracht.
Dit is weer een typisch gevalletje hypocrisie. Dus het leveren van grondstoffen waar chemische wapens mee gemaakt kunnen worden is erger dan het leveren van vuurwapens? Er lopen honderden mensen rond op deze wereld die miljoenen hebben verdiend met de (illegale) verkoop van vuurwapens, en dan moet deze man boeten omdat hij via via een niet-illegaal goedje heeft verkocht aan één van de ergste dictators?
Hoe erg was het kopen van Iraakse olie dan, waarmee dit alles werd gefinancierd? Hoe erg was de steun van de Amerikaanse overheid aan dit regime? Hoe erg het leveren van voedsel waarmee de Iraakse soldaten werden gevoed die honderden massaslachtingen op hun geweten hebben?