Onschuldig? Dan maar het land uit!
Mohamed Haneef verliet vorige week gedwongen Australië. Hij was in verband gebracht met de geplande moordaanslagen in Engeland. Zijn simkaart zou zijn aangetroffen in één van de bomauto’s in Glasgow. Verdacht? Ja. Maar denk hier eens over na: toen hij verhuisde naar Australië gaf hij zijn oude simkaart, die hij toch niet meer zou gebruiken, aan familie. Klinkt dat zo onlogisch? En laat nou net één van zijn achterneefjes betrokken zijn bij de verijdelde aanslagen. Waarom werd hij niet vervolgd? De politie verwachtte niet dat ze een zaak tegen hem rond zouden kunnen krijgen. Kortom, hij is waarschijnlijk onschuldig.
Maar wat doe je dan als overheid? Je excuses aanbieden? Nee, natuurlijk niet. Je diept een wetje op uit 1493 en ontneemt hem zijn werkvergunning op basis van een “ongeschikte persoonlijkheid”. Godwin kom er maar in!
De arts voelt zich – begrijpelijk – geslachtofferd.
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen, was het vroeger toch? Of ben ik nu gewoon naiëf?
Een teken dat de Islam extremer beleden wordt in Nederland is dat steeds meer moslims weigeren geholpen te worden door een arts van het andere geslacht.
“Kamervragen!”, schreeuwde Wilders opeens hard door de ruimte waar de voltallige fractie van de PVV bij elkaar was gekomen voor een brainstormsessie. “Kamervragen!”, herhaalde hij zichzelf, “Daar zal deze sessie over gaan!”. Hij ging verder: “Kámervragen hebben we nodig. We hebben nu al twee dagen geen vraag gesteld! Twee dagen! We moeten de aandacht van het Nederlandse volk vasthouden tot de volgende verkiezingen over ruim drie jaar en zo gaat dat niet lukken! Dus wát wordt onze nieuwe kamervraag?”
Israël heeft
Een paar recente nieuwskoppen:
Rasmussen, de leider van het algemeen klassement van de Tour de France is zojuist door de Rabobankploeg