Daar er nogal wat vragen zijn over de serie over het klimaat in verkiezingsprogramma's hier een paar van de veelgestelde vragen en opmerkingen. Sommige verkiezingsprogramma's zijn nog concept, is het oordeel dan wel definitief? Nee, het oordeel is niet definitief. Op het moment dat alle programma's definitief zijn (januari waarschijnlijk) gaan we ze nogmaals allemaal langs en dan pas worden de waarderingen definitief. Zie onderaan in het overzicht ook welke definitief en welke vanuit concept beoordeeld zijn. Waar zijn de cijfers op gebaseerd? De cijfers komen tot stand bij de onderlinge vergelijking van de programma's. De rapportcijferschaal van 0 tm 10 wordt gebruikt. Waarbij 10 het meest ideale programma zou zijn dat we in Nederland aantreffen. In het meetellen van maatregelen wordt niet alles gewogen naar eventuele afname/bijdrage broeikasgassen. Daar hebben we de modellen niet voor. De maatregelen zijn ingeschat. Wat daarbij zwaar weegt is hoe concreet de maatregelen uitgewerkt zijn. Een doelstelling is leuk, maar een doelstelling met twee duidelijke maatregelen beter. Zover mogelijk zijn ook de "negatieve" maatregelen meegenomen in de beoordeling, zoals het verhogen van de maximumsnelheid. Komt er een handig overzicht? Nu moet ik wel heel veel lezen? We gaan proberen bij de definitieve beoordeling alles ook samen te vatten in 1 overzicht. Maar we garanderen niets. Heel leuk die programma's maar dat zegt niets over wat partijen daadwerkelijk stemmen. Dat klopt. We zijn dan ook nog bezig om het stemgedrag op dit punt in kaart te brengen. Dat publiceren we tzt. U kunt bijvoorbeeld ook de site van Klimaatlabel Politiek bekijken hiervoor. Ik zie niet alle programma's! Dan moet je op de overzichtspagina onderaan op "Meer berichten" klikken. Heeft u niet een handig lijstje met de cijfers? Jawel hoor. Maar bedenk wel dat het een hele beperkte samenvatting is van de volledige inhoudelijke beoordelingen:
Dit is het Sargasso-café van zaterdag 31-12-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
COLUMN - Tussen 2300 en 1700 v. Chr. bloeide in Centraal-Azië een ware rivierdalbeschaving. De Oxusbeschaving, ook wel Bactria Margiana Archaeological Complex (BMAC) genoemd ontsprong langs de oevers van de rivieren Murghab en Oxus (Amu Darya) en telde tientallen ommuurde steden. De Oxusbeschaving heeft mogelijk een belangrijke culturele invloed uitgeoefend op de Indo-Arische stammen die door het gebied heen trokken. Uit de religie van deze Indo-Ariërs kwam vervolgens het hindoeïsme voort. Hieronder volgt een bespreking van de mogelijke sporen die de Oxusbeschaving heeft nagelaten in deze religie.
Opkomst van de Oxusbeschaving
Omstreeks 6000 v. Chr. vestigden de eerste landbouwers zich op de noordelijke hellingen van de Kopet Dag. Waarschijnlijk stamden zij direct af van de vroegste landbouwers uit het Nabije Oosten. Door gebruik te maken van irrigatielandbouw wisten deze landbouwers de rivierdalen van de Oxus en de Murghab te koloniseren. Omstreeks 4100 v. Chr. namen zij technieken voor koperbewerking over van migranten van de Iraanse hoogvlakte en omstreeks 2300 v. Chr. leerden zij ook brons bewerken. Niet lang daarna groeiden de eeuwenoude landbouwnederzettingen uit tot grote steden. Deze steden werden omringd door dubbele of zelfs driedubbele verdedigingsmuren en in al deze steden werden indrukwekkende monumentale bouwwerken opgericht. Het handelsnetwerk van deze steden reikte tot in het Indusdal en besloeg vrijwel de gehele Iraanse hoogvlakte.
In zijn laatste dagen als president slaat Barack Obama wild om zich heen. Eerst stak hij zijn middelvinger op naar Benyamin Netanyahu en nu gooit hij pardoes 35 Russen het land uit als represaille voor het hacken van de Democratische Partij (gelukkig had Hillary haar eigen server, toch?). Allemaal met één doel: het eerste regeringsjaar van de Donald frustreren.
Immers, de aankomende president heeft al uitgelegd dat de CIA incompetent is en Vladimir Poetin een toffe gast. Dat kan alleen maar betekenen dat de Amerikaanse inlichtingeninkoop naar Moskou geoutsourced gaat worden. Donald Trump is een fantaaastic dealmaker en Barack Obama een onpatriottische nitwit die niet weet hoe de wereld in elkaar zit.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Laibach geeft hier een prima nummer om het oude jaar mee af te sluiten, “with a static scream locked on your face…”
Mijn voorspellingen voor 2016 waren niet echt sterk. Dat is al een traditie op zich aan het worden. Maar heel slecht was het gelukkig ook niet dit keer.
Voor we terugblikken, eerst even mijn voorspellingen voor 2017 op een rij:
En? Wat zijn uw voorspellingen voor het komende jaar?
Dan even mijn eerdere voorspellingen langslopen.
1. De oorlog in Syrië eindigt.
Niet dus. Van geen meter.
2. Poetin wordt ziek en kan niet meer zijn spel spelen
Ook niet. Tenzij we nu naar een dubbelganger zitten te kijken natuurlijk.
3. Onverwachts groeit de economie sterk
Mwah, sterk… de groei is er. Half puntje hiervoor.
4. Saoedi-Arabië raakt in de financiële problemen maar draait de oliekraan niet dicht
Dat klopt toch wel aardig.
5. Diederik Samsom stapt op
Op de valreep bleek die correct. Al was dat niet het scenario dat ik voor ogen had. Maar dat maakt niet uit. Krijg toch het volle punt!
Laten we zeggen dat ik een score heb van 50%. Kan ik mee leven.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Het zijn twee competitieve jongens. Het soort jongens dat op de golfbaan ruzie krijgt over de vraag wat hun handicap is.
Trump-adviseur Anthony Scaramucci over de plotselinge assertiviteit van Barack Obama jegens Donald Trump in de laatste weken, nadat de machtsoverdracht aanvankelijk harmonieus leek te verlopen.
Dit is het Sargasso-café van vrijdag 30-12-2016. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Singer-songwriter Hannah Fury leerde zichzelf op haar zestiende piano spelen zodat ze de vampierenwals die ze in haar hoofd had ook daadwerkelijk kon uitwerken.
Sindsdien heeft ze de revisionistische roman over de boze heks van het Westen Wicked op muziek gezet (jaren voordat er een zoetsappige musical van werd gemaakt, benadrukken de fans). Ze was volgens eigen zeggen helemaal geobsedeerd met de figuur van Elfaba.
Het genre laat zich omschrijven als romantische gothic: troostmuziek voor pubermeisjes vol teenage angst.