Uitgelicht
Was will das weib?
KlikTV
De lezing over inkomensongelijkheid die TED niet wilde uitzenden
Schuldencrisis
To ESM or not to ESM?
Europees federalisme
Data
Hoe zorg je ervoor dat leerlingen niet blijven zitten?
Kijkcijfers: Champions League-finale van minuut tot minuut
ANALYSE - Aan de hand van de kijkcijfers per minuut kan je zien op welk moment Robben mist in de Champions League finale. (meer...)Sark & Soto
Hapje eten bij Herpes Pizza?
Kennis
De vrije mens is een plattelandsbewoner
De eerste bommen op Rotterdam
Advertentie
Boeken
De geschiedenis van mijn middelmatigheid
Toeval is logisch
Politiek
Spies verdedigt alles
Liesje liegt. De minister wil het dubbele paspoort alleen maar verbieden om Geert Wilders te paaien. Dát is de dubbele agenda van minister Liesbeth Spies.” Dat concludeerde ik 6 weken geleden. Het kabinet Rutte viel en Liesje kwam (meer...)D66 en GroenLinks riskeren aanslag op de vrijheid van meningsuiting
VERSOEPELING VAN HET ONTSLAGRECHT KAN LEIDEN TOT AANTASTING VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING VAN WERKNEMERS (meer...)Muze
Kunst op Zondag | … en vliegwerk.
Informatiemaatschappij
Piraterij schaadt de filmindustrie nauwelijks
Pakken wat je pakken kan
WEBCAST - Privacy en bedrijven is nog geen goede combinatie. Is er wel genoeg regulering? (meer...)Leven
Scheermesje
Twee baarden | De vermoedelijke toedracht
Sociaal
Woorden: is de sociale huisvesting afgeschaft
D66 en GroenLinks riskeren aanslag op de vrijheid van meningsuiting
VERSOEPELING VAN HET ONTSLAGRECHT KAN LEIDEN TOT AANTASTING VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING VAN WERKNEMERS (meer...)Media
Dibigate: onze eigen Twitterrevolutie
Zembla duikt onder met Illegalen
Rechtsstaat
Spies verdedigt alles
Liesje liegt. De minister wil het dubbele paspoort alleen maar verbieden om Geert Wilders te paaien. Dát is de dubbele agenda van minister Liesbeth Spies.” Dat concludeerde ik 6 weken geleden. Het kabinet Rutte viel en Liesje kwam (meer...)D66 en GroenLinks riskeren aanslag op de vrijheid van meningsuiting
VERSOEPELING VAN HET ONTSLAGRECHT KAN LEIDEN TOT AANTASTING VAN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING VAN WERKNEMERS (meer...)Wereld
Romney’s Latinoprobleem
Elders in de wereld kiezen Egyptenaren hun president
ELDERS - Gaat Egypte bij de presidentsverkiezingen voor het centrum of voor de extremen? (meer...)Ga naar een thema
Volg ons
Waan van de Dag
5 misverstanden over het ESM: VVD Kamerlid Klaas Dijkhoff somt op | Geenstijl reaguurder Jan Bennink aka Superjan heeft ook een mening over het ESM
16Nieuwste reacties
Lente-akkoord nu online | Forens levert flink in, studiefinanciering masterstudenten gehandhaafd (77)
sikbock su Noortje Noortje Jack Random Bismarck Bismarck su HarmScheermesje (9)
Peter Yevgeny Podorkin Spam Theo TheoElders in de wereld kan China vrede brengen (111)
alt. johan Harm Noortje Harm SikbockEn we hebben er weer een | Baardmans weigert vrouwelijke minister hand te schudden (50)
Peter Prediker frank Jabir Peter PeterTwee baarden | De vermoedelijke toedracht (14)
Yevgeny Podorkin Ben Hoogeboom Yevgeny Podorkin Ben Hoogeboom frank HansR piet de nuttige idiootWoorden: is de sociale huisvesting afgeschaft (9)
Ernest Yevgeny Podorkin cor mol gronk Harm McLovin Harm gronk KyraSpies verdedigt alles (6)
AB NietJeZus AB Peter BullieD66 en GroenLinks riskeren aanslag op de vrijheid van meningsuiting (7)
Kok Jabir Theo Jos van DijkZorgverzekeraars neuzen in medische gegevens GGZ (39)
M. te N.De geschiedenis van mijn middelmatigheid (39)
børkbørkbørkEuropees energiegevecht over schaliegas (7)
Harry Harm rolandApocalyptisch afvaleiland (5)
Harm TheoNine-year-old’s lunch blog shames school into making changes (5)
TheoDe lezing over inkomensongelijkheid die TED niet wilde uitzenden (23)
Noortje Harm mark3000 Harm mark3000Shell spendeert 4 miljard dollar aan lobby, maar mag dan wel in het Noordpoolgebied gaan boren (19)
Bismarck Peter HarmTo ESM or not to ESM? (140)
Harm Noortje Harm HarmZittenblijven verleden tijd? (2)
BismarckLekker rustig poepen (10)
Hans van DijkMinerva ontgroent op openbare weg maar wenst niet gefilmd te worden? (16)
KrekelMax Planck Institute: iedere 10 jaar een kernramp (29)
Harm Harry
Actieve discussies
- To ESM or not to ESM? (140)
- Elders in de wereld kan China vrede brengen (111)
- Lente-akkoord nu online | Forens levert flink in, studiefinanciering masterstudenten gehandhaafd (77)
- Straatracisme is niet typisch Marokkaans (76)
- Piraterij schaadt de filmindustrie nauwelijks (59)
- Europees federalisme (59)
- En we hebben er weer een | Baardmans weigert vrouwelijke minister hand te schudden (50)
- BAM! du jour: waarom Tofik Dibi niet geschikt zou zijn voor het lijsttrekkersschap (43)
- #dtv rechts of centrum-rechts? (42)
- Dibigate: onze eigen Twitterrevolutie (40)
- Zorgverzekeraars neuzen in medische gegevens GGZ (39)
- De geschiedenis van mijn middelmatigheid (39)
- Elders in de wereld is Chavez een voorbeeld en een vijand (35)
- Nu ook een meldpunt Islamisering (35)
- Uitspraak Robert M. (34)











Ik vind het wel slim, inspelen op de nare vriendjes van het CDA, als ik dat tenminste zo mag noemen.
Wat me niet helemaal duidelijk is hoever zo’n aliantie met die andere europese partijen gaat; stemmen ze bv standaard met elkaar mee..?
Ha, leuke actie :)
@1: Niet altijd, fracties kunnen verdeeld zijn (met name als het stemmingen betreft die nationale belangen betreffen).
Ik ben van de andere kant weer benieuwd waarom het CDA met de FI in één fractie gaat zitten?
@1: ok, beetje duidelijker.
@4: Oké, doe ik wat meer mijn best. De fractievorming heeft vooral te maken met de daaraan ontleende rechten. Grotere fracties (en fracties die meer nationaliteiten bevatten), krijgen bepaalde rechten (zitting in en voorzitterschap van commissies, subsidies ed.). Er wordt een eis gesteld dat alle partijen in een fractie een bepaalde ideologie aanhangen (om te voorkomen dat er fracties gevormd worden puur om gewin), waardoor in grote lijnen dezelfde fracties ontstaan die je ook in veel nationale parlementen tegenkomt.
Daardoor krijg je tot op zekere hoogte ook een gelijkgestemdheid, maar er is geen opgelegde fractiediscipline. Van de andere kant worden in het parlement gewoonlijk onderwerpen eeuwig dooronderhandeld, tot er iets uitkomt dat dusdanig verwaterd is, dat met zekerheid een meerderheid van het parlement voor stemt. De politiek werkt er wat anders dan in nationale parlementen (aangezien er niet een echte coalitie en oppositie is, bij gebrek aan een regering die aan het parlement verantwoording schuldig is).
Daarnaast heb ik een sterk vermoeden dat de partijen die de grote fracties vormen (EPP, PES, ALDE) vrij sterk door hun regeringsleiders gestuurd worden, om datgene te stemmen, dat in de ministerraad als compromis is overeengekomen, vergelijkbaar met de sterke fractiediscipline die in Nederland in de Tweede Kamer ook tegenkomt (en die overigens niet in alle EU-landen zo vanzelfsprekend is).
En terecht. Foei christendemocraten (sic) van de EVP die met zo’n vulgaire crimineel en cryptofascist samenhokken !
@5: superduidelijk verhaal, met wel als gevolg dat je een heel raar soort politiek krijgt.
Hopelijk wordt het een wat transparanter verhaal in de toekomst
@7: Ja vind ik ook (NB. bedenk wel dat mijn 3e paragraaf speculatief is). Transparantie en democratische controle is wat de EU vooral mist. Helaas verandert Lissabon daar niet bijster veel aan.
@8 blijven hopen ;-)