Een laatste opiniepeiling uit Iowa heeft zowel Republikeinen als Democraten op weten te schudden. Vrouwen zouden in deze ‘red state’ in het Midden-Westen in groten getale overlopen naar Kamala Harris. Ze zou Iowa daardoor wel eens onverwacht kunnen winnen.
En als dat waar is voor Iowa, dan is dat vermoedelijk ook waar voor andere staten in het Midden-Westen. Amerikadeskundige Kirsten Verdel, die in 2008 meewerkte aan de verkiezingscampagne van Obama, legt uit:
De échte bom in de peiling van Selzer: vrouwen van 65 jaar en ouder breken met een verhouding van 2:1 ten opzichte van mannen voor Harris in Iowa. Dát is het grootste nieuws. 57% versus 29%. Een van de redenen daarvoor is wellicht dat in juli een abortusban in ging die al geldt na ZES weken zwangerschap. Vrouwen zijn daar woest over.
De Amerikaanse presidentsverkiezingen beloven zo een spannende achtbaan te worden, met onverwachte wendingen.
Reacties (6)
Er zijn in de VS grote twijfels over de betrouwbaarheid van peilingen. Onder meer omdat peilers na de verkiezingen van 2016 concludeerden dat ze Trump-stemmers onvoldoende bereikten, en dat op een of andere manier proberen te compenseren. Sommigen gaan blijkbaar actief op zoek naar de achterban van Trump, maar dan heb je natuurlijk geen zinnige peiling meer.
En dan heb je nog de propganadakanalen van de fascisten Republikeinen, die over alles desinformatie verspreiden. Dus waarom niet ook in hun peilingen? Misleidende peilingen kunnen Trump na de verkiezingen argumenten geven voor een volgende poging tot staatsgreep. Die hoogstwaarschijnlijk zal komen, als hij verliest.
Die indruk heb ik dus ook, dat de peilingen er naast zitten. Als je het enthousiasme bekijkt in de Harris-Walz campagne en dat dan vergelijkt met de halflege stadions waar Trump staat, dan vraag je je af hoe het kan dat die twee gelijk zouden opgaan.
Komt nog bij dat Trump alleen maar bizardere uitspraken is gaan doen, zijn partijprogramma impopulair is (vooral als het aankomt op abortuswetgeving) en: hij heeft al eens vier jaar geregeerd en niet zo veel voor elkaar gekregen. Hij kan zich dus niet langer presenteren als nieuwkomer die het roer van de ‘oude politiek’ gaat omgooien.
Kamala Harris komt wat dat aangaat nog over als een fris gezicht. Trump niet meer. Die komt gewoon oud (en vrij geschift) over. Ik vind het dan ook lastig te verklaren waarom hij het nog zo goed lijkt te doen.
*mod edit*
*mod edit*
De peiling van Selzer gaat niet over Ohio, maar over Iowa. Niet minder opmerkelijk overigens.
Laten we hopen dat deze peiling het goed heeft gezien.
Wat stom van me! Meteen maar even gecorrigeerd.