Maria ontmoet haar Herder
Morgen bereikt de nederlandse soap rond Intelligent Design en CDA-minister Maria v/d Hoeven een tijdelijk hoogtepunt als deze ID-bewonderaarster het boek “Schitterend ongeluk of sporen van ontwerp?” uit handen van haar schepper Cees Dekker zal ontvangen. U kunt de boekpresentatie nog bijwonen. [dank: Anguilla]
Cees Dekker (hoogleraar moleculaire biofysica aan de TU Delft) heeft een serie van 15 opstellen over ID gebundeld en sinds minister v/d Hoeven zich hierover opvallend enthousiast heeft uitgelaten en haar ambtenaren op het onderwerp ID heeft gezet is een levendige discussie op gang gekomen of de overheid zich wel moet bemoeien met de invulling van wetenschappelijk onderzoek en zeker als het gaat om vertroebeling met religieuze theorieën?
Ondertussen wordt het boek van Cees Dekker door anderen niet zo enthousiast ontvangen: het zou oppervlakkig zijn, filosofisch i.p.v. empirisch onderbouwd en bovendien ontbreekt een degelijke bronvermelding. De toegevoegde waarde van het boek zou sowieso nihil zijn:
Eigenlijk staat er niets nieuws in als je de Engelse literatuur of de internet bronnen al kent. Naar het oordeel van Piet Borst heeft Cees Dekker ‘er zich verschrikkelijk met een Jantje van Leiden vanaf gemaakt’ (Volkskrant, 28 mei 2005). Intelligent Design is geen wetenschap. (Gert Korthof)
Het mag bekend zijn dat het stemgedrag bij het Eurovisie Songfestival sterk gedreven wordt door vriendjespolitiek naar de buurlanden of andere verkapte politieke boodschappen bevat. Het is altijd weer komisch om te zien hoe bepaalde landen Israël of Turkije proberen te paaien. Of hoe een boze russische buur juist wel of géén punten krijgt. Dit blijft echter bij veronderstellingen en subjectieve interpretaties, maar er gaat niets boven: “Meten is Weten!”. Onderzoekers van de Oxford University publiceren deze maand een heus wetenschappelijk artikel dat het stemgedrag van de landen bij het Eurovisie Songfestival analyseert: