Latvia douze points…

Het mag bekend zijn dat het stemgedrag bij het Eurovisie Songfestival sterk gedreven wordt door vriendjespolitiek naar de buurlanden of andere verkapte politieke boodschappen bevat. Het is altijd weer komisch om te zien hoe bepaalde landen Israël of Turkije proberen te paaien. Of hoe een boze russische buur juist wel of géén punten krijgt. Dit blijft echter bij veronderstellingen en subjectieve interpretaties, maar er gaat niets boven: “Meten is Weten!”. Onderzoekers van de Oxford University publiceren deze maand een heus wetenschappelijk artikel dat het stemgedrag van de landen bij het Eurovisie Songfestival analyseert:

How does Europe Make Its Mind Up? Connections, cliques, and compatibility between countries in the Eurovision Song Contest. (Physics and Society)
[dank aan: phonkee]

En wat blijkt: Groot-Brittannië is eigenlijk uitermate Europees-geïntergreerd, terwijl Frankrijk een buitenbeentje is. Het stemgedrag van Cyprus en Griekenland is vrijwel identiek en tevens afwijkend van de rest van Europa. In een zogenaamd dendrogram op pagina 7 (pdf) worden verschillende clusters van landen onderscheiden. België en Nederland vormen samen een cluster. Ondergetekende heeft geen tijd om het hele artikel te analyseren, maar wie dat wel doet en tot opmerkelijke conclusies komt wordt uitgenodigd ze te delen in de comments. Wellicht kan deze studie ook geëxtrapoleerd worden naar het specifieke stemgedrag van europese landen in de grondwet-referenda?

  1. 1

    Spijt me Carlos, was vol goede moed begonnen met de PDF maar na enige tijd begon ik diep te zuchten (er zit niemand onder mijn buro) en gaf het op..excuus.

  2. 2

    Toch nog even dit, het eten is nog niet klaar, meten is weten heeft zo z’n beperkingen je stopt de parameters erin die je kent en misschien zijn dat niet de doorslaggevende. Wat stemgedrag per land uitgaat is het aannemelijk dat je een splitsing zal gaan zien tussen Noord en Zuid Europa, de (oude) gevers en nemers zeg maar. Uitsmeren van weelde doet pijn.

  3. 8

    het is voorop-gezet. sommige landen hebben het door en stemmen niet meer massaal. aan de uitslag is dus weinig meer af te lezen. lees ook de klm info en eerdere artikelen.

  4. 9

    ’t is academische humor (hoop ik voor de auteurs) – begin is leuk, maar ze nerden nogal door :) Het had een stuk korter gekund.