- dit bericht verscheen al eerder maar verdween tijdelijk door technische werkzaamheden - - helaas hebben we van de reacties geen backup, maar die waren toch niet veel soeps - Luuk Koelman heeft in in de door hem gestarte bodemprocedure gelijk gekregen van de rechter. De column die eerder in kort geding door Gretta Duisenberg met succes was aangevochten, prijkt nu weer fier online. Een overwinning voor het vrije woord mede mogelijk gemaakt door geldelijke bijdragen vanuit de digitale gemeenschap. Koelman had zelfs nog geld over, dat gaat naar WarChild. Ik had eigenlijk verwacht dat Luuk in eerste instantie al zou overwinnen, en vier deze uitspraak dus als een bevestiging van mijn gelijk, achteraf. [Nou ja vieren. Ik ga tukken.]
Organiseer een bomaanslag waar 202 mensen bij omkomen, wordt vervolgens in de rechtbank schuldig bevonden en kom weg met 2,5 jaar cel: priceless… An Indonesian court has found the cleric Abu Bakar Ba’asyir guilty of conspiracy over the Bali bombings. (BBC)
[dat is vierenhalve dag voor ieder mensenleven]
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Afgelopen zondag had ik een paar linkjes verzameld rondom Gannongate. Jeff Gannon was een Witte Huis verslaggever die onder een valse naam, werkzaam voor een bedrijf van republikeinse activisten, allerlei inkopvragen aan George Bush stelde. Nadat hij had gevraagd hoe de president dacht samen te kunnen werken met van de realiteit losgezongen democraten, zijn enkele webloggers in Gannon’s verleden gaan spitten met opmerkelijke resultaten.
Omdat de interne reglementen van dit weblog bepalen dat op linkdumpen een enkeltje Sargasso Werkkamp ™ staat, moest ik nadenken hoe deze linkjes aan u te presenteren. Het leek mij aardig om eens een fair and balanced stukje te schrijven op de Fox News-wijze. Ik moet u zeggen, dat beviel wel. Het typt lekker weg want je bent geen tijd kwijt met zoeken naar afgewogen woorden. Het stukje begon ik met enkele nog enigzins gerechtvaardigde sneren naar een misplaatst compliment van de Duitse regering aan Poetin om vervolgens volledig te ontsporen en terechte kritiek als gezeur weg te zetten. Door zinnetjes als “Zij [anti-Bush bloggers] schuwden niet om de meest persoonlijke informatie over de kale journalist openbaar te maken zoals zijn seksuele verkeerde gekantheid en zelfs [SICCERDESIC!] zijn echte naam” en door te wijzen op Gannon’s zwakke verdediging, dacht ik dat mijn intenties zo opvallend zouden zijn als Paris Hilton op een SGP-vergadering.
Als blijkt dat er in een coffeeshop in harddrugs wordt gedeald, wordt op last van de gemeente de tent direct gesloten. Men is er als de kippen bij om het pand dicht te timmeren en slechts een op de deur gespijkerd A4-tje geeft summier uitleg aan de vaste klanten. Op deze manier wordt getracht het imago van de coffeeshop legaal en positief te houden. Deze richtlijn zou mijn inziens ook moeten gelden voor geloofshuizen, mede uit bestwil voor de verschillende geloofsgemeenschappen in Nederland.
De Al Fourqaan-moskee in Eindhoven verschafte onderdak aan de Al Waqf al Islami stichting waarvan een van haar bestuursleden: Ahmad Al Hussaini, op een lijst stond van twintig Saoedische zakenlieden die het terreurnetwerk al-Qaeda financieel zouden hebben gesteund. Vervolgens werden er in de Al Fourqaan-moskee twee jonge eindhovenaren geronseld voor de heilige oorlog in Kasjmir. Uiteindelijk stelde de AIVD vast dat drie imams van deze moskee actief bijdroegen aan radicalisering en onze rechtstaat niet erkenden.
Dat minster Verdonk deze drie imams uitzet vind ik heel begrijpelijk. Al moeten wij niet uit het oog verliezen dat we hiermee een probleem exporteren naar gerespecteerde handelspartners als Egypte (februari aardbeien) en Kenia (haricots verts all year round). Maar als je de zero-tolerance richtlijn voor de coffeeshops doortrekt naar geloofshuizen zou de Al Fourkaan-moskee dan niet allang gesloten moeten zijn?
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
De toga hield het goed verborgen, maar raadsman Carli zweette peentjes vandaag. Zijn cli
Wellicht dat het u ook opgevallen is. U laat zich leiden door emoties. Uw doen, denken en spreken worstelt voortdurend met uw ego. Geschillen worden weer zwart of wit uitgevochten, u hunkert stiekem naar de knots waarmee uw voorouders rekeningen vereffenden.
U haalt smalend uw schouders op over de serieuze bedreiginen van twee politici. Wilders wordt, aannemelijk, eind dit jaar vermoord en de tranen met tuiten zullen net als in 2002 weer van de buis spatten. Om daar vervolgens in 2006 weer heel afstandelijk over te doen. De mens als kameleon.
U geniet van de creativiteit waarmee ‘misdaden’ gepleegd worden. U joelt om de hoogste boom, of juist niet als het crapuul om de hoogste boom joelt.
Patrick van Schie, directeur van de Teldersstichting, steekt zijn nek uit en laat zien dat om de hoogste boom joelen ook op een weloverwogen manier kan. Ondanks dat uitspraken en/of publicaties in het verleden hebben aangetoond dat Nederland niet klaar is voor een faire discussie over de ultieme strafvergelding, neemt zijn stichting toch stelling.
Een werkelijk humane samenleving hecht een groter belang aan het redden van mogelijke toekomstige slachtoffers dan aan het in leven houden van aantoonbaar wrede moordenaars.
Het weblog Jaggle heeft van het MDI het verzoek gekregen om enkele racistische reacties op haar site te verwijderen. Jaggle weigert: “Het simpelweg verwijderen van dit soort opmerkingen – die wij als Jaggle niet ondersteunen!!! – zou een verkeerd beeld geven van hetgeen er momenteel in onze samenleving gebeurt. Kortom, wij laten de opmerkingen staan” (Jaggle).
Hoe ver moet je als weblog gaan in de nobele rol van maatschappelijke spreekbuis? Als je zelf niet racistisch bent dan wil je dergelijke uitlatingen toch ook niet op je site? Bij collega Escape staat al decennialang de spreuk “Don’t blog everything you read” in de linkerbovenhoek. Ook Jaggle had dit MDI verzoek niet hoeven te publiceren en de racistische flames kon ze gewoon stilletjes aan verwijderen. Remco van About:Blank, ook een ervaren weblogger, concludeert dit als hij de nieuwste standoff rondom ‘de vrijheid van reageren’ typeert als slechts een stunt om de hits en niet een maatschappelijke overtuiging (About:Blank).
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Ik kan het niet anders zien dan dat ze [D66] het ene speeltje – het opkomen voor homo’s – hebben ingeruild voor het andere: het verdedigen van het vrije woord. Kennelijk ziet een populistische partij als D66 er geen been in de belangrijkste strijdpunten te veranderen, wanneer daar politieke winst door valt te behalen.”
Voormalig RPF-kamerlid Leen van Dijke wil excuses van D66 omdat de partij niet meer staat achter de toenmalige afkeuring van Dittrich over Van Dijke’s uitspraak uit 1996 “Ja, waarom zou een homoseksueel beter zijn dan een dief?”.
Europese parlementsleden uit Litouwen, Estland, Tsjechie, Hongarije en Slowakije pleiten voor een verbod op communistische symbolen zoals de hamer en sikkel. Niet toevallig bespreken de EU-leden deze maand de mogelijkheid om Nazi symbolen te verbieden. Net als het hakenkruis verwijzen de hamer en sikkel naar een wreed regime, zo luidt de gedachtengang achter het voorstel. Uit de ophef over de Engelse prins Harry die een Nazi uniform naar een feestje had aangedaan, onstond eerder het voorstel om Nazi symbolen te verbieden. Duitse europarlementariers opperden dat het in Duitsland al bestaande verbod voor heel Europa zou moeten gelden.
Het is begrijpelijk dat de voormalige oostblokkers een gelijke behandeling voor de zwarte bladzijden uit hun geschiedenis opeisen, maar hun wens versterkt de twijfel of er uberhaupt een verbod op bepaalde symbolen ingesteld moet worden. Namens welke symbolen zal er in de toekomst naar een verbod worden gesolliciteerd? Ik huiver bij de gedachte aan de ongepaste wedstrijden leedvergelijking waarmee de overheid zich zal moeten inlaten bij de beoordeling van symbolen met een dubieuze lading. Bovendien laat het starre instrument van een verbod op bepaalde symbolen amper ruimte om per geval afwegingen te maken. Ook zijn de nodige vraagtekens te plaatsen bij de handhaafbaarheid van zo’n verbod. Niet toevallig was een van de eerste zaken waarin de beperking van het nationale recht op internet zich in volle glorie openbaarde een zaak over Nazi memorabilia. De Franse rechter had Yahoo opgedragen om een veilingsite met SS zwaarden, hakenkruizen, propagandafilms, foto’s van slachtoffers uit een concentratiekamp en replica’s van Zyklon B houders.voor Franse bezoekers ontoegankelijk te maken. Maar de Amerikaanse rechtbank ging hier lijnrecht tegenin en beoordeelde de Franse uitspraak als een ontoelaatbare inperking op het ‘first amendment’ (Franse organisaties hebben tegen het Amerikaanse vonnis hoger beroep ingesteld).
Wat kan kapitalisme toch mooi zijn. Wellicht binnenkort ook in Nederland; luie werkloze staatsruif-etende dames verplicht werkzaam in de sex-industrie, anders geen uitkering. (Telegraph)
Update: zie ook.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.