1. 3

    Pardon hoor, maar dit lijkt eerder een staatsregeling dan kapitalisme, mooi dat we nog socialisme kennen dus, dan kun je als sociaal-democratische wethouder tenminste gewoon lekker gelegaliseerd, dus ethisch volkomen binnen de mazen van de wet, naar mindrjarige sex-slavinnen op de staats-afwerkplaats, achter de rangeerterreinen van het staatstransportbedrijf!

  2. 11

    @Ruud: zie ook mijn eerdere post over de kapitalistische dokter. Armoede blijft langer bestaan als de meer efficiente kapitalistische methodes tegenwgewerkt worden door staatssubsidies. Bijvoorbeeld, als de staten (Amerika/EU/China) geen subsidie op katoen/koffie/graan/vlees etc. (de EU heeft dit jaar alweer miljoenen uitgetrokken om suiker op te kopen (dat heet op de NOS dan het tegengaan van overschotten, niet begrijpend dat subsidie boeren nu juist stimuleert om te produceren)) zouden geven, dan zouden de arme boeren in Afrika een veel groter marktaandeel hebben kunnen veroveren. Maar in plaats daarvan roepen jullie: leve de staat, volplempen met subsidie ons land! Zeg maar dag met je hardwerkende handje Afrikaanse boer en verzin maar iets anders om je maaltijd bij elkaar te schrapen dan hard werken.

  3. 13

    vette hoax,

    telegraph is echt niet dat je zegt betrouwbare krant.
    t is eerder een schreeuwerig zondagsartikeltje dat je kan scharen onder het europa-bashen, zoals ze dat in de UK graag doen.

    Over Nederland kan je in dat soort kranten ook lezen dat we de baby met t lijf nog in de baarmoeder al smoren als het negen vingertjes heeft en iedere volwassene zijn vader en moeder bij het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd gesubsidieerd bij het gft mag zetten.

    Sorry, maar dit klopt dus niet. Net als in Nederland is het in Duitsland theoretisch mogelijk dat je een vacature voor een sexclub krijgt aangeboden als je solliciteert naar een baan in een nachtcafe (want dat beste lezertjes staat er in het artikel)en is het theoretisch mogelijk dat je gekort wordt als je een baan weigert voor een sexlijn.

    Groetjes

  4. 18

    Pure discriminatie,

    Ik weet zeker dat als luie werkloze staatsruif-etende HEREN verplicht zouden worden werkzaam te zijn in de sex-industrie, anders geen uitkering, er veel minder ophef over zou ontstaan.

    Discriminatie is het.

  5. 19

    @Caprio

    Ik heb uitgebreid gereageerd je eerder post, en heb nogal bezwaar tegen het concept dat een systeem van welvaartsverdeling verantwoordelijk zou zijn voor het onstaan van die welvaart zelf. En dat is de vrije markt toch: Een systeem van welvaartverdeling. We hebben allemaal iets gewonnen of gemaakt, en dat ruilen we tegen een hoeveelheid welvaart.

  6. 20

    @caprio
    Van alle ‘ismen’ uit de 20e eeuw is het kapitalisme overgebleven en het probleem is dat er nu in de 21e eeuw word terug gevallen op een vroeg 19e eeuwse vorm van kapitalisme met een sausje

  7. 24

    Ja, Bicat, het kapitalisme bestaat alleen bij de gratie van “have’s en have nots. En kunnen we over economie wel ingewikkeld doen zoals op de Erasmus Universiteit, maar een economisch systeem op basis van hebzucht, materialisme en militaire macht klopt gewoon niet. Dus vandaar de gemeenplaatsen, het word tijd voor verbetering van het systeem: b.v. te beginnen bij Jan Tinbergen ofzo iets. Maar dat laat graag aan de ‘geleerde’dames/heren van de universiteiten over.

  8. 25

    Nee, hoor Dreknek! Het kapitalisme zorgt nl. niet voor de zwakken, zieken en onnozelen, dat is juist het probleem ervan. Als dat zou gebeuren is een perfect systeem.

  9. 28

    @Dreknek

    Het helpen van zieken en zwakkeren is ook inherent aan de mens. Bij een opgraving van een prehistorische begraafplaats van Cro Magnon mensen werden twee broers met ’t down syndrome opgegraven, beide ruim volwassen. Die hadden ’t niet gered zonder zorg..

  10. 33

    Vertel nick… waarom kan Dreknek zich dat niet voorstellen en u wel? Wat zijn uw kwalificaties en wat zijn die van Dreknek? U weet het immers.

  11. 35

    Ik mis blijkbaar iets. Of nick is nick niet, of er wordt hier wat verzwegen op Enschedesque wijze.

    Dreknek? Hoe zit het met uw voorstellinsvermogen aangaande de zoete geur van carramel?

  12. 36

    Debielen zijn het beste af met een hoog welvaartsniveau. De debielen in de VS hebben meer te besteden dan de debielen in Nederland, en zeker meer dan de debielen in het voormalige oostblok of Cuba, dat door velen stiekum toch maar een mooi voorbeeld is hoe het ook kan. Ook zou ik niet graag een debiel in China willen zijn, waar juist het kapitalisme de ten gronde gelopen collecttiviteit vlot moet trekken.

    Worden de collectieve voorzieningen in NEderland nu betaald door de armen of door het kapitalisme??

  13. 37

    @Nick
    Er waren ook mensen die ondergedoken Joden een enkeltje gaskamer hebben verschaft voor 25 gulden. Kunt u zich dat voorstellen? Trouwens, om ziekenhuisbedden te sparen werden mongolen, debielen, imbecielen en lichamelijk gehandicapten al “geruimd” voor de oorlog. Er zijn meer Joden vergast dan er succesvol zijn ondergedoken in Nederland, maar dat gaat uw voorstellingsvermogen vast te buiten. Als je in de illusie leeft dat uw naaste ‘altijd het beste’ met je voorheeft, dan leef je in een sprookjeswereld.

  14. 38

    @caprio
    Ik kan je verzekeren dat er in China niks is vastgelopen.
    En de collectieve voorzieningen worden uiteraard door de armen betaald, daar zijn het armen voor.

    Verdeel jij nederland in armen en kapitalisten of waren er nog meer keuzemogelijkheden.