Al sinds de aankondiging van het oprichten van het burgerforum voor een nieuwkiesstelsel zijn we op zoek naar deelnemende leden. Dankzij de oplettendheid van één van onze reaguurders is dit nu gelukt! Vanaf heden zullen we dan ook met enige regelmaat op deze plaats inbreng van inside het burgerforum hebben. Aan de ene kant om op de hoogte te blijven van dit bijzondere experiment. Aan de andere kant om ruimte te bieden voor discussie over de voorstellen. U kunt natuurlijk ook naar een van de discussiebijeenkomsten gaan, maar online is wel zo makkelijk. Als aftrap hier een interview met forumlid Kim Wamper. S: Was je al op de een of andere manier bezig met politiek voordat je van het burgerforum hoorde? K: Nee, ben nog nooit echt met politiek bezig geweest, behalve dan het volgen van het nieuws.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Na Koninginnedag waarop Nederland zich voor de volle 100% overgeeft aan Oranje aanbidding is het nu (op 1 mei) weer tijd voor een iets kritischere houding tegenover ons koningshuis. In de afgelopen weken is namelijk in het Paleis op de Dam, buiten het bereik van de camera’s en tegen het advies van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg, een zeventiende-eeuwse trap gesloopt. Architectuurhistoricus Pieter Vlaardingenbroek, in 2004 gepromoveerd op de bouwgeschiedenis van het paleis, zegt dat de trap in Nederland één van de weinige nog bestaande voorbeelden is van een zogenoemde keizerlijke trap. (NRC) Deze unieke keizerlijke trap moest plaatsmaken voor een dienstlift in het paleis dat overigens al 4 liften bevat. Monumentenzorg is zeer verontwaardigd over de gang van zaken en noemt het een ‘zware aantasting van de monumentale waarde’ van het paleis (Parool1). Maar men is ook bang voor een precedentwerking nu blijkt dat iedereen monumentale panden mag gaan aanpassen naar eigen inzicht. Stadszender AT5 hield een enquête onder de Amsterdammers: 77% tegen sloop trap paleis. De rol van de deelraad Amsterdam Centrum in deze kwestie is vaag maar cruciaal. In eerste instantie stemde de raad in met de sloop, maar even later hebben de deelraadfracties koningin Beatrix alsnog gesmeekt om op haar verjaardag bekend te maken dat ze afziet van de sloop (Parool2). Op 28 april bleek echter tijdens een raadsvergadering dat de trap al was gedemonteerd en opgeslagen (centrum.amsterdam.nl). Majesteit, mogen wij als onderdanen dan alstublieft nog wel even te zien krijgen hoe ons gedemonteerde culturele erfgoed er nu bij ligt?
In Nederland staat het recht op abortus gelukkig niet ter discussie. Maar in de machtigste democratie op aarde loeren religieuze krachten op aanpassing van de wet en dat bewoog een Amerikaan tot het maken van een fotocollage over de situatie rondom abortus in hun katholieke achtertuin El Salvador, met de titel: What if abortions were criminalized?
Voor de Amerikanen op het forum waar deze foto’s vandaan komen is dit een aanleiding voor stevige fundamentele discussies. Voor Nederlanders waarschijnlijk wat minder, of toch niet…?
Update | nu ook met bronvermelding: Donna Ferrato for The New York Times
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Post 911 in een notedop
Om mij wat werk uit handen te nemen gaat het Zapruder channel op VK Mag een maand lang bewijs leveren dat 9/11 een inside job was. Niet echt schokkend want het is al lang mogelijk om 24/7 jaar in jaar uit bewijzen te leveren dat 9/11 een inside job was. Daar heb ik zelf ooit een paar jaar van mijn leven aan vergooid. Sommige mensen snappen niks en zullen het na de VK aktie ook nog steeds niet begrijpen, anderen echter zullen hun ogen openen. Ooit komt dit akkefietje goed, trust me. Enfin, klachten over dit “USA-bashen” deponeert u dus daar en niet hier. Don’t shoot the pianoplayer en zo.
In the case of the United States vs. Zacarias Moussaoui (a.k.a. Shaqil, a.k.a. Abu Khalid Al Sahraw) the jury has reached a verdict. As to Count I (Conspiracy to commit Acts of Terrorism Trancending National Boundaries) the jury was asked whether it unanimously finds that the Government has established beyond a reasonable doubt that:
1) the defendant was 18 years or older;
2) the defendant intentionally participated in an act, i.e. lying to federal agents on August 16-17, 2001;
3) the defendant participated in [that] act (..) contemplating that a life would be taken (..);
4) at least one victim died on September 11, 2001, as a direct result of defendant’s act.
The jury answered all these questions with ‘yes’.As to count III (Conspiracy to Destroy Aircraft) and to count IV (Conspiracy to Use Weapons of Mass Destruction) the jury answered these four questions the same way. By this verdict the jury has found that death is a possible sentence in this case.
Negen mannen en drie vrouwen van de rechtbankjury in Alexandria, Virginia oordelen dat Al Qaeda-samenzweerder Zacarias Moussaoui in aanmerking komt voor de doodstraf vanwege zijn rol bij 9/11. In de aanloop naar dit oordeel werd de jury desgevraagd uitgelegd dat een vliegtuig als raket gebruiken, aan te merken is als een WMD.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Moet de EU zich ook met het strafrecht van de lidstaten bemoeien als dit in het belang van de economie is?