Waar blijft nou toch die wateroorlog?

Een expert op het gebied van de mondiale (drink)water-problematiek vertelde mij ooit eens over een interview dat een journalist van Netwerk bij hem had afgenomen. De journalist probeerde de expert op allerlei manieren te verleiden tot de uitspraak 'dat de volgende oorlog in het Midden-Oosten een wateroorlog zou zijn'. Maar de expert dacht hier genuanceerder over. De journalist probeerde het linksom en rechtsom, echter de expert hield voet bij stuk. Tot zijn verbazing zag hij later in de uitzending hoe op slinkse wijze aan de montage-tafel zijn zinnen zo achterelkaar waren gezet dat het toch leek dat hij van mening was 'dat de volgende oorlog in het Midden-Oosten een wateroorlog zou zijn'. Wateroorlogen zijn mediageniek, maar zijn ze ook reëel? Ondanks dat watervoorziening in de geschiedenis altijd een heikel punt is geweest spreken de feiten toch anders: de laatste wateroorlog speelde zich 4500 jaar geleden af tussen twee Sumerische staten in Mesopotamië. Met andere woorden: we hebben al 4500 jaar géén wateroorlog gehad. In de afgelopen eeuwen hebben gedeelde waterlopen altijd tot meer samenwerking tussen staten en volkeren geleid. Inmiddels zijn er wereldwijd 3600 water-verdragen gesloten.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Schipholbrand: Strafrechtelijke gevolgen?

Op Sargasso is plaats voor gastbijdragen vandaag laten wij Chinaman aan het woord:

Als politiek verantwoordelijken zijn de ministers Dekker en Donner gisteren opgestapt. Maar hoe zit het met de strafrechtelijke gevolgen? De twee aanwezige bewaarders zijn als verdachte aangemerkt en verhoord. Ook de vermoedelijke aanstichter zit vast. Anderen zitten op dit moment nog niet in het beklaagdenbankje. Als we kijken naar de verschillende eerdere ongelukken in Nederland, dan is dat toch vreemd.

Uit het OM-dossier over het ongeluk in de Amercentrale blijkt bijvoorbeeld dat de architect van de steiger tot een jaar cel veroordeeld is vanwege zijn wanprestatie die de dood van enkele mensen tot gevolg had.

Maar vooral typerend is natuurlijk de brand in Volendam. Dit betrof immers ook een dodelijke brand in een gebouw waarvan de eigenaar zich niet aan de regels had gehouden. Daarom werd toen besloten de verantwoordelijke personen aan te klagen.

Het is dan ook niet meer dan redelijk om diegenen die daarvoor redelijkerwijs verantwoordelijk kunnen worden gehouden of invloed hadden kunnen uitoefenen om deze ramp te voorkomen of de gevolgen ervan te beperken, strafrechtelijk te vervolgen.

Helaas blijkt het op dit moment niet (goed) mogelijk om hogere ambtenaren voor hun geklungel strafrechtelijk verantwoordelijk te houden. Wat is er met de locatie manager/directeur gebeurd die verzuimde zijn mensen te trainen? Wie bedacht de zeer brandgevaarlijke HPL platen in de cellen? Wie bedacht de levensgevaarlijke constructie van het gebouw om de cellen heen? Etc. etc.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Frying the hearts and minds or not?

zegt ie ook PLING!! als ie klaar is?De introductie van het Amerikaanse Active Denial System waarbij mensenmassa’s uiteen worden gedreven m.b.v. magnetronstralen loopt steeds meer vertraging op. Nu onderzoek heeft uitgewezen dat onvoorziene effecten van bebouwing en water in de omgeving de straling onverwachts op bepaalde punten kan centreren is men huiverig om het wapen in te zetten. Tests of the weapon showed that reflections off buildings, water or even the ground can produce peak energy densities twice as high as the main beam. Contact with sweat or moist fabric such as a sweaty waistband further intensifies the effect. (Science). Tijdens de tests kregen sommige mensen brandblaren en tweedegraads verbranding. Verder testen in Irak is volgens de fabrikant een optie. Maar zelfs sommige hoge Amerikaanse militairen willen eerst meer tests op Amerikanen voordat ze het wapen inzetten op Irakezen. Actievoerder Edward Hammond is echter beducht ervoor dat het inzetten van het wapen in Irak veel minder ophef in de VS zal opleveren dan als men het eerst in de VS zelf op rellen/demonstraties toepast en daarom inzetten in Irak de voorkeur geniet. PLING !!!

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Quote du Jour – Terreurgrappen verboden

Tjibbe Joustra: Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding wil geen terreurgrappen meer. Valse bommeldingen op het schoolplein. Bommel-dingen?! Ja bommel-dingen (terreurgrapje). Verkleed als jihadstrijder de Hema inlopen, je kind een bomgordel omsjorren tijdens een vredesdemonstratie: allemaal NIET LEUK, aldus Joustra. Tot nu toe werden dit soort acties afgedaan met een standaardboete maar als het aan Joustra ligt draaien dit soort grappenmakers straks op voor de volledige kosten die politie en andere hulpdiensten moeten maken.

Quote du Jour: De politie niet geloven?

‘Als ik het met mijn collega’s daarover [vraagtekens zetten bij verklaringen van de politie en OM] had, zeiden ze dat ik te ver ging. Hun reactie was: als we de politie niet meer kunnen geloven, waar blijven we dan? Dat paste niet bij hun visie op de rechtsstaat.’

Oud rechter Blekxtoon noemt het feit dat rechters niet kritisch genoeg zijn de oorzaak van justitiële dwalingen zoals de Schiedammer parkmoord. Ik vond het zelf redelijk schokkend om er achter te komen dat dit soort gedrag ook in Nederland vaak voorkomt, je verwacht dit toch meer in slechte Amerikaanse tv-series.

Quote du Jour: “First Salvo”

“This could be the first salvo from a content player against business models based on user-generated content, much of which relies on copyrighted material.”

Universal Music Group heeft YouTube en MySpace in het vizier in de eeuwigdurende strijd tegen copyrightschendingen. Na de downloadsites en de uitwisseldiensten zijn nu de sites met ‘user generated content’ aan de beurt. En nog steeds draait men om de hete brij heen waar het de rechtenkwestie betreft, want als het aan de platenmaatschappijen ligt mag je voor alles wat je met aangekochte muziek doet, opnieuw betalen.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende