Quote van de Dag: Waarschuwing

´Na een bijeenkomst ben ik zeker een ontspannen mens. Maar hier herken ik me niet in. Bij verkiezingsoverwinningen kan ik behoorlijk losgaan. Daar heeft de SP me wel eens op aangesproken, ja.´ SP-er Van Bommel reageert in De Pers op verhalen over zijn nymafomanie, opdringerigheid richting vrouwelijke studenten en een fractiemedewerker van de Socialistische Partij. Inmiddels heeft het partijbestuur van zijn partij het Tweede Kamerlid op de vingers getikt voor zijn gedrag door hem een waarschuwing te geven.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Klokkenluiders

Pastoor Schilder is derhalve verplicht als behoeder van de rechten van de kerk de willekeur van de gemeente te weerstaan en het dan maar aan te laten komen op een rechterlijke uitspraak.

Deze zaak maakt naar mijn vaste overtuiging eens te meer duidelijk dat het militante heidendom steeds verder op rukt. Het verdraagt geen christelijke uitingen en stelt er zicht tegen te weer.

Cor Mennen, pastoor te Oss en liturgiechef van het bisdom Den Bosch vindt dat kerkklokken ongehinderd geluid moeten kunnen worden, ook ’s nachts. Dat pastoor Schilder dat in Tilburg niet meer mag is natuurlijk een grove schande.

Wordt de christelijke moraal aan één stuk belachelijk gemaakt door oprukkende hordes heidenen, of zijn de harde noten van het klokkenspel des Heeren simpelweg slaapverdrijvende herrie?

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Ehsan Jami

?Dat is achteraf misschien niet zo handig geweest. Het is vrijheid van meningsuiting, maar je moet je op een gegeven moment afvragen of je je doel ermee bereikt.?
[…] ?Ik geloof niet in spijt hebben, maar ik denk dat ik me in de toekomst niet meer met islam zal bezighouden, maar met vrijheid van religie. Dat is belangrijker.?

Ehsan Jami in een interview met PvdA-raadslid Moussa Aynan uit Haarlem.

(video hier)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Vogelaar

´Er zijn inderdaad dingen gezegd die zo zouden kunnen worden uitgelegd. Maar geen van de aanwezigen heeft als een serieuze optie ervaren dat Vogelaar er mee zou ophouden.´

Minister van Wonen, Wijken en Integratie, Ella Vogelaar zou in juli hebben gedreigd op te stappen. Aanleiding voor haar dreigement zou een verschil van mening met Wouter Bos zijn geweest over de manier waarop het geld van woningcorporaties geïnvesteerd moet worden in wijken waar het minder gaat. De Minister van Financiën wil een centraal fonds, corporaties zeggen dat een dergelijk fonds ononderhandelbaar is.

Vogelaar zei gisteren zelf achter een rijksfonds te staan:

´Er zijn zeer forse reserves bij de woningcorparaties. Die moeten worden aangewend voor de samenleving. Dat is onvoldoende gebeurd in de afgelopen jaren.´

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Irak versus Vietnam

?The question now before us comes down to this. Will today?s generation of Americans resist the deceptive allure of retreat, and do in the Middle East what veterans in this room did in Asia??

George W. Bush trekt een parallel tussen terugtrekken uit Irak en Vietnam, waarbij hij de stelling poneert dat er meer bloedvergieten ontstaat door weg te gaan. Zijn uitspraak leidt gelijk tot een groot debat in de Verenigde Staten, waar de Vietnamoorlog nog steeds een open zenuw is.

?The president is drawing the wrong lesson from history. America lost the war in Vietnam, because our troops were trapped in a distant country we did not understand, supporting a government that lacked sufficient legitimacy with its people.?

Senator Edward M. Kennedy dient de Amerikaanse president van repliek, door aan te geven dat hij een andere parallel had moeten trekken: een land binnenvallen zonder de juiste voorwaarden leidt tot verlies.

?If we get into a Vietnam argument, the country is divided, but if you are going to try to sell this concept that the blood is on the American people’s hands because we left and were weak-kneed in Asia, that is a very tenuous and inane historical argument.?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de dag: Pronk

‘Laat je hart spreken over de mens Pronk, en laat het gehannes in Den Haag voor wat het is. Zijn tomeloze inzet voor de meest verdrukten in de wereld, het bevlogen mededogen, dat moet een goed mens zijn. Dat kan alleen maar positief zijn voor de partij.’

Oud-premier Dries van Agt spreekt zich uit over het kandidaat-voorzitterschap van Jan Pronk. Vindt u de discussie over Pronk ook ‘Haags gedoe’?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Roteren in z’n graf

?Inderdaad, dat willen we. En als het aan mij had gelegen hadden we deze vergadering op zondagavond op Schiermonnikoog belegd. De partij moet opgeheven. Zoals het de afgelopen jaren gegaan is, pff. Fortuyn ligt te roteren in zijn graf in Provesano.?

Fractievoorzitter John Witkamp van een LPF-afdeling in het Westland, in reactie op de beschuldigingen van Reker en cs. dat het bestuur de opheffing van de partij erdoor wilde jassen, door een zo lastig mogelijk te bereiken plek voor de vergadering uit te kiezen en deze te plannen in de vakantietijd.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Beledigen

In plaats van elkaar de ruimte te geven, lopen we met platvoeten door maatschappelijke complexiteit heen. Sinds de oudheid geldt als hoogste bestuurlijke wijsheid dat we de boel bij elkaar moeten houden. Tegenwoordig slaat iedereen er maar een slag naar. Onder het mom van vrijheid van meningsuiting vinden we het normaal, zelfs wenselijk elkaar de grofste beledigingen naar het hoofd te slingeren en complete bevolkingsgroepen te schofferen. En politici doen daar dapper aan mee.

Hoogleraar politieke filosofie en oud-CDA-senator Henk Woldring vindt dat het wel een tandje minder mag, omdat anders de samenleving het gevaar loopt ernstig ontwricht te worden. Heeft hij daarin gelijk, of is het juist belangrijk om problemen en tegenstellingen scherp te benoemen? Ofwel, is er sprake van platvoeten of lange tenen?

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Jan Pronk

Echter, de problemen van de PvdA vloeien naar mijn mening ook voort uit ontwikkelingen rond de politieke koers van de partij zelf. Die koers is niet duidelijk. Eenmaal ingenomen standpunten worden gemakkelijk ingeruild. De partij blijkt voor jongeren een veel minder aantrekkelijk forum voor politieke discussie dan andere politieke bewegingen, terwijl ouderen zich teleurgesteld afwenden. Die trend dient gekeerd te worden.(…)

Bij al dit soort problemen gaat het uiteindelijk om de positie van mensen: hun opvattingen, hun handelen en de gevolgen die zij ondervinden van het handelen van anderen. Te weinig mensen zijn bij de beslissingen betrokken, te velen zijn er het slachtoffer van; een klein aantal profiteert overmatig.

Jan Pronk blijkt gevoelig voor het appèl dat enkele PvdA-leden op hem deden en stelt zich kandidaat voor het PvdA-voorzitterschap.

Is Jan Pronk, die eerder zei geen vertrouwen te hebben in Wouter Bos als politiek leider, de voorzitter die de PvdA nodig heeft, of zou een voorzitterschap van Pronk alleen maar tot nog meer problemen voor die partij leiden?

Vorige Volgende