Hardliners winnen verder in Noord Cyprus

Na de parlementsverkiezingen vorig jaar hebben Turkse nationalisten op Noord-Cyprus nu ook het presidentschap veroverd, in de persoon van de huidige premier Dervis Eroglu. Dit ondanks schijnbare druk uit Turkije toch vooral op de gematigde kandidaat te stemmen, de zittende president Mehmet Ali Talat. De grote vraag is nu natuurlijk wat voor gevolgen dit heeft voor Cyprus zelf én voor de Turkse aspiraties op het EU-lidmaatschap. Zo op het eerste gezicht is het natuurlijk niet erg gunstig. De nieuwe president heeft zich in het verleden weinig verzoenlijk opgesteld. De gesprekken hebben echter onder Talat ook niet zoveel opgeleverd. Eroglu houdt bij hoog en bij laag vol dat hij gesprekken met de Grieks-Cyprioten wil doorzetten. Die reageerden in eerste instantie negatief op de verkiezing. Ondertussen roept de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan dat hij nog dit jaar een deal wil zien. Dat is wat onwaarschijnlijk, maar het zou ook wel eens de enige kans kunnen zijn. Ook deze verkiezingen laten weer zien dat de Turks Cyprioten ongeveer half om half verdeeld zijn. Hetzelfde geldt voor de Grieks Cyprioten. In feite betekent dit dat een duurzame vrede alleen haalbaar is als de hardliners aan beide kanten ermee instemmen, want anders zal het draagvlak tekort schieten. Buitenlandse druk is daarvoor zeker noodzakelijk, maar het is wat al te makkelijk de sleutel in handen van Turkije te geven. De EU kan immers zowel op haar eigen lidstaat Grieks-Cyprus als op Turkije beslissende invloed uitoefenen. Als de unie nog eens iets wil voorstellen in de internationale diplomatie is Cyprus een mooie case om iets van daadkracht te tonen.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Moddermeter stand week 15

, door

De aankondiging leverde vooral discussie op over het idee. De politici zelf zijn nog aan het warmlopen, al werden er wel enkele schermutselingen gemeld. Meegenomen zijn de comments tot zaterdag 17 april 18.00 uur (#3, 25 ,30 ,33 ,35 ,36 ,39 ,40 ,41 en 42). Vanaf #43 nemen we mee voor de volgende keer. Elke comment waarbij geen score is meegenomen geld in principe voor +/-1, tenzij vergezeld van ‘krachtterm’ zoals bij #40 (een stevige min): -2.


Duidelijk mag zijn dat de redactie niet bepaalt wat wel of niet door de beugel kan, dat doet de lezer. We nemen in principe alles mee wat in de comments staat. Mochten we toch reden zien een reactie links te laten liggen, dan niet zonder uitleg. We nemen de moddermeter dus zo serieus als u hem neemt en dat is vermoedelijk met wat meer korreltjes zout dan sommige Amsterdamse columnisten.

De verzamelbak hieronder staat weer voor u klaar. Media die het politieke strijdperk betreden zijn daarbij overigens ook welkom. Voeg in de reactie bij voorkeur een link toe en een positieve of negatieve score tussen 1 en 10.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Pechtold berispt CDA en PvdA

, door

[qvdd]

“‘Het CDA presenteert een programma zonder cijfers en de PvdA verspreidt meer mist dan een vulkaan in IJsland,’ aldus de D66-leider.”

“Pechtold daagde CDA-leider Balkenende en de aankomende PvdA-leider Cohen uit om met duidelijke plannen te komen: ‘Zeg het maar, Job en Jan Peter… wat is jullie plan voor Nederland?'”

Het nieuwe verkiezingsprogramma van D66 is vastgesteld. Op het partijcongres zet Pechtold zich alvast af tegen de gevestigde partijen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Weekendquote | Inhoud

, door

“Rot toch op met je inhoud”

Aldus columnist Jonathan van het Reve in het Parool van gisteren. Nee, geen versie online, dat snappen ze daar nog niet echt, hier een scan.
Maar waar ging die column over? Dat is niet duidelijk, behalve dat wij het onderwerp waren, dat wil zeggen, onze moddermeter. Kort samengevat zegt hij dat wij linkselitairetheedrinkers zijn. Maar dat zegt nog niets over zijn punt dat het politieke debat helemaal niet zit te wachten op inhoud. Maar goed, in het hele stuk zit dan ook geheel in lijn met wat hij zegt geen enkel argument. Wel een aantal aannames. En dat geeft me de vrijheid dat ook te doen.

Kennelijk hebben we hier van doen met een moderne columnist. Zo’n columnist die leeft van het feit dat hij taalvaardigheid weet te combineren met het vakkundig afkraken van zaken en mensen en daar nog geld voor krijgt ook. Verder niet gehinderd door enige kennis van zake of relativeringsvermogen. Als hij het voor het zeggen had gehad, was er vast nooit een katalysator voor alle auto’s gekomen. Veel te lastig uit te leggen namelijk. Van hem mogen politici liegen, bedriegen en elkaar voor rotte vis uitmaken. Dat is namelijk goed voor zijn broodwinning. Het zal hem vast een rotzorg zijn dat dit de bestuurbaarheid van dit land niet echt ten goede komt. Hij is bij uitstek een exponent van de huidige journalistiek dus.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nucleair startschot verkiezingscampagne

, door
Kerncentrale in Doel, België (Foto: Wikimedia Commons/Friedrich Tellberg)

Zeer opmerkelijk bericht: het CDA wil graag twee extra kerncentrales bouwen. Verhagen uitte het voornemen van de partij om nieuwe vergunningen af te geven tijdens een bezoek aan de reactor in Petten.

Reden voor de nieuwe centrales zou zijn dat de Nederlandse energievoorraden onder druk komen te staan de komende dertig jaar. Het voorstel is goed getimed: uit een onderzoek in opdracht van EZ en VROM, aangevuld met een analyse van het SCP, zou blijken dat tweederde van de bevolking voor kernenergie is. En eigenlijk zijn de papieren van kernenergie als alternatief helemaal niet zo slecht.

De grondstof kan in landen als Australië en Canada betrokken worden, terwijl olie uit allerlei dubieuze staten komt. De opslag van kernafval heeft tot nu toe niet tot veel problemen geleid, en de veiligheid van de centrales schijnt ook stukken beter te zijn. De kosten zijn vergelijkbaar met een kolencentrale, en op de kleine hoeveelheden zeer giftig restafval na is een kerncentrale zeer milieuvriendelijk. En zoals Verhagen al opmerkte gebruiken we nu wel gewoon geïmporteerde kernenergie, en dat is toch wel een beetje hypocriet.

Zoals te verwachten stribbelen ‘groene’ groeperingen, zoals GroenLinks, tegen. Verbeterde veiligheid ten spijt, een nieuw Tsjernobyl zal veel doden veroorzaken en een flink deel van ons toch al zeer kleine landje onbewoonbaar maken. Nog altijd gebeuren er allerlei kleinere ongelukken met kerncentrales, dus zo heel denkbeeldig is dat niet.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Gebrul bij dierenpartij

, door

[qvdd]

“Ik krijg allerlei mailtjes van mensen die zeggen dat ze zich in dat beeld niet herkennen. Ach, met tienduizend leden is er altijd wel iemand die iets geks brult.”

Marianne Thieme reageert op de grote onrust die is ontstaan in de Partij voor de Dieren. Twee ‘werkgroepen’ zullen hun campagnewerkzaamheden staken tot het volgende partij- congres. Oorzaken zijn de afwezigheid van Kamerlid Esther Ouwehand op de kandidatenlijst, en verzet van de partijtop tegen het opheffen van de dubbele petten (partijleider, fractievoorzitter, lid kiescommissie) die Thieme heeft.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: J.K. Rowling stemt tegen Cameron

, door

[qvdd]

“A second reason, however, was that I am indebted to the British welfare state; the very one that Mr Cameron would like to replace with charity handouts. When my life hit rock bottom, that safety net, threadbare though it had become under John Major?s Government, was there to break the fall. I cannot help feeling, therefore, that it would have been contemptible to scarper for the West Indies at the first sniff of a seven-figure royalty cheque. This, if you like, is my notion of patriotism.”

Kinderboekenschrijfster J.K. Rowling legt uit waarom ze, ondanks haar rijkdom, in het Verenigd Koninkrijk is blijven wonen, en nooit op de Conservative Party zal stemmen.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoger onderwijs moet beter

, door
Anders is dit de toekomst van de collegezalen (Foto: Flickr/Qtea)

Eergisteren kwam een commissie Hoger Onderwijs, ingesteld door de recentelijk afgetreden minister Plasterk en geleid door oud-minister Veerman, met haar rapport naar buiten. In haar zeer kritische analyse komt de commissie tot de conclusie dat alle zeilen bij moeten worden gezet om het onderwijs te verbeteren. Het rapport werd juichend ontvangen door de sector zelf. Dat is niet zo vreemd, want Veerman pleit voor het verhogen van de investeringen – een zegen in tijden van enorme bezuinigingen.

De voortekenen zijn echter niet gunstig. In de grote bezuinigingen van de jaren ’80 werd het onderwijs hard getroffen. Deze documentaire van Andere Tijden laat zien hoe gehaat toenmalig minister Deetman om die reden was. Aan de andere kant zou het met het opleidingsniveau van Nederlanders toch goed gesteld zijn. Dat is geen reden om tevreden achterover te leunen. Immers heb je niks aan een hoog opgeleide bevolking zonder een goede werkgelegenheid. Om die op gang te houden zijn investeringen in kennisinstellingen nodig. En in de afgelopen gunstige economische jaren beloofde het kabinet die investeringen, om die vervolgens net zo makkelijk achterwege te laten.

Bezuinigen of niet – dat is het dilemma. De reden om niet te bezuinigen maar juist te investeren is dat Nederland een zogenaamde ‘kenniseconomie’ zou zijn. Daar valt niet zo makkelijk inzicht in te krijgen, maar feit is wel dat Nederland een zeer indrukwekkende lijst van R&D centra van grote internationale bedrijven heeft (zoals Philips, Akzo Nobel en Unilever) en een hoog aantal patenten binnen weet te halen. Ook relatief veel Europese hoofdkantoren van internationale bedrijven staan in Nederland, en een goed opgeleide bevolking is onderdeel van het goede vestigingsklimaat. Nederland heeft dus wel een traditie in R&D en hoogwaardige dienstverlening. Maar los van hoe groot of klein de kenniseconomie nu eigenlijk is, belangrijk is dat er steeds meer werk in deze ‘sector’ naar Nederland toe valt te halen. Dat lieten ICT-tijgers als Ierland en Finland in het verleden al zien. De toekomst van Nederland ligt niet in arbeidsintensieve industrie, omdat lage lonen landen ons wegconcurreren.

Vorige Volgende