Quote van de Dag: Bananasplit

[qvdd] De uitspraak van Henk Hagoort dat Bananasplit wat hem betreft wel van de buis mag verdwijnen, is volslagen onbegrijpelijk. Daarmee serveert hij drie miljoen kijkers af! Aldus Tros-directeur Peter Kuipers in reactie op op de brief van NPO-voorzitter Henk Hagoort over de toekomst van de publieke omroep. Op het NOS-journaal noemt Kuipers het zelfs elitair om het programma met Frans Bauer naar de commerciële omroep te verwijzen. Het ontgaat mij volkomen wat er elitair is aan het verstandig uitgeven van publieke middelen aan programma's die iets toevoegen aan wat de RTL-en en SBS6-en op de Nederlandse buis brengen. En het dus niet uit te geven aan programma's als Bananasplit.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Powned miskent reaguurders

, door

Powned presenteerde vorige week haar beleidsplan. Via Geenstijl werd het prachtig vormgegeven, tweehonderd pagina’s tellende document de wereld ingeslingerd. De nieuwe omroep van GS presenteert zich als exponent van de netwerkgeneratie. Van een generatie die alle informatie tegelijkertijd wil, die tv kijkt met de laptop op schoot. Deze generatie is wél politiek bewust, maar op hun manier. Ze willen best meedoen, participeren, zoals Geenstijl reeds heeft bewezen. Mooie woorden, maar het levert naast een mooi beleidsplan en enkele leuke ideeën, geen echt vernieuwende omroep op. Op pagina 32 zegt Powned:

“Ons motto: neem je kijker serieus, je zult zien dat je er wat voor terugkrijgt.”

Maar waar blijven de reaguurders in het verhaal?

In het eerste deel van het beleidsplan is meteen het hoogtepunt te vinden. Een uitstekende beschouwing van de positie van de protestgeneratie versus die van de netwerkgeneratie. Een tekst die volgend jaar meteen in het eindexamen Nederlands of als paragraaf in een HBO reader verwerkt kan worden. Samengevat: de voormalige protestgeneratie heeft en houdt alle machtsposities in Nederland, zeker in de media. Ze houden daarmee anderen tegen en zo ontstaat er vanzelf een eenvormig medialandschap. Powned heeft de oplossing: gedurfde TV en radio maken maken, die zich afzet in plaats van aanschurkt tegen de macht. Een grote nadruk op participatie van de kijker en daarmee échte interactiviteit moeten daar borg voor staan.

Programma-ideeën
In het beleidslan van Powned worden een hoop programma ideeën gespuid. Daar zitten mogelijke pareltjes tussen. Een interactieve show waar een politieke partij uit moet rollen, getiteld Party Time bijvoorbeeld. Of het programma Groeten uit Holland: buitenlandse verslaggevers die verslag uit Nederland doen. Al-Jazeera die de Goudse wijk Oosterwei intrekt. Met recht spannende TV.

Lezen: Het wereldrijk van het Tweestromenland, door Daan Nijssen

Mededeling

In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De lente van LLiNK

, door

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Dit keer wederom Bram Vollaers, hoofd Radio bij LLiNK.

Logo LLiNK

De strijd om zendtijd in het publieke bestel is bijna beslecht. De finale van de wervingscampagnes is ingezet en over twee weken bent u echt af van al die advertenties, aangepaste uitzendingen en omroepdirecteuren in praatprogramma’s. Twijfelt u nog over een lidmaatschap? Nu is de tijd om te beslissen. Mocht u het allemaal echt niet meer uithouden, zet uw radio en televisie dan uit en ga naar buiten. Het is lente.

Bij LLiNK zijn we er wel aan toe. Onze eigen financiële crisis bleek een winterdip van jewelste. We zijn in de kou gezet door vertrokken verantwoordelijken en moeten nu de gevolgen dragen. Dat de bioboer niet meer komt en de schoonmaakster is vertrokken is wel te overzien. Dat we afscheid hebben moeten nemen van enkele freelancers en dat ook de contracten van vaste krachten niet worden verlengd, valt ons zwaar. De winter was streng.

Gelukkig weten we hier het een en ander over tuinieren en is duidelijk dat ook een strenge winter eindigt met knopjes aan bomen en bloemetjes aan planten. Nu de ergste kou uit de lucht is hopen we daarom voorzichtig dat het nieuwe leven ook bij LLiNK kan beginnen. De grote groei van ons ledenaantal in de afgelopen weken en de voorlopige hervatting van onze financiering doen in ieder geval denken aan de eerste zwaluwen. Met 150.000 leden en een begroting die onze schuld kan laten verdampen maken zij misschien nog eens zomer.

Nieuw leven voor de groenste omroep betekent niet dat we zomaar verder willen waar we gebleven waren. Op de radio heeft LLiNK zijn zaakjes al aardig op orde, maar op televisie en internet zijn de plannen vooralsnog groter geweest dan de daden. Alhoewel, hele mooie dingen waren er ook, dat bewijst het beste van LLiNK. Met meer zendtijd zullen wij echter laten zien dat LLiNK 2.0 het maken van mooie programma’s op alle platforms echt in de groene vingers heeft.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De érgste media-hype van 2008 | Kom maar op met die zooi

, door

Op het polletje “Welke verkiezing over het jaar 2008 zou U graag ook willen zien?” scoorde De Ergste Media-hype met 22 procent bijna bovenaan. De Slechtste Overheidsmaatregel deed het met 26 procent nog nét even beter. Maar die laten we nog even liggen, want het jaar is nog niet voorbij. En je weet maar nooit wat voor verrassingen de overheid nog in petto heeft voor onder de kerstboom.
Qua hypes in de media zal het zo ongeveer wel gebeurd zijn. Tijd dus om hier de balans op te maken. Dus zegt U het maarrrr! Laat in de comments maar weten wat U het meest in de gordijnen heeft gejaagd qua media-exposure. Ik zal hier geen voorbeelden noemen, om U als reageerder niet het gras voor de voeten weg te maaien. Maar me dunkt, de oogst van 2008 is bijzonder overvloedig en ik moet me echt verbijten om hier niet een paar smakelijke uitglijders op te dissen.
Afijn. Ik reken op een rijke oogst aan media-flaters hieronder. En we gaan met die opbrengst ook nog wat leuks doen: de tien leukste, vetste, coolste, meest hilarische hypes zet de jury (ik dus) in een polletje en dan gaan we dus voor de Sargasso-publieksprijs. Meer dan een eervolle vermelding zit er bij dit noodlijdende weblog waarschijnlijk niet in, maar de onderhandelingen daarover lopen nog.
Doet dus allen mee. Graag uw media-gruwel in één zin proppen, liefst vergezeld van een toelichting of verklaring of wat dan ook. Inzendingstermijn loopt tot pakjesavond.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Mededeling

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

McCain vs. Obama: hoezo geen debatwinnaar?

, door
Barack Obama v. John McCain (Foto: Flickr/flyoverstate)

De Nederlandse media zijn een beetje de kluts kwijt. Dit blijkt uit de verslaggeving over de presidentsverkiezingen in Amerika. NOS is – na het NPS-debacle in Denver rond de Democratische conventie – bang dat ze als te pro-Obama wordt gezien en wijst dus McCain aan als winnaar van het debat van gisteren. Blijkbaar was de verwachting dat de senator uit Arizona grote blunders zou maken. De Volkskrant vindt het eerste Amerikaanse verkiezingsdebat tussen beide heren een gelijk spel, evenals het Algemeen Dagblad (inclusief video).

Amerikaanse kijkers lijken toch Obama het voordeel van de twijfel te geven.


Voorkeur voor Obama
Een peiling van het Amerikaanse nieuwsstation CBS onder kijkers geeft Obama de winst, evenals bij CNN. Uiteindelijk gaat het namelijk ook niet om de commentatoren, maar juist de kijkers thuis die de Amerikaanse presidentsverkiezingen gaan beslissen. Hieronder ter illustratie een fragment van FoxNews, die aan de hand van een kijkerspanel het debat na afloop analyseert. Als zelfs bij het voor Nederlandse begrippen ultrarechtse Fox de kijkers zo positief zijn over Obama, dan is het misschien de Nederlandse media die ultravoorzichtig zijn geworden om voor linkse kerk uitgescholden te worden.