Het weekblad Vrij Nederland publiceert deze week een interview met klokkenluider Tony Shkurtaj. Deze ex-medewerker van de VN-ontwikkelingsorganisatie UNDP kreeg geen contractverlenging toen hij zijn baas Ad Melkert vertelde hoe miljoenen euro's aan hulpgelden naar het Noord-Koreaanse regime vloeiden zonder dat UNDP zicht had op de besteding van het geld. Shkurtaj zegt dat Melkert een stalinistisch bewind voert en stelt dat 'Nederland moet Melkert laten vallen'. De eerste reaguurder op het bliksemsnelle NieuwNieuws pakt de haatdragende draad van het Fortuyn-forum gelijk weer op en pleit voor ophanging van Melkert. Die optie hebben wij maar even niet opgenomen in de poll: [poll=76]
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Voetbalrellen bij de vriendschappelijke wedstrijd Go Ahead Eagles tegen Ajax. Mijn kennismanagementsysteem piept: “Check of de PVV weer kamervragen stelt”.
Een paar maanden geleden hadden we namelijk die rellen bij een vriendschappelijke wedstrijd met Marokko. Gelijk kamervragen van de PVV. Mijn voorspelling toen was dat ze over een “gewone” Nederlandse wedstrijd geen vragen zouden stellen.
Ik had ongelijk. Maar wel wordt duidelijk dat de PVV met twee maten meet. Vergelijk zelf:
Toen ik vorige week bij de collega’s van Geencommentaar het bericht zag over het aanleggen van een elektronisch kinddossier (EKD) voor ieder kind tot 4 jaar liepen de koude rillingen over mijn rug.
Vadertje Staat gaat zich tot in detail bemoeien met de opvoeding en gaat ook nog even alle gegevens elektronisch vasthouden en beschikbaar stellen aan alle mensen die met een kind in aanraking komen. Huuuuu.
Maar pas vandaag, bij het doorlezen van het voorstel en de onderliggende stukken, kreeg ik het echt Spaans benauwd.
Beste (aanstaande) ouders, OPGELET! U bent vanaf 2008 niet meer in staat zelfstandig te bepalen wat een goede opvoeding voor uw kind is. Sterker nog, een willekeurige combinatie van achtergrondfactoren kan straks aanleiding zijn voor het uithuisplaatsen van uw kind.
Misschien is dit het moment om nog in opstand te komen.
Laat ik het wat nader toelichten.
Voorafgaand een nadrukkelijk verzoek. Een goed begrip van de ernst van de situatie vraagt even dat u zich door een stevige hoeveelheid tekst worstelt. Meestal vat ik graag samen, maar dat is in dit geval niet wenselijk. Steek er even tijd in en vorm zelf een oordeel.
Eerst even wat essentiële passages uit het plan van Rouvoet (dat inmiddels is goedgekeurd zover ik weet):
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Met enige regelmaat biedt Sargasso ruimte voor gastredacteuren. Vandaag een stuk van Alper. Onderstaand stuk verscheen eergisteren op zijn eigen weblog.
Naar aanleiding van de Zomergasten met Leon de Winter had ik al wat aantekeningen gemaakt. Deze zaterdag las ik in de Volkskrant Femke Halsema’s veroordeling van de Winter en zijn debattechniek. Naar aanleiding daarvan heb ik mijn aantekeningen over de Winter van toen er weer bij gepakt.
Halsema’s felste kritiek is dat de Winter en de zijnen graag gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting, maar zodra andersdenkenden zich van hetzelfde instrument bedienen worden uitgemaakt voor: ‘heulers met fascisten en anti-semieten’. Dit is natuurlijk een flauwe manier van debatteren.
Mijn kritiek is dat de Winter door olie op het vuur te gooien en de doelen van de terroristen verkeerd voor te stellen doeltreffende maatregelen tegen terrorisme frusteert en tegelijkertijd door angst te zaaien waar hij maar kan terroristen helpt hun doel van terreur te bereiken.
Eerst de uitleg dat terrorisme meestal niet effectief is voor de doelen die terroristen echt willen bereiken en dat die doelen meestal een stuk redelijker zijn dan het met wortel en tak uitroeien van de Westerse beschaving. Daarna waarom bang en je angst tentoonstellen wel het domste is wat je kunt doen tegen een terroristische dreiging.
De biggencastreerders van varkensfokkerij Harmens & Zn. zijn vlak voor de bouwvak ongetwijfeld wederom gezellig met z’n allen wezen klootschieten. En de kippenslachters van QuickMeat International hebben onlangs nog met vijftig andere collega’s een cursus Hygiëne & Veiligheid gevolgd. Samenscholingen waar niemand zich schijnbaar druk om maakt? Heel anders is dat als een groepje dierenactivisten een bijeenkomst in Appelscha belegt. De krant van Wakker Dier Nederland bericht op onheilspellende wijze over trainingskampen van dierenrechtenextremisten in de Nederlandse bossen. Een guerillaleger van Volkertjes dat zich in augustus in Appelscha drie dagen lang zal bekwamen in verdachte activiteiten als klimtrainingen, zelfverdediging en het het omgaan met gevangenisstraffen (Telegrof). Strekking van het Telegrill verhaal is dat dit soort bijeenkomsten eigenlijk verboden zouden moeten worden omdat op de website van de organisator AR2007 in het verleden aanslagen op privéwoningen van bestuurders van beursbedrijf Euronext en effectenhuis Van der Moolen werden geclaimd. De poll vraagt u vandaag:
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
“Schandalen in de rechtspraak, zoals bijvoorbeeld de kwestie over de Schiedammer Parkmoord in 2005, tasten het vertrouwen van burgers in het justitiële systeem niet structureel aan”. (Volkskrant).
Uit onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) blijkt dat 61 procent van de Nederlanders aangeeft ‘geneigd te zijn de rechtspraak te vertrouwen’. Een verrassend positief resultaat voor een samenleving die de afgelopen tien jaar geobsedeerd lijkt met het herkauwen van ongenoegen over de rechterlijke macht. Eerst waren het de commerciële zenders die ieder justitieël foutje omwille van de kijkcijfers uitmolken, daarna volgden de schandaalblogs totdat zelfs onder druk van het fortuynisme het staatsjournaal door de knieën ging. En toch blijkt nu dat u Nederlander nog best nuchter en genuanceerd over justitie kan oordelen, het gaat hier in de polder eigenlijk best goed. Zwaait u even mee naar Rusland, Venezuela, China, Maleisië en Libië?