Gewoon pilletje geven die onrustige jongelui

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (22)

#1 Siquo

Drinkt Visolie!

  • Volgende discussie
#2 anderS

Dit is zeer zorgwekkend inderdaad..

Het gaat hier ook niet om een medicijn wat een echte oorzaak aanpakt, maar een middel wat symptomen onderdrukt.
De grens tussen gewoon druk en ADHD druk lijkt niet heel hard te zijn en langzaam te verschuiven. Waarbij ik me afvraag of jongetjes nog gewoon drukke jongetjes mogen zijn, of zich alleen nog maar als brave meisjes mogen gedragen.

En daarbij is het een probleem m.i. dat je dit dus aanvullend moet regelen..

Of ADHD is aangeboren, dit is een verstandige manier van aanpak en moet in het basispakket.
Of het is niet eenduidig, symptoombestrijding met bijeffecten en moet aanvullend gedaan, en alleen in probleemgevallen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 larie

Vreselijk vind ik dat, zelf waargenomen hoe de glans uit de ogen van een kind verdween.

Ik stel me ouders die dat doen ongeveer voor als:

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Renze

Als het aan de farmaceutische industrie ligt moet iedereen aan de medicijnen als je niet 100% spoort.

Hier een videotje met voorbeelden hoe ze in de US met adhd en depresieve kinderen omgaan.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-3609599239524875493

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 anderS

@3:

Bedankt, goede bron.

Blijf alsnog wel bij mijn mening. Er staat bijv. op die site dat in de VS scholen gebruik van medicatie afdwingen door anders de kinderen niet meer te accepteren..
Conclusie is:

“The bottom line is ADHD is a medical disorder and it needs to be recognised and treated. Drugs aren’t the only treatment – they should only be given alongside other treatments such as counselling and behaviour therapy if the doctor thinks they will help. ”

Kinderen met gedragsproblemen moet je helpen met een combinatie van deze zaken
Er mag meer onderzoek gedaan worden naar diverse gedragsproblemen op scholen

Alles wijst erop dat het genetisch is, dus het moet richting basispakket, of niet?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Bismarck

@6: Hoe verklaar je dan de enorme stijging van ADHD? Is er een evolutionair voordeel voor ADHD (meer dan vroeger)?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 anderS

@7:

Mogelijke andere oorzaak die wordt genoemd is middelengebruik (drank, drugs) door ouders. Dat kan zijn toegenomen de laatste 2 generaties.
Meer algemeen hebben we tegenwoordig volgens mij meer kwalijke stoffen in ons lichaam door alle industrialisatie (plastic-weekmakers, fijnstof etc. etc.)

Het echte evolutionaire voordeel zit voornamelijk bij de farmaceutische industrie die er nu aan kan verdienen
En de neiging binnen onderwijs om niets buiten de norm van ideaal kind te willen zien als normaal

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 larie

Das een goeie @Bismarck..wellicht is de moeite om te investeren in “adhd” gedoe (ik geloof er niet zo in mind je;) onderdeel van een oplevend agressief baltsgedrag.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Tsjech

@Bismarck

Dat vlinders zo snel evolueren betekent niet dat wij dat ook doen ;)

Zonder bovenstaande bronnen te hebben gelezen gok ik erop dat ADHD tegenwoordig beter wordt herkend, maar vooral dat ADHD als “ontsnapping” wordt gekozen, is je kind druk -> het zal wel ADHD hebben.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 larie

Vergat ik nog onder plaatje bij #4 te zeggen:

Medication time! Medication time!
Medication!

If u get my drift.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 HansR

— Redactie: Uit spamfilter gehaald. Moet je het ook maar niet over blauwe pilletjes hebben —-

@Larie#4
Prachtige film is dat!

En ADHD-pilletje is net zoiets als Viagra: een oplossing voor niet bestaande problemen.

Ik mis alleen nog de spam.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 EVH

Pfff.

Toen ik een eeuw geleden voor de klas stond had zo ongeveer 10% van de kinderen (10-15 JAAR) ADHD. Toen ik hun ouders zag heb ik 90% van de medische dossiers maar in de prullenbak gedonderd… Er is geen stijging van ADHD. Er is en stijging van aantallen ouders die geen grenzen meer aan hun kinderen kunnen geven en daardoor nakomelingen op de wereld zetten die verrassend weinig geduld en etiquette kennen.

De echte ADHDers haal je er zo uit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 Tsjech

@EVH

Exact mijn punt – doch beter verwoord.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 Blammeke

@EVH

ADHD is al jaren een modewoord en het probleem is dat dokters het voorschrijven zonder een pedagoog te raadplegen.

Anderzijds is het een algemene trend om dingen voor te schrijven.

Toen ik 7 was en op kamp ging waren we met 15 7-8 jarigen waarvan er 1 Zyrtec nam. En waarvan er uiteindelijk tegen ons 12-13 6 met een of andere allergie werden gediagnoseerd, van die 6 namen er na hun 16 nog 3 een of andere medicatie omdat de allergie te hevig is.

Enkele jaren terug gaf ik m’n laatste jaar leiding aan de 7-8 jarigen op kamp. Van de 10 die we meehadden hadden er 8 zyrtec mee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 ALO

EVH geeft ook mijn punt en ik had het niet eens verwoord. Ik heb dan ook geen ADHD.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 hoofdletterb

(@6)

AD(H)D wordt ook veroorzaakt/versterkt door bijvoorbeeld TV kijken, internet, computerspellen etc. Hiervoor is geen enkele concentratie nodig en deze activiteiten versterken het “zapgedrag” van de hersenen.

Met name deze vorm van AD(H)D kan hiermee veroorzaakt/versterkt worden:
http://en.wikipedia.org/wiki/ADHD_predominantly_inattentive

Ik denk dat met de techniek van tegenwoordig, met name in entertainment, concentratie steeds minder vereist is. Dan is het niet zo vreemd dat steeds meer kinderen symptomen van AD(H)D vertonen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 mescaline

@Renze 5, het verklaart wel heel veel van Amerika’s gektes… ;-( En triest verhaal dat, in je link idd.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 Kees

@17

Veel computerspellen eisen toch verdacht veel concentratie…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 larie

Precies @Kees..het is mijn idee dat er een conflict is tussen ons filter (reticularis) en onze neo-cortex..de stimuli zijn juist overweldigend in 2007. Het probleem is welke waarneming tot indruk in onze nieuwe brein mag doordringen.

Overigens onrust gesignaleerd avant la lettre

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 Hugo

De psychische aandoening van de ouders wordt behandeld door het kind medicijnen te geven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Steeph

Aansluitend artikel over deze materie die zojuist voorbij vloog in een van mijn feeds:
http://glennsacks.com/blog/?p=940

  • Vorige discussie