Verdwijnen de mensenrechten in Nederland?

Weinig opvallend bericht in het nieuws de afgelopen week: 60 landen ondertekenen een verklaring tegen de verdwijning van burgers. Beetje een publiciteitsstunt van Frankrijk, dat was duidelijk. Er stond ook bij dat een aantal landen niet ondertekend hadden. Eerste gedachte is natuurlijk dat hier het voorspelbare rijtje regimes te voorschijn zou komen. En jawel hoor, de Verenigde Staten worden als voorbeeld van de weigeraars naar voren gehaald. Geheel gerustgesteld dat de wereld niet plots veranderd was, ging ik naar het volgende nieuwsitem. Ho, stop, wacht even! Slechts 60 landen die tekenen, betekent dat er zo'n 140 landen niet tekenen. Wie zouden daar dan onder vallen? Huh? Nederland? Nog een keer lezen. Inderdaad, Nederland tekent niet. Is het voorlopig ook niet van plan zo lijkt het. Maar waarom dan niet? Enig speurwerk leert dat dit voornamelijk om formeel/procedurele redenen is. Het verdrag overlapte een beetje met andere mensenrechtenverdragen en het was niet duidelijk hoe het bewaakt zou worden. Druk van mensenrechtenorganisaties en een zeer beperkt aantal politieke partijen mocht niet baten. Zo ontstaat de vreemde situatie dat een land als Argentinië duidelijk laat zien aan de beterende hand te zijn en het verdrag tekent terwijl Nederland, met een reputatie als voorvechter van de mensenrechten, het hopeloos laat afweten op dit vlak. Verdwijnen dan straks na de mensenrechten ook de mensen in Nederland?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Moord in Amsterdam

Amsterdam stijgt weer op de ranglijst van gevaarlijkste Nederlandse steden. De recentste moord is echter wel een zeer bizarre. Het slachtoffer is namelijk de Amsterdamse middenstander Arkan Yildiz, die drie dagen geleden in PREMtime te zien was en daarin klaagde over de vele overvallen op winkeliers. Gisteravond werd Yildiz in zijn avondwinkel doodgeschoten.

Yildiz vertelde in PREMtime al drie keer te zijn overvallen. Een zwager had onlangs nog met een koekenpan geprobeerd om overvallers uit de winkel te jagen en moest dit bekopen met een kogel in zijn voet. Yildiz was het zat en wilde een wapen hebben om zich te kunnen verdedigen. Volgens de politie mogen winkeliers in Nederland echter geen wapens hanteren. Winkeliers moeten meer aangifte doen en dat doen ze nu vaak niet, zo zei de woordvoerder van de politie.

De discussiedraad naar aanleiding van de moord op de Telegraaf-site telt inmiddels ruim zeshonderd reacties. De roep om de herinvoering van een nationale beul klinkt weer iets luider. En waar is Baantjer?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrouwen met bril

Heeft u het ook al gelezen? Vrouwen met brillen zijn volgens Vrouw Online helemaal da bomb deze winter. Uw loggert El El vindt het ook wel wat, vrouwen met brillen. Alsof hij weer op de middelbare school zit onder het toeziend oog van mevrouw Ferwerda, lerares Engels. El El weet het nog goed, want mevrouw Ferwerda straalde meer seks uit dan Engels. Lange, donkerblonde haren en een grote Loes Haasdijk-bril. Ziet u het voor u? Wat Vrouw Online vindt van mannen met een bril is helaas onbekend. Zijn mannen met bril ook een nieuwe trend? Is Jan-Peter Balkenende ook da bomb deze winter, vanwege zijn bril? Het lijkt er wel op, want een meerderheid van de Nederlandse bevolking zegt JA tegen Balkenende IV. Rest ons de vraag van deze dag aan u te stellen: hoeveel vrouwelijke Sargasso-redacteuren dragen volgens u een bril?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Iedere Nederlander een korfbalveld

korfbalveldStelt u zich het eens voor, een korfbalveld. Dat is 60 bij 30 meter. Neem er nog een randje van drie meter omheen (voor het publiek zeg maar). Dat is van u. Ruim 2000 vierkante meter. Dat is uw stukkie.
Moet u nog wel even tweederde afstaan natuurlijk. Daar mag u niet op komen. Daar loopt een varken en waarschijnlijk een koe of een schaap. En natuurlijk 6 kippen. En verder staat dat stuk vol met hele gezonde en voedzame dingen.
Van het overgebleven stuk betegelt u ruim 200 vierkante meter. En het allerlaatste stuk zet u vol met mooie bomen, struiken, een vijvertje, wat hei en zo nog wat meer dingen die voor natuur doorgaan.
Goed in u opnemen. Heeft u een beeld?

Dit is namelijk uw stukje van Nederland. Neem al het bruikbare oppervlak en deel het door het aantal inwoners en je hebt 2085 vierkante meter per Nederlander. Daarvan gaat 1423 m2 naar landbouw, met daarop de evenredige verdeling van grofweg 11 miljoen varkens, 92 miljoen kippen en zo’n 7 miljoen runderen/schapen/geiten. Trek nog eens 234 vierkante meter af voor het stedelijk gebied en je houdt krap 300 vierkante meter over voor natuur.
Niet vreemd dat er dan op zondag een file in het bos staat. Misschien toch weer wat polders aanleggen?

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Quote du Jour: Terug naar de polder

Nederland heeft juist nu behoefte aan een kabinet dat in overleg met de verscheidene maatschappelijke organisaties werkt aan verbetering van onder meer de publieke sector, milieu en het onderwijs

Zo zeg, we gaan weer polderen. Jan Peter Balkenende is écht blij om uit de greep van de VVD te zijn, dat is wel duidelijk. Hij heeft zich al die jaren groot gehouden, maar nu het moment echt nadert kan hij zich niet meer beheersen jubelt publiekelijk over de zegeningen van Bos en Rouvoet. Niet meer gedomineerd en terechtgewezen worden door Ome Gerrit in het torentje, niet meer in de wandelgangen door Rita tegen de muur worden geduwd en krijgen toegesnauwd dat als je idealen hebt ‘je dan maar bij de SP moet solliciteren’. Het is over.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Kreet uit een eengezinswoning

Geen ongewenste berichtgeving a.u.b.De gemiddelde burger heeft vele angsten, in vele gradaties. De Egyptische buurman die met ammoniak in de weer gaat, het verpauperen van de speelplaats, gemiste penalty’s op beslissende momenten, inflatie, opwarming van de aarde, een boot met homofiele kinderen. Het verstoort zijn slaap en smeert de keel tijdens cafébezoek. Het doet hem met de ogen rollen, de handen ten hemel werpen en de natie vervloeken. Kortom, het doet hem wat. Maar de burger kan best wat hebben. Weliswaar voelt hij zich bij tijd en wijlen murw gebeukt, mogen ze het uitzoeken daar in Den Haag en overweegt hij emigratie, er helemaal onder krijgen ze hem niet. Hij incasseert de dagelijkse berichtenstroom best manmoedig, zij het met het nodige chagrijn en wantrouwen.

Maar er is een grens. En die grens ligt bij de gevangenispoort. Want alles is best en tot daar aan toe, maar zodra het binnen de celmuren op een hotel begint te lijken, is de maat vol. De wereld mag dan misdadig zijn, misdaad mag niet lonen. Dan wordt de dagelijkse misère écht ondraaglijk. Berichten over gedetineerden die een studiebeurs misbruiken, komen dan ook hard aan. Gewezen tuig dat belastingcenten misbruikt; in wat voor land leven we eigenlijk?! En de burger heeft het al zo vaak gezegd: we zijn te soft, te laks, te links. Zie je nou wat er van komt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Juryrechtspraak, nog niet zo eenvoudig

vrouwe justicia maar dan met geweer ipv zwaardVorig jaar bleek na een onderzoek dat burgers veel zwaardere straffen zouden opleggen dan de rechters. Dat leverde aardig wat discussie op. Ook kwam afgelopen zomer Joost Eerdmans van de LPF nog even in het nieuws met zijn voorstel om lekenrechters in te voeren. Dit alles om het vertrouwen van de burgers in de rechtspraak weer een beetje op te krikken.
In dat licht is het interessant om te volgen wat in Japan gaat gebeuren. Daar start men vanaf 2009 met juryrechtspraak. Na 60 jaar al het recht aan drie rechters over gelaten te hebben, bepalen straks de juryleden mede of iemand schuldig is en wat de strafmaat is, bij meerderheid. Dit is dus een ander systeem dan in de VS en VK waar de jury alleen maar de schuldvraag beantwoordt.

Dit systeem in Japan is bedoeld om de burgers meer te betrekken bij het reilen en zeilen van het land. Ook daar schijnt het vertrouwen namelijk erg laag te zijn, al is het om andere redenen dan hier (bijna iedereen wordt veroordeeld namelijk).
De introductie van dit jurysysteem genaamd saiban-in gaat echter nog spannend worden. Voornamelijk vanwege het feit dat op dit moment 80% van de burgers frisse tegenzin heeft deel te nemen aan zo’n jury. En de meerderheid van die groep geeft als reden op dat ze de verantwoordelijkheid niet aandurfen. Beslissen over iemands schuld is niet niks immers.
Het kan zijn dat dit in de loop der tijd omslaat natuurlijk, maar het roept wel de vraag op hoe de burger hier in NL zou reageren als ze daadwerkelijk die verantwoordelijkheid voor het bepalen van de schuldvraag en het uitdelen van straffen krijgt.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrijdag Vraag – Nationaal project

VraagtekenHet is alweer lang geleden dat Nederland een grote nationale prestatie heeft geleverd. Op polders, afsluitdijk en deltawerken kunnen we trots zijn. Weet u een project voor Nederland waar we de komende jaren onze tanden in kunnen zetten zodat onze kleinkinderen later met bewondering zullen terugkijken?

Vorige Volgende