Doggers Schaak toont schaakpartijen op video

Het nieuws was misschien niet helemaal nieuw, maar de Zembla-uitzending over Ayaan Hirsi Ali zorgt in ieder geval voor nieuwe opschudding. In de uitzending (kijk maar) komt naar voren dat Ayaan Hirsi Ali gelogen heeft over haar beweegredenen om naar Nederland te komen. Door onder andere te liegen over haar echte naam en geboortedatum heeft ze ten onrechte een verblijfsvergunning gekregen.

Het echte nieuws zit echter in de reacties op de uitzending. In de zucht Hirsi Ali te verdedigen vergeten allerlei opinieleiders niet alleen aan welke kant van het politieke spectrum ze staan, maar ook de regels van de rechtstaat.

Zo is Leon de Winter, die toch regelmatig roept dat moslims de Nederlandse rechtstaat hebben te accepteren, opeens van mening dat zulks voor Hirsi Ali niet geldt. De feiten die Zembla bracht rondom de valse persoonsgegevens die zij verstrekte in haar asiel en naturalisatieprocedure, zijn nu geen teken dat een immigrant en volksvertegenwoordiger de Nederlandse rechtstaat met voeten treedt. Nee, volgens De Winter gaat het hier om een lastercampagne van kwaadaardige journalisten, die “kijkers hebben opgehitst om één van de moedigste mensen van Nederland te gaan haten.”

Ook columnist Emphimenco start geen discussie over de vraag of een Kamerlid dat de Nederlandse wet geschonden heeft, mag blijven zitten of niet. De belangrijkste regels die volgens hem zijn geschonden zijn journalistieke regels, nu Zembla een programma heeft gemaakt waarin feiten die al bekend waren, opnieuw onder de aandacht worden gebracht. Hij vindt het een schande van een omroep die duidelijk een ‘karaktermoord’ pleegt op Ayaan Hirsi Ali.