Chili – Goud onder gletsjers zorgt voor onrust

Sommige mensen willen graag het hele jaar door genieten van hun tuin. Hier kan dat eigenlijk niet. Daarvoor zouden we moeten wachten tot de Global Warming nou eindelijk eens echt effect heeft.
Tot die tijd kan je natuurlijk gebruik maken van terrasverwarming. Dubbel voordeel, ze gaan zo beroerd om met energie dat je een extra bijdrage doet aan de Global Warming. Het schijnt effectiever te zijn om een fohn op iemand te richten.
Dit is natuurlijk de zoveelste exponent van de wens van de mens naar meer “gemak”.
In het rijtje stupide energieverslinders zijn er zo nog een aantal op te noemen:

• Bladblazers (extra’s: herrie en het kost meer tijd dan vegen)
• Motormaaiers
• Nachtverlichting en verwarming van kassen om groente en fruit te kweken die elders op de wereld gewoon in de buitenlucht groeit.

Wat vindt U een echt onzinnige energieverslinder?

[Je bord leegeten heb ik altijd een akelige calvinistische gewoonte gevonden. Thuis hoefde dat niet en tijdens logeerpartijtjes schokte het mij dan ook als ik in gezinnen terechtkwam waar ze met hun messen de borden afschraapten en de pannendeksels aflikten alsof het 1944 was. Maar nu slaat de Easy Slurry alle grond onder dit culinair calvinisme weg]

Door het voedselafval uit restaurants, ziekenhuizen of bejaardenhuizen te vermalen kan in ondergrondse tanks biogas worden geproduceerd. Dit biogas kan weer worden gebruikt voor de verwarming van het pand en levert een grote besparing in de energiekosten op. Easy Slurry is een gesloten systeem dat ook het afvalprobleem qua hygiëne, transport en verwerking een stuk verminderd. Nederlanders produceren zo’n 10 miljard kilo organisch afval per jaar. Uit dat organisch afval is meer te halen dan we nu doen, zegt Jan Broeze, senior onderzoeker agro-ketenprocessen aan de Wageningen Universiteit. ‘1 m3 afval is goed voor 100 m3 gas. Met 19 m3 voedselresten kun je een jaar lang je huis verwarmen.’ (OneWorld)

Update: Zaterdagavond flitste het voorbij op het journaal: “Volgend jaar accijnsloze biodiesel aan de Nederlandse pomp“, wie heeft er meer informatie over dit bericht ? Hoe fantastisch is dit werkelijk ?

“Het kan wel… milieuvriendelijke biodiesel”
zegt het positief ingestelde weblog hetkanWel dat zich stoorde aan de papegaai-journalistiek over een biodiesel-rapport van SenterNovem. De laatste tijd verschenen er berichten in de oude media dat rijden op biodiesel uit koolzaadolie duur en milieuonvriendelijk is. HetkanWel nam de moeite om het héle rapport zelf te lezen en kwam tot de conclusie dat het genuanceerder ligt:

• Gemiddeld vermindert koolzaadolie de uitstoot van broeikasgassen met 30% (tov gewone diesel).
• Afhankelijk van de productietechniek en opbrengst kan de uitstoot variëren van +15% (een worst case scenario) tot -65% (bij optimale omstandigheden)
• Als er betere kunstmest wordt gebruikt bij de verbouw vermindert koolzaadolie de uitstoot met gemiddeld 50%.
• De kosten om met koolzaadolie broeikasgas te reduceren zijn, gerekend per ton CO2-equivalent, erg hoog. (hetkanWel)

Als cynicus moet ik er toch aan toe voegen dat je wel erg postief moet zijn ingesteld om te geloven in de overwinning van alle positieve scenario’s uit deze studie aangaande de milieuvriendelijkheid van koolzaadolie. Maar als realist heb ik er opzich alle vertrouwen in dat een verdere voortzetting van Peak Oil het nu nog aanzienlijke verschil in de produktiekosten tussen biodiesel en conventionele diesel snel zal verkleinen (lees: biodiesel rendabel maken). De pessimist in mij voorziet echter grote problemen met de komst van een nieuwe speler in het gevecht om ruimte voor natuur, voedsel, energie en leven op aarde. Desalnietemin biedt het rapport Op (de) weg met pure plantenolie? (pdf) het harde cijfermateriaal waar hier regelmatig om geschreeuwd wordt in discussies over energie, lezen dus!