Na oorlog komt Wiedergutmachung, dat weten we allemaal. Zo ook na de Grote Cartoonoorlog: twee islamitische leiders en een pastoor uit Noorwegen gaan samen op rondreis door het Midden-Oosten om uit te leggen dat de redacteur van een klein christelijk krantje zijn excuses heeft aangeboden voor publicatie van de de diep diep beledigende cartoons. The trip is also a public relations effort on the part of Norway, which has tried to broker peace in the Middle East for years and instead suddenly found itself the target of Muslim outrage (Aftenposten) Eind goed al goed ..of was u nog niet klaar met de Grote Cartoonoorlog ?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Omdat de beelden van brandende ambassades zo eenzijdig zijn en daardoor snel gaan vervelen wil ik, met uw welnemen, vandaag een kijkje nemen in het intellectuele proces onder moslims in het Midden-Oosten ten tijden van de Grote Cartoonoorlog.
Mijn favoriete Bahreinse blogger Mahmood is een zakenman die een paar keer per jaar naar Europa reist voor business. Hij is moslim, draagt thuis een wit gewaad maar is ook niet vies van het fotograferen en posten van pitspoezen als de Formule 1 zijn land aandoet. Mahmood ging de discussie aan met het hoofd van de Bahreinse Chamber of Commerce and Industry die een oproep had gedaan tot het boycotten van Denemarken. De daarop volgende email-wisseling zette hij online en geeft een aardige indruk van een interne discussie tussen een gematigde en conservatieve moslim.
Mahmood bepleit heel duidelijk de scheiding tussen religie en business. Terwijl de gekozen nationale vertegenwoordiger van Handel en Industrie de grootste moeite heeft dit intellectuele niveau te bereiken en veel basaler communiceert. Uiteindelijk daagt hij Mahmood uit zijn bezwaren tegen de boycot openbaar te maken en zo geschiedde. Zolang mensen als Mahmood onder deze omstandigheden zich zo blijven inspannen komt het heus wel goed, inshallah. Bahrain Chamber of Commerce member urges boycott of Danish goods – Mahmood’s Den
Op Sargasso is plaats voor gastloggers, hieronder een bijdrage van Kenneth Manusama, momenteel Adjunct Assistant Professor in Internationaal Recht aan het Center for Global Affairs van New York University en LegalPolitics weblogger.
Afgelopen zaterdag, 4 februari, was dan het lang geuitte dreigement uitgevoerd. Met enige vertraging van een dag – vanwege Israel – is de kwestie van het Iraanse nucleaire programma naar de VN-Veiligheidsraad verwezen door de IAEA. Dit opent de deur naar veel meer en meer serieuze confrontaties tussen de Iran, de Veiligheidsraad, de VS en de EU.
Het verwijzen van deze kwestie is het resultaat van het doorlopen van een juridische procedure op basis van juridische argumenten. Iran heeft één duidelijk internationaalrechtelijk argument gebruikt dat gemakshalve incompleet is, terwijl de hele kwestie natuurlijk gaat om de ontbrekende stukjes van die juridische puzzel. Iran claimt, ten eerste, dat het het soevereine recht heeft op kernenergie, en dus ook de daarbij benodigde technologie en de ontwikkeling daarvan. Dit is zeker waar, gezien de bewoording in het Non-Proliferatie Verdrag (NPV), in het bijzonder Artikel IV. Echter, dergelijke technologie mag alleen worden gebruikt voor ‘vreedzame doeleinden’.
Aangezien het NPV bedoelt is om de verspreiding van kernwapens tegen te gaan, is de betekenis van deze woorden wel duidelijk. Maar tegelijkertijd is het aanwenden van kerntechnologie voor niet-vreedzame doeleinden, namelijk het maken van kernwapens, relatief makkelijk te doen. Een strikt regime van controle door de internationale gemeenschap is dus op zijn plaats. De NPV geeft aan dat een staat met de eerder opgerichte IAEA samen moeten werken om een verificatie systeem op te zetten zodat de IAEA in dat land kan verifiëren of kerntechnologie wel juist wordt gebruikt. Daarom heeft Iran heeft zogenaamd ‘Safeguards Agreement’ getekend in 1974 en een Additioneel Protocol in 2004, dat een systeem van monitoren, verificatie en inspecties opzet en waaraan Iran juridisch gebonden is.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Terwijl de hele wereld zich druk maakt over enige vierkante centimeters papier met wat krabbels, verdwijnen andere berichten naar de achtergrond. Daarom hier maar even een korte update van het interessantste nieuws uit Irak.
Allereerst is er het bericht dat er mogelijk vrouwelijk soldaten overleden zijn door uitdroging. Omdat ze ’s middags niets meer dronken zodat ze ’s avonds en ’s nachts niet naar het toilet hoefden. Een toilet dat buiten in het donker was waar ze verkracht zouden worden. Gevalletje doofpot.
En dan de melding dat de Britten Irak mogelijk in mei al gaan verlaten. Terwijl het Amerikaanse leger toch al aan haar tax zit.
En last-but-not-least het bericht dat de opstandelingen, gebruik makend van corruptie, mogelijk geld uit olie-inkomsten gebruiken voor het financieren van hun aanslagen. Dat is waarschijnlijk niet wat de Amerikanen in hun hoofd hadden bij de planning van deze oorlog.
Brekend nieuws || Een woedende menigte stort zich in de Libanese hoofdstad Beiroet op “alles wat Westers is”. Het gebouw waar de Deense ambassade in is gevestigd staat in brand, daar vlakbij wordt de Nederlandse ambassade afgezet. Aldus een paniekerige NOS correspondent Harald Doornbos.
Update || de Libanese ‘About:Blank soort van..’ reageert:
It seems like in Lebanon, people are divided into two clans. Ones who want A prosperous Lebanon and others want it barbarian. Thank you, barbarians for what you did today. Thank you for showing to the world a bright image of our country. I can only be grateful. Well, I’m sorry. I’m not boycotting any of the Danish products. Especially LEGO ;P .
(Lebanese Blog Forum)
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.