Scheiding tussen business en religie

Omdat de beelden van brandende ambassades zo eenzijdig zijn en daardoor snel gaan vervelen wil ik, met uw welnemen, vandaag een kijkje nemen in het intellectuele proces onder moslims in het Midden-Oosten ten tijden van de Grote Cartoonoorlog.

Mijn favoriete Bahreinse blogger Mahmood is een zakenman die een paar keer per jaar naar Europa reist voor business. Hij is moslim, draagt thuis een wit gewaad maar is ook niet vies van het fotograferen en posten van pitspoezen als de Formule 1 zijn land aandoet. Mahmood ging de discussie aan met het hoofd van de Bahreinse Chamber of Commerce and Industry die een oproep had gedaan tot het boycotten van Denemarken. De daarop volgende email-wisseling zette hij online en geeft een aardige indruk van een interne discussie tussen een gematigde en conservatieve moslim.

Mahmood bepleit heel duidelijk de scheiding tussen religie en business. Terwijl de gekozen nationale vertegenwoordiger van Handel en Industrie de grootste moeite heeft dit intellectuele niveau te bereiken en veel basaler communiceert. Uiteindelijk daagt hij Mahmood uit zijn bezwaren tegen de boycot openbaar te maken en zo geschiedde. Zolang mensen als Mahmood onder deze omstandigheden zich zo blijven inspannen komt het heus wel goed, inshallah. Bahrain Chamber of Commerce member urges boycott of Danish goods – Mahmood’s Den

  1. 1

    Die twee kleine pakjes Lurpak (deens) boter op de foto “breakfast in the Ritz” heel subtiel. Fluwen handschoen slaat heel hard, dat mag ik wel. Aardige vent.

  2. 3

    Ik wist dat ik ‘m nog ergens had, maar aangezien m’n halve huisraad nog in dozen zit duurde het even: één van de eerste keren dat mohammed getekend werd door een Deen.
    Het komt uit ‘Danmarks Historie’, een soort van Van Nul tot Nu, maar dan wél goed (na negen delen was de tekenaar nog niet verder dan AD 1074)

    Let vooral op het onderschrift bij het eennalaatste plaatje: “Eigenlijk mag je de profeet niet afbeelden, maar het ziet er zo stom uit zonder”

    Overbodig om te vermelden dat dit destijds (1992) nul stof heeft doen opwaaien, zelfs al werd de strip in ’s lands grootste tabloid (Extra Bladet) gepubliceerd.
    Mocht iemand desondanks de tekenaar Claus Deleuran nog met de dood willen bedreigen, dan moet dat postuum…

  3. 9

    “My brothers, if we boycott Danish products to the summer their economy would lose approximately 38 million BILLION Euros Inshallah (Allah willing) and due to the boycott the Danes will look for that man that Muslims love and this might encourage them to embrace Islam”

    Opmerkelijk, zou ie dat werkelijk geloven? Wij begrijpen misschien weinig van de Arabische cultuur, maar hun zijn ook totaal clueless over de onze.

  4. 11

    @ALO: Lijkt me geen geneuzel omdat onderhuidse bewegingen een noemer nodig hebben om door de waan van de dag te prikken en zodoende zichtbaar en “bespreekbaar’ worden wat uiteindelijk de enige weg is om tot tot een algemeen aamnvaarde oplossing te komen.

  5. 13

    Als het doel is tot een aanvaardbare oplossing te komen dan is hypocrisie niet de aangewezen weg. Ik wil best de mogelijkheid openhouden dat het niet hypocriet is maar onwetendheid. Maar dan verwacht ik van politici wel dat ze niet de weg bewandelen van alleen het wijzen op de vrijheid van meningsuiting en niet vermelden dat die in westerse landen beperkt wordt door enerzijds de rechter en anderzijds de normen en waarden. Die overigens in ieder westers land nuances kennen.

    Nu wordt het incident misbruikt door moslims in het midden-oosten, door regeringen in het midden-oosten en door politici in Europa. Op de weg naar een oplossing is gematigdheid een eerste voorwaarde en niet verdoezelen van relevante feiten.