Nederland heeft, zoals veel landen, zijn eigen vormen van interactie op politiek bestuurlijk vlak. Nederland staat bekend om zijn polder aanpak. In voorheen rokerige kamers wordt door ter zake deskundige dames en heren net zo lang doorgepraat tot een consensus is bereikt.
Andere typische Nederlandse vormen van interactie zijn de brede maatschappelijke discussie (in zaaltjes een discussie afwerken op basis van voorgekauwde punten) en het gezellige gesprek (want als het niet gezellig is, dan is het eng).
Eigenlijk is een groot deel van de communicatie op politiek en bestuurlijk vlak in Nederland vaak erg eenzijdig. Middels postbus 51-achtige spotjes wordt de burger uitgelegd wat belangrijk is. En politici treden regelmatig op om nog maar eens uit te leggen wat de burgers niet schijnen te begrijpen.
Eigenlijk is het democratische discours erg arm in Nederland.
Buiten Nederland, met name in de VS en Engeland, is er tegenwoordig steeds vaker sprake van een heuse Conversation.
“Een conversation?”, zult u zeggen, “Dat is toch gewoon Engels voor een gesprek?”.
Tuurlijk, conversation vertaalt zich naar conversatie of gesprek, maar er is meer aan de hand.
Het begrip Conversation wordt nu ook gebruikt als men het heeft over communicatie tussen veel mensen langs veel verschillende kanalen over een specifiek onderwerp. Die kanalen omvatten de traditionele persoonlijke interactie, de TV, de kranten maar ook meer en meer het internet met zijn forums en zijn weblogs. Ook e-mail en sms behoren tot de gebruikte kanalen.
Zo’n Conversation houdt zich niet meer aan de traditionele één richting opzet van politiek via TV en kranten naar de mensen. De interactie gaat tegenwoordig alle kanten op. Weblogs beïnvloeden kranten, webloggers komen op de radio, mensen lezen weblogs en spreken er over op feestjes, forums verwijzen naar weblogs, mensen mailen zaken die ze op forums gelezen hebben, opiniepeilingen reflecteren veranderende meningen en verschijnen op TV, websites houden hun eigen opiniepeilingen, mensen praten op kantoor over opiniepeilingen, etc…
Het is een chaotisch samenspel geworden waar meningen wel gevormd worden, maar niet volgens een voorspelbaar model. Ergens in de mêlee van de Conversation kan een individu heel verstorend werken. Net als de vlinder in Brazilië die een tornado in Texas kan veroorzaken.
