Zolang er geen razzia's en interneringskampen zijn in Nederland, heeft het geen pas Geert Wilders fascisme aan te wrijven. Aldus Leon de Winter, een van 's lands grootste intellectuelen, vandaag in de Volkskrant in reactie op zijn naamgenoot Harry, die gisteren via hetzelfde medium liet weten dat Wilders' uitspraken over moslims hem doen denken aan wat zoal over Joden gezegd werd in de jaren dertig. L. de Winter vindt de vergelijking bovendien 'volkomen stupide', omdat ze voorbijgaat aan de kern van het probleem, namelijk dat de moslims een Fremdkörper in de Nederlandse maatschappij vormen. Hoogleraar David Pinto stelt: 'Wilders zegt hooguit dat de Koran en de islam abject zijn, maar hij pleit absoluut niet voor de vernietiging van een heel volk.' Interessante stellingname. Het komt erop neer dat zolang Geert Wilders niet genoeg macht heeft om een razzia te houden, hij ook geen fascist mag heten. Waar ligt de grens? Is hardop fantaseren over een kampje fascisme? Is het maken van concrete plannen voor een Kristallnacht fascisme? Of wordt het pas fascisme als de eerste knokploeg op weg is? Kortom: is het mogelijk fascist te zijn met alleen giftige woorden en een onvertoonde film?
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
In de VS is er nogal wat onrust ontstaan na de onthulling door de New York Times van het geheime VS programma waarin internationale financiële transacties opgevraagd worden bij SWIFT.
De onrust gaat niet zozeer over het programma zelf, alswel over het feit dat NYT alweer een geheim openbaart. Velen beschouwen dit aldaar als een misdadige ondermijning van de gerechtvaardigde strijd tegen terrorisme.
Ver ter rechterzijde van het politieke (blog) spectrum worden zelfs oproepen gedaan om de betrokken journalisten en redacteuren op te sporen en mogelijk eens een lesje te leren (via Orcinus).
Maar dat is het geschreeuw van losgeslagen individuen. Ernstiger wordt het als je kijkt naar hoe het Huis van Afgevaardigden reageert op deze zaak. Ze hebben een resolutie (HRES 895 EH) aangenomen waarin aangeven wordt dat de strijd tegen het terrorisme heel belangrijk is en dat niets dit in gevaar mag brengen. Om dat te eindigen met:
“(4) expects the cooperation of all news media organizations in protecting the lives of Americans and the capability of the government to identify, disrupt, and capture terrorists by not disclosing classified intelligence programs such as the Terrorist Finance Tracking Program.”
En dat is eng. Dan wordt het Orwelliaans. Dan wordt er geknaagd aan een essentieel onderdeel van de democratie, een vrije pers.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Uitgebreid interview met Naomi Wolf over haar boek “The End of America”