Stem Lijst 69: ClittenUnie

Er is een nieuwe partij opgestaan in Nederland, met lijstrukker Arie Douwpoot. De partij heeft een aantal verfrissend nieuwe standpunten: * Seksualiteit als hoeksteen van de samenleving * Ook de nieuwe generatie verdient een seksuele revolutie * Meer erotiek in de openbare ruimte * Legalisatie van paaldansen in discotheken * Seksuele vrijheid voor iedereen * Acceptatie homohuwelijken * Bescherming van tippel / cruise / redlight zones * Invoering degelijke CAO voor prostituees * Terugdringen van religieus fanatisme * Vrijgeven sluitingstijden horeca Stem smerig, stem ClittenUnie.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Geoorloofd agentje uitschelden?

De middelvingerstootEerder noemde de rechter de opmerking “mierenneuker” al een compliment, nu is ook de betekenis van de aloude middelvingerstoot onderhevig aan slijtage.

Voor politierechter Derks is de beweging namelijk geen belediging meer, maar een verwensing. En die zijn niet strafbaar.
Het Openbaar Ministerie is het daar niet mee eens en is in hoger beroep gegaan.

Een goede ontwikkeling, deze inflatie van beledigingen, of een ondermijning van het gezag van de mensen in blauw?

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Nederlandse consument van slag van voetbal

De Nederlandse economie stimuleren, het is geen makkie. We hebben er een heel ministerie voor, maar dat maakt weinig verschil. Dit blijkt uit het laatste kwartaalbericht van De Nederlandsche Bank. Hierin worden namelijk ´de ups en downs in consumentenvertrouwen ontrafeld´. Erg interessant om te lezen, vooral omdat blijkt dat de gemiddelde Nederlandse consument maar een rare vogel blijkt te zijn.

Of is het heel menselijk als je als consument vertrouwen in de economie verliest als het Nederlandse elftal slecht voetbalt?

Het weer, terrorisme en tegenvallende prestaties van het Nederlands Elftal: ze blijken een onverwacht onderling verband te hebben. Of om De Nederlandsche Bank te quoten:

´Op de korte termijn wordt het sentiment bovendien significant beïnvloed door niet-economische, psychologische factoren als het weer, terrorisme en sport. Een unieke en onvoorziene samenloop van omstandigheden heeft ertoe geleid dat het consumentenvertrouwen van eind 2000 tot begin 2003 hard onderuit ging, waarna de consument gedurende een periode van drie jaar beduidend somberder was dan op grond van economische gronden verwacht zou mogen worden.´ (Bron: Kwartaalbericht Juni DNB)

Of het warm weer is, regent of sneeuwt, het heeft invloed op wat en hoeveel we kopen. In de genoemde periode heerste in Nederland politieke onrust, waren er schandalen op de beurs, begon de oorlog in Irak en haalde Oranje het WK in Azië niet.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – Debat over cultuur of een debatcultuur

Logo kamerstukken van de dagNa mijn uitglijder afgelopen maandag heb ik mezelf voor straf gedwongen nu maar eens wat handelingen te gaan lezen. Handelingen zijn de letterlijke verslagen van de debatten. Langdradige stukken en moeizaam leeswerk. Om het nog wat erger te maken heb ik gezocht op het woordje “saai”.
Diep ademhalen en lezen.
En dan gebeurt het omgekeerd van wat ik had verwacht. Ik krijg de slappe lach. Het lezen van de behandeling in eerste termijn van het nieuwe wetsvoorstel voor cultuursubsidiëring leverde onverwacht komische interacties op. Dat kwam de gerichtheid en de inhoudelijkheid van het debat niet ten goede, maar dat mag de pret niet drukken.
Ik heb voor u wat fragmenten her en der uit de eerste termijn geplukt.

Dhr van der Ham (D66) maakt een ogenschijnlijk onschuldige opmerking:
Dat er meer gaat naar instellingen in grote steden lijkt mij juist heel goed.
Een aantal vormen van kunst en cultuur gedijt eigenlijk alleen maar bij de gratie van concentratie. Als er veel mensen en interessante geesten bij elkaar zitten, steekt men elkaar in de goede zin van het woord aan. Een dergelijke redenering heb ik de huidige minister ook wel eens horen gebruiken voor de organisatie van wetenschap. Je moet bij elkaar gaan zitten, zodat er internationale allure ontstaat.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Leeftijdsgrens alcohol verhogen? Flauwekul!

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Ook gastloggen? Stuur een mailtje. Hieronder een stuk van Eelke.

Onlangs verscheen in het nieuws dat alcoholmisbruik onder jongeren een groot probleem wordt in Nederland. Om dit probleem op te lossen heeft minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) twee maatregelen voorgesteld: het verhogen van de leeftijdsgrens voor bier, wijn en breezers naar 18 jaar en alle alcoholische dranken de supermarkten uit.

Gelukkig is deze laatste proefballon meteen uit de lucht geschoten. We halen toch ook de chips niet uit de schappen, omdat het slecht voor ons is? Dat zou wel erg betuttelend zijn: ieder mens heeft zelf de verantwoordelijkheid dingen wel of niet te kopen.

De andere maatregel, het verhogen van de leeftijdsgrens naar 18 jaar, vindt echter meer medestanders, waardoor het goed zou kunnen dat deze doorgevoerd wordt. Als de minister denkt daardoor de jongeren te ontmoedigen te gaan drinken, zal zij van een koude kermis thuis komen. Het verhogen van de leeftijdgrens zal drinken alleen maar aantrekkelijker maken voor jongeren. Pubers vinden het juist interessant te doen wat verboden is. Daarnaast wordt de huidige leeftijdsgrens nu ook al niet gehandhaafd: er zijn genoeg 13-jarige kinderen die het op een zuipen zetten, zonder dat hier consequenties aan verbonden zijn (op eventuele ziekenhuisbezoekjes na).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

QdJ – De tsunami van Europese eenheidsworst

Quote du Jour“Even voor de goede orde, meneer Verhagen, ik heb tegen de Europese grondwet gestemd, niet vanwege het woord, niet vanwege de vlag of het volkslied, maar vanwege de inhoud.”

Ik heb me verbaasd over de verslaggeving in de media van Verhagen zijn pogingen om de Nederlandse belangen te behartigen in het EU-grondwet discussie. Eureka! Het is gelukt om de naam van het document en de symbolen zoals het prachtige EU volkslied van tafel te vegen. Nietszeggend, alleen de referenties naar “superstaat-EU” zijn van tafel. Inhoudelijk is er nog niets gewijzigd. Het afbrokkelen van de bevoegdheden van lidstaten gaat gewoon door. Het invoeren van stemmen via meerderheid over wetsvoorstellen in het parlement ter vervanging van de huidige unamiteit komt gewoon in het nieuwe “verdrag”. Juist de trouwe telegraaf lezers hebben dit vreselijke zwaard van damocles gespot die als een tsunami van Europese eenheidsworst mede dankzij Verhagen op ons afkomt. Dat kunt u zelf proeven in de kort maar krachtige quote van de heer Schuijt uit de telegraaf die vandaag bij u op de ontbijt tafel ligt, paginatje 6.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vitaminegestapo

Hoeveel solidariteit kun je opbrengen? Iemand die rookt, zuipt, te vet eet en niet genoeg beweegt, betaalt net zo veel ziekenfondspremie als een gezonde übersporter en heeft net zoveel recht op zorg. Is dat nog eerlijk?

Niet helemaal, natuurlijk. Op zich is het niet raar dat minister Ab Klink van volksgezondheid aan het kijken is of dat anders kan. Mensen met een ongezonde leefstijl mogen best iets meer betalen dan mensen die hartstikke gezond leven.

En dus, zou je denken, overweegt de bewindsman de invoering van een volstrekt logische reeks maatregelen: een gezondheidsbelasting op alcohol, tabak en vet, waarvan kortingen op fitnessabonnementen en sportlidmaatschappen gefinancierd kunnen worden. Ongezonde mensen betalen meer voor zorg, maar niemand wordt in zijn vrijheid beperkt. Een no-brainer, zou je denken.

Dat het een stom idee is om de zorgverzekeraars te laten controleren hoe gezond iemand leeft, ligt eveneens voor de hand. Zorgverzekeraars zijn bedrijven, geen liefdadigheidsinstellingen die het algemeen belang voor ogen hebben. Dat is ook niet nodig, maar dan moet je ze natuurlijk niet de bevoegdheid geven om een vitaminegestapo op te richten. Daar gaan ze misbruik van maken.

Maar bij Klink draaien de raderen nog niet zo snel. Er wordt gekeken, uitgezocht, gepolst en afgetast. Dat is natuurlijk allemaal nodig, maar het klinkt verdacht veel alsof er binnenkort een commissie opgericht die het onderwerp gaat uitdiepen. Laten we hopen dat de bewindsman een beetje durft door te pakken en dat het onderwerp niet verzandt in rapportages. Dat is helemaal niet nodig bij een probleem waarvoor de oplossingen zo voor de hand liggen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Waarom Roel Bekker totaal ongeschikt is om de overheid te hervormen

Roel BekkerRoel Bekker is de ´super-ambtenaar´ die door het kabinet is aangesteld om de rijksoverheid te hervormen. In de NRC van afgelopen zaterdag toont hij echter aan dat hij hier totaal ongeschikt voor is. Niet alleen laat Bekker zien dat er totaal geen enkele visie van hem valt te verwachten. Hij toont ook in een aantal quotes aan dat, al voordat zijn klus begonnen is, hij een mislukking is.

De slager van het Binnenhof?

De slager van het Binnenhof wordt hij genoemd, volgens het artikel. Dit is een regelrechte belediging voor elke vakman die er zijn beroep van maakt om gehakt te maken van dieren. Daar zit namelijk meer liefde bij dan bij Bekker: ´De overheid moet wat minder aanwezig zijn. Minder ambtenaren is dus een goed uitgangspunt.´ Ik dacht altijd dat er een idee achter zou moeten zitten: sommige zaken doen we minder, omdat we ze minder belangrijk vinden. Bekker hangt echter liever de kruidenier uit.

Het kaasboertje van het Buitenhof!

´Voordat je gaat taakstellen, moet je eerst vaststellen welke problemen de rijksoverheid moet oplossen.´ Gek genoeg is Bekker het met deze stelling oneens. Volgens hem weten we al welke problemen we moeten oplossen, dus ook welke ambtenaren wegkunnen. Het grappige is natuurlijk dat vooral de kaaschaaf gehanteerd wordt door de oud-secretaris generaal van het Ministerie van VWS. Moeten we daaruit afleiden dat er overal met een beetje minder inspanning, dezelfde problemen worden opgelost als bij het voorgaande kabinet?

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Recensie: Tarantino’s “Death Proof”

De korte versie van deze recensie is het volgende: Ook deze Tarantino mag je niet overslaan. De langere versie van deze recensie is voor de laatste twijfelaars, die misschien op het verkeerde been zijn gebracht door matige recensies in de NRC of het Parool. Maar laat je niet misleiden, de film is je 9(?!) euro dubbel en dwars waard.

Death Proof is onderdeel van een samenwerking tussen Tarantino en zijn maatje Robert Rodriguez. In het verleden werkten de twee al samen maar dit keer besloten ze het eens goed aan te pakken en maakten ze Grind House, een double bill, twee 70’s style ‘exploitation’ films achter elkaar geplakt met daartussen fake trailers. Rodriguez maakte Planet Terror en van Tarantino’s hand kwam Death Proof. De Europese distributeurs van de films vonden echter dat de gemiddelde Europeaan te weinig bekend was met het double bill concept dat ze de films splitsten. Tarantino maakte voor deze gelegenheid een extended cut om toch een volwaardige bioscoopfilm over te houden. Een geluk bij een ongeluk zullen we maar zeggen.

Death proof is een ode aan de Amerikaanse Slasher Flick uit de jaren 70. Films van het type ‘Groepje cheerleaders wordt langzaam uitgedund door een seriemoordenaar’. Maar Tarantino zou zichzelf niet zijn als hij het genre zich niet volledig eigen maakt, helemaal uitkleedt en weer opbouwt, onderweg zijn eigen unieke sausje erover heen gooiend.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vragen vanuit het pluche, de SGP

sgp.pngVorige week verscheen vanuit de vraag of de partij van de dieren wel nuttig bezig is een overzicht van de moties en kamervragen van die partij. Op verzoek van onze reaguurders heb ik besloten om deze serie door te zetten naar alle politieke partijen. Helaas hebben de meeste partijen geen mooi overzicht zoals de PvdD van alle kamervragen en Moties. Dat maakt het voor mij onmogelijk vanwege tijdgebrek om de moties na te zoeken in de niet functionele overheidszoekmachine (via geencommentaar). Dus beperk ik me vanaf nu tot de kamervragen. Deze serie zal op onregelmatige tijden verschijnen.

Vandaag het lijstje kamervragen van de SGP sinds half februari. De meest Christelijke partij van Nederland houdt zich niet verwonderlijk bezig met het geloof, het vrome burgerschap, de storende excessen van de huidige maatschappij en de positie van gelovigen in het buitenland. Bij het lezen van de kamervragen van de SGP krijg ik soms nogal een wrang gevoel. Bijvoorbeeld bij de vragen over de positie van Christenen in Birma. Dit omdat de SGP zich specifiek richt op christenen en andere geloofsgroepen/niet gelovigen die ook in hun vrijheid van meningsuiting bedreigd worden buiten beschouwing lijkt te laten.

Het conservatisme van de partij wordt helder uit de vragen aan de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken over wethouders en raadsleden zonder Nederlandse nationaliteit. Van der Staaij van de SGP vraagt daarin expliciet aan de staatssecretaris om ervoor te zorgen dat alleen mensen met de Nederlandse nationaliteit raadslid of wethouder kunnen worden. De ambtenaren van Staatssecretaris Bijleveld-Schouten antwoorden daarop: “Voor het goed functioneren als lokaal volksvertegenwoordiger of bestuurder is volksvertegenwoordiger of bestuurder is niet nationaliteit doorslaggevend maar veeleer het wettelijk vereiste van ingezetenschap, op grond waarvan de persoon in kwestie geacht kan worden binding en voeling met de lokale gemeenschap te hebben… Ik zie geen aanleiding voor aanpassing van de regelgeving op dit punt, los van de vraag of dit ingevolge het Europese recht wel mogelijk is”

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Vorige Volgende