Spuyt12 en Carlos in het eggie op TV vanavond. Check het 6 en 8 uur NOS journaal!
-
Burgers voor het klimaat
Vrijdag 29 november wordt de volgende landelijke staking voor klimaatmaatregelen verwacht. Tot nu toe zijn in 14 plaatsen acties aangekondigd. Ongeacht hoe groot de… Lees verder
-
Europese grensmuren zijn goudmijn voor militaire en security-industrie
Wapenhandelaren, die verdienen aan de gewapende conflicten, repressieve regimes… Lees verder
-
Meer dan 11.000 wetenschappers waarschuwen voor klimaatcrisis
27 jaar geleden, in 1992, publiceerde de ‘Union of Concerned Scientists’, samen met meer dan… Lees verder
-
Hoeveel ruimte krijgt Big Brother?
De ontwikkeling en toepassing van gezichtsherkenningssoftware roept vragen op in Europa en de VS. Lees verder
-
Thierry Baudet is dé klimaatontkenner van 2019!
Het was een spannende race, en ook in het redactielokaal waren de voorkeuren tot het einde verdeeld. Bij de online stemming… Lees verder
-
Burgers voor het klimaat
Vrijdag 29 november wordt de volgende landelijke staking voor klimaatmaatregelen verwacht. Tot nu toe zijn in 14 plaatsen acties aangekondigd. Ongeacht hoe groot de… Lees verder
-
Europese grensmuren zijn goudmijn voor militaire en security-industrie
Wapenhandelaren, die verdienen aan de gewapende conflicten, repressieve regimes… Lees verder
-
Meer dan 11.000 wetenschappers waarschuwen voor klimaatcrisis
27 jaar geleden, in 1992, publiceerde de ‘Union of Concerned Scientists’, samen met meer dan… Lees verder
-
Hoeveel ruimte krijgt Big Brother?
De ontwikkeling en toepassing van gezichtsherkenningssoftware roept vragen op in Europa en de VS. Lees verder
-
Thierry Baudet is dé klimaatontkenner van 2019!
Het was een spannende race, en ook in het redactielokaal waren de voorkeuren tot het einde verdeeld. Bij de online stemming… Lees verder
- Uitgelicht
- Data
- Algemeen
- Cultuur
- Economie
- Groen
- Kennis
- Leven
- Politiek
- Privacy
- Rechtsstaat
- Sark & Soto
Waan van de Dag
-
SG-café zaterdag 07-12-2019
1
Dit is het Sargasso-café van zaterdag 07-12-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
SG-café vrijdag 06-12-2019
18
Dit is het Sargasso-café van vrijdag 06-12-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
SG-café donderdag 05-12-2019
5
Dit is het Sargasso-café van donderdag 05-12-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
Met NL bsn-nummer toch als illegaal in gevangenis
53
Via Apoftegma: Daniël Buter, negentien jaar oud, op zijn derde door zijn Dominicaanse ouders in Nederland achtergelaten. Opgegroeid in Nederland, naar de basisschool in Nederland, naar de HAVO in Nederland en toen hij een paspoort nodig had voor zijn vervolgstudie ICT belande hij ineens als illegaal in de gevangenis in Rotterdam. Als niemand wat doet, wordt hij uitgezet naar de Dominicaanse Republiek, waar hij – voor de duidelijkheid – niet is geboren en nooit is geweest. Teken petitie hier. Meer achtergrond in Het Parool: Buter werd op 3-jarige leeftijd achtergelaten door zijn ouders, allebei van Dominicaanse komaf. Ze gingen ‘op vakantie’, maar kwamen nooit meer terug. Hij kreeg bij zijn geboorte wel een burgerservicenummer en werd bijgeschreven in het Nederlandse paspoort van zijn ouders. Toen die daar afstand van deden had Daniël dus geen Nederlandse documenten. Hij groeide op bij zijn oma en werd met zijn oude bsn-nummer ingeschreven in de scholen die hij volgde (op advies van een gemeente-ambtenaar). Ook al had dat zo niet behoren te gaan (de overheid had het bsn-nummer ongeldig moeten verklaren), gaat het nu dus ineens fout. Met de petitie willen zijn vrienden bewerkstelligen dat Daniël Buter zijn proces (in februari) in vrijheid mag afwachten.
-
SG-café woensdag 04-12-2019
8
Dit is het Sargasso-café van woensdag 04-12-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
SG-café dinsdag 03-12-2019
44
Dit is het Sargasso-café van dinsdag 03-12-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
Burgers laten Nederlandse bewindspersonen CO2-neutraal naar Madrid vliegen
4
Momenteel vindt de 25e klimaatconferentie plaats in Madrid. De Nederlandse bewindspersonen reizen per vliegtuig heen en terug. De afstand Schiphol-Madrid vv. bedraagt 2925 kilometer. Een vlucht tussen de 700-2500 kilometer stoot 200 gram CO2 per reizigerskilometer uit. Dat maakt 585 kilogram CO2 per kilometer. Premier Rutte en de Nederlandse overheid lijken niet in staat om deze CO2 uitstoot te compenseren, of doen dat alleen via aankoop van CO2-credits. Op initiatief van Andy van den Dobbelsteen, Hoogleraar Climate Design & Sustainability aan de TU Delft, heeft een gelegenheidscoalitie van 7 twitteraars 7 ton CO2 gecompenseerd via Carbon Killer. https://twitter.com/dobbelska/status/1201927756180836352 De compensatie via Carbon Killer zorgt ervoor dat er 7 ton CO2 uit het Europees Emissiehandelsysteem afgeboekt is. Waarmee de beschikbare emissieruimte voor de industrie is gedaald. Ondergetekende heeft nog een ton CO2 extra mogen compenseren via Carbon Killer ter compensatie van domme rekenfouten over de hoeveelheid CO2 compensatie die Klaas Dijkhoff van zijn wachtgeld zou kunnen betalen.
-
Mijnbouwers plukken miljarden van Pakistan
6
Pakistan moet twee mijnbouwbedrijven 5,9 miljard dollar betalen. Dat is het resultaat van een arbitragezaak bij de Wereldbank; die bank is opgericht om ontwikkelingslanden te helpen. Het gaat om een schadevergoeding voor investeringen in een project dat Pakistan nooit heeft goedgekeurd en dat nooit is uitgevoerd. “Het is ruim tweemaal zoveel als Pakistan uitgeeft aan gezondheidszorg voor 200 miljoen mensen, in een land waar 7 procent van de kinderen voor hun vijftiende verjaardag sterft”, schrijft Sachs, professor aan de Columbia University. Bij internationale investeringsrechtbanken kunnen bedrijven, buiten de reguliere rechtbank om, een zaak beginnen tegen landen die hun belangen zouden schaden. Dergelijke arbitrage is een omstreden onderdeel van vrijhandelscontracten zoals CETA (tussen de EU en Canada). In Nederland is de goedkeuring van CETA uitgesteld omdat er onvoldoende steun voor lijkt te zijn in de Tweede Kamer.
-
SG-café maandag 02-12-2019
2
Dit is het Sargasso-café van maandag 02-12-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
-
SG-café zondag 01-12-2019
6
Dit is het Sargasso-café van zondag 01-12-2019. Hier kan onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles besproken worden wat elders off topic is.
Laatste reacties
-
Nieuw onderzoek: klimaatmodellen voorspellen klimaatverandering al decennia correct
Door:
Hans Custers
[q]ik begrijp jouw uitleg wel, maar de toon, die je aanslaat vind ik heel vervelend. Dat is nergens voor nodig.[/q] En ik vind jouw gewoonte om systematisch de antwoorden die je krijgt te negen, en systematisch dezelfde bullshit te herhalen nadat die al talloze keren is weerlegd vervelend. En zelfs daar heb ik je al eindeloos vaak op gewezen. Mensen ergeren zich te pletter aan je gedrag en je stuitend arrogante betweterigheid en daar word je al jarenlang op gewezen. Je trekt je er geen zak…
-
Falend licht
Door:
beugwant
De meestgebruikte wereldkaart is een mercatorprojectie waarop Rusland veel groter lijkt dan het eigenlijk is. Maar economisch zit dat eindeloze Rusland net op het niveau van Noord-Holland, je weet wel, waar tsaar Peter de Grote in de leer ging. Dat doet die Russen toch wel zeer, en omdat Putin hun land weer op de wereldkaart zet, willen ze hem daarvoor heel wat vergeven.
-
Ongehoord
Door:
zmoooooc
Links. Rechts. Waarom ga je zo mee in die oversimplificatie van het politieke spectrum? Het is in deze namelijk gewoon…
-
Met NL bsn-nummer toch als illegaal in gevangenis
Door:
Frank789
@52: [ Dus juist een frisse wind nodig om wel wat voor elkaar te krijgen ] Dat heet Trump. Zo iemand die niet snapt dat je niet alleen in de wereld bent en dat je van elkaar afhankelijk bent, zelfs als je de machtigste ter wereld bent. En dat er altijd ongelijkheden bestaan en onrechtvaardigheden, maar dat je die beter kunt proberen weg te masseren dan keihard te confronteren. En als grootmacht moet je niet lullen over een paar centen, daar ben je juist grotmacht voor. Nu hebben we dus…
-
Nieuw onderzoek: klimaatmodellen voorspellen klimaatverandering al decennia correct
Door:
Hans Verbeek
@67: [q]Dat is lachwekkend.[/q] Nou en? Het gaat niet om gelijk hebben of krijgen. Het gaat om delen van kennis en voortschrijdend inzicht. De bezwaren tegen RCP8.5 worden in steeds bredere kring serieus genomen. Daar gaat het mij om.
-
Nieuw onderzoek: klimaatmodellen voorspellen klimaatverandering al decennia correct
Door:
majava
@66: Jij hebt totaal geen bronnen genoemd. Ik heb ze klaar liggen. Jouw "onderbouwing" bestaat uit het zeggen dat jij je iets voor kunt stellen. Dat is lachwekkend.
-
Ongehoord
Door:
Frank789
@40: [ 50.000 aanmeldingen stelt niets voor. ] Ach, ja, de VVD heeft maar 25.000 leden, zelfs 8% minder dan vorig jaar, dus wat stelt dat cluppie nou nog voor t.o.v. 12 miljoen kiesgerechtigden? En die hebben ze niet in 3 dagen binnengeharkt. Verder precies wat Folkward zegt, links wint niet, rechts wordt keer op keer gedwongen door de harde realiteit of zelfs door de rechter om van hun irreële dwaalwegen terug te keren. Ik bedoel maar, als zelfs de werkgevers inzien dat zij een…
-
Onzekerheid en nostalgisch verlangen naar een betere samenleving
Door:
McLovin
mhh tja als ik het zo lees zoals het hier nu staat lijkt het mij wel alsof dit onderzoek aantoont dat mensen een samenleving willen die leuker is dan degene waar ze nu wonen, maar niet perse dat ze er van uit gaan dat die samenleving in het verleden bestond. Als ik die vragen lees en zou beantwoorden zou ik ook heel erg JA graag invullen per vraag, maar ik heb niet de nostalgische illusie dat een dergelijke samenleving in het verleden bestond. Ik zal waarschijnlijk het hele onderzoek incl.…
-
Closing Time | Charles Aznavour
Door:
Cycloop
@1: Of neem Bulgarije: in 1988, tegen de 9 miljoen, nu in 2019 iets meer dan 7 miljoen, daling van bijna 2 miljoen in 30 jaar tijd. Schatting voor over 20 jaar , in 2050. Zo 5,6 miljoen.
-
SG-café woensdag 04-12-2019
Door:
beugwant
[q][url=https://www.ad.nl/opinie/race-om-steeds-lager-salaris-dreigt~a7971bf6/]Aangezien we meer en meer bestellen vanuit huis en er de komende jaren heel veel banen bij internetbedrijven als Picnic bijkomen (volgens het economisch bureau van de ING 200.000 tot een miljoen), moeten de rechten van die werknemers snel worden geregeld. Dan scheelt het als platformbedrijven niet altijd op zoek gaan naar weer een maas in de wet, maar ze hun verantwoordelijkheid nemen en hun personeel fatsoenlijk…
-
Geef burgers maar de schuld
Door:
Amateur Commenter
@11: Eerst haar sporen verdient? Hilarische opmerking. Toen ze eindelijk een rol ging spelen in de lokale politiek heeft ze haar kiezers verlaten voor een plekje op het pluche. Die dame is net zo socialist als dat Stalin anarchist was.
-
Met NL bsn-nummer toch als illegaal in gevangenis
Door:
Fan van Baudet
@50: Tja dat weet ik allemaal inderdaad niet. Wel is duidelijk dat het juist niet werkt en dat er best eens een kritische blik mag worden geworpen waarom het bijvoorbeeld niet lukt ongewenste vreemdelingen het land uit te krijgen. Misschien dat al die wetten en verdragen niet meer werken?…
-
Met NL bsn-nummer toch als illegaal in gevangenis
Door:
Frank789
@49: [ Het hart ligt duidelijk bij een andere cultuur. ] Inderdaad, het hart van de gemiddelde FvD'er ligt bij de jaren '50 cultuur.
-
Ongehoord
Door:
Folkward
@40 [q]Heb je echt geen idee? Om bij recente voorbeelden te houden:[/q] Ik zag het al aankomen, en in bepaalde opzichten kan ik je geen ongelijk geven. Maar: ik zou niet zeggen dat links de 'discussie gewonnen heeft', maar dat het een geval is van 'de wal keert het schip'. (Maar ook dat zou je kunnen zien als 'toegeven aan links'). Bij een aantal van de voorbeelden die je noemt is namelijk het volgende aan de hand: deze, of een voorgaande, (vaak rechtse) regering heeft een verdrag…
-
SG-café zaterdag 07-12-2019
Door:
Hans Verbeek
De steenkoolwinning in de VS daalt gestaag verder. Over de eerste 11 maanden van 2019 was de kolenproductie 6,3% lager dan over dezelfde periode in 2018. [q]U.S. year-to-date coal production totaled 649 MMst, 6.3% lower than the comparable year-to-date coal production in 2018[/q] https://www.eia.gov/coal/production/weekly/ Ik heb geen zicht op de recente cijfers over kolenproductie in China ('s werelds grootste kolenproducent). Wie weet waar ik die zou kunnen vinden?
-
Nieuw onderzoek: klimaatmodellen voorspellen klimaatverandering al decennia correct
Door:
Hans Verbeek
@65: [q]Je mag dus nog even aan de bak om je stelling te onderbouwen zonder voorstellingsvermogen. De stelling dat niet alle CO2 die de enorme stijging van concentratie in de atmosfeer toe te schrijven is aan menselijk handelen.[/q]Ik pas, majava. Als jij de onderbouwing, die ik tot nu toe gegeven heb onvoldoende vindt, soit. [q]de opwarming van de aarde en oceanen als totaal zal leiden tot een versneld proces van uitgassen van opgenomen CO2 in een langzaam proces. Teveel om hier uit te…
-
Nieuw onderzoek: klimaatmodellen voorspellen klimaatverandering al decennia correct
Door:
majava
@63: [q] Maar ik kan me voorstellen dat het opwarmen van de oceanen (die niet betwist wordt) daar nog een schepje bovenop doet.[/q]Er is jou steeds gevraagd naar onderbouwing. Daar bedoelen we bronnen mee. Niet jouw voorstellingsvermogen. je doet nu alsof je nog nooit iets hebt opgezocht. Je kunt namelijk met kinderlijke eenvoud vinden dat de oceanen momenteel netto opnemen. En niet gering ook. Dat de oceanen ook onderdeel zijn van een cyclus, waardoor er altijd CO2 in en uit gaat, maakt dat…
Actief
- Ongehoord (43)
- Nieuw onderzoek: klimaatmodellen voorspellen klimaatverandering al decennia correct (69)
- SG-café vrijdag 06-12-2019 (18)
- Met NL bsn-nummer toch als illegaal in gevangenis (53)
- Leesvaardigheid (7)
- Onzekerheid en nostalgisch verlangen naar een betere samenleving (2)
- Closing Time | Charles Aznavour (2)
-
Falend licht (1)
Laatste reacties door: beugwant
- SG-café woensdag 04-12-2019 (8)
- Geef burgers maar de schuld (16)
Het terugneuken gaat MSM?
Een buitenkansje Heeren.
Geen GNADE.
HANG…rats, doorbijten die halsslagader…
Hoe was het ook? Blogging is coming home.
Gefeliciteerd!!
En Carlos: vergeet het niet he, het verschil tussen rechts en populistisch rechts!!!!
gaaf :D
Dat ze een item opnemen wil nog niet met zekerheid zeggen dat ze ook in het journaal komen ;-) weet uit “nabije ervaring” dat er zomaar items met hogere prio kunnen zijn. Er worden altijd meer items gemaakt dan nodig, voor de zekerheid. Maar ik zal kijken.
ik zie trouwens nu opeens een vraagteken achter de titeltekst
@7: eerst zelf de zekerheid wegslaan en je dan verbazen over de onzekerheid…
Benieuwd.
Succes jongens! Hopen dat het wordt uitgezonden, DWDD is vanavond toch niets aan.
Marynus, het uitleggen van de nuance tussen rechts en populistisch rechts bewaar ik voor mijn optreden bij Zomergasten, daar heb ik toch wat langer nodig dan een paar seconden.
Die vraagteken stond er vanaf het begin. Omdat bekend is dat niets zeker is bij het journaal. Rita Verdonk zou zomaar ineens haar enkel weer kunnen zwikken. Dan wordt alles opzij geschoven.
…of Wilders neemt een nieuwe haarspoeling, ook belangrijk.
:) Ik wou dat ik zulke grapjes kon maken.
straks is er ook een item op radio1 over ” de oplopende ruzie tussen telegraaf-online en geencommentaar”
Ik kijk (normaal alleen naar de Franse TV maar nu maak ik een uitzondering)! En inderdaad: gefeliciteerd.
mmm, het is net een jip en janneke verhaal :s
Carlos wordt de nieuwe Weesie, straks rijd ie ook rond in een Audi A8.
Wanneer was het dan 18:00?
Nou, bescheiden optreden eigenlijk. Heb niet eens kunnen lachen. Om 20:00 nog een keer proberen dan maar.
Wat voor een ‘expert’ was dat die daar commentaar aan het geven was? Sinds wanneer is het verweer ‘ja maar jullie deden eerst iets fout’ geldig in een rechtszaal?
20.00 wordt uitgebreider naar het schijnt
Carlos was beaus? Nee, verontwaardigd zelfs!
Nasty responses!
Kort maar krachtig en:
“Stonehenghe was een gezondheidscentrum”!
Had ik anders gemist.
@Arjan | 22 September 2008 | 18:53
al sinds jaar en dag hoor.
Simpel voorbeeld, als ik jou op je gezicht sla dan zal de rechter mij daar voor veroordelen, als jij daarintegen mij als eerste op mijn gezicht hebt geslagen en ik sla jou daarna terug op je gezicht dan rolt er hoogstwaarschijnlijk een compleet ander oordeel uit de rechtszaak.
Niks nieuws onder de zon dus hoor.
http://www.nos.nl/journaal24/
wat een kansloze lulletjes zeg.
Het is dan ook de grote piemelvergelijkings oorlog van papzak carlos.
Hahaha, schaamteloos op teevee gaan zitten zeuren over dat je in je hemd gezet bent met je margeblog. Het zal je wel wat hits opleveren, c’est tout.
beeeuh
“Carl Konigel – lulletje rozewater” stond eronder toch?
Krijg je toch accuut incontinentie problemen van, of niet?
En wederom een deskundige die mij de vraag op werpt: Is het verzamelen van IP-adressen nu strafbaar of niet?
@29
De Wet Bescherming Persoonsgegevens artikel 8 sub f. staat toe dat je IP-adressen verzamelt en publiceert als dat ‘noodzakelijk is voor de behartiging van het gerechtvaardigde belang van de verantwoordelijke of van een derde aan wie de gegevens worden verstrekt, tenzij het belang of de fundamentele rechten en vrijheden van de betrokkene, in het bijzonder het recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer, prevaleert.’
Wij van GC zijn van mening dat hier sprake was van een gerechtvaardigd belang van ons en anderen die door de roze horden overvallen worden en dat de manier van presenteren geen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer was, omdat de IP-adressen niet tot personen waren terug te voeren. Van een wetsovertreding is geen sprake
De ddos-aanval van GeenStijl (inmiddels als zodanig vastgesteld door Kaspersky) is een geheide wetsovertreding.
@Christian | 22 September 2008 | 21:39
Sinds wanneer is Kaspersky een overheidsinstantie?
Plofkip de rechtenstudent, beetje een oxymoron.
Plofkip 28,
Heerlijk even van je afzeiken, niet waar?
Niets inhoudelijks te melden ,maar wel
in de ovetreffende trap je ongenoeg uitten.
Beetje wat Carlos meldde in het journaal…
Zijn omschrijving van stupid angry white man
wordt mijnsinziens bij iedere surftocht over het net door meningeen weer bevestigd.
Gefeli! Sargasso is ook weer terug.
GC draait vanacht lekker verder in bare bones-modus
Bescheiden maar zonder aarzeling..dank @Carlos U made ook mijn punt. Het is niet eenvoudig helder te blijven met dat gedoe om je heen (fraaie lokatie overigens)..maar je deed het toch. *neemt hoed af*
btw: wel dikke wangen gekregen zag ik :)
@Ronald: Ik denk dat de mening van Kaspersky voor een rechter weldegelijk van belang is.
tv maakt dik, alom bekend, rechtse hetze pixels in milieuonvriendelijke flatscreens…
maar ja wel lekker hoor als dit van 15 minuten praten overblijft, this is teevee man…
Haha wat een zielige kneuzen bij die stijllozen. Carlos gewoon in beeld op het journaal, Wesie met een afgetrokken stemmetje.
Mooi dat de NOS-blogs nu ook even in beeld zijn. Ze zijn natuuuuuuuuuuuuurlijk links, volgens de tendentieuze infantiele pubersite. Och, och wat kun je je laten kennen.
Ook weer in hun gefrustreerde reactie bij de stijllozen. Kijk maar niet, het is het niet eens waard. Stiftje kleeft weer aan iets omdat hij geen sociale contacten heeft. Hé pssst Pritt, zoek eens wat warmte en gezelligheid…..de herfst staat voor de deur!
…éis dan die piemelconfrontatie plofkip.
Weesie/ Spuyt 11 & Königel bij P & W…alle kaarten op tafel.
En de blogwereld zal weer floreren als nooit tevoren.
@ Yevgeny Podorkin
Ik denk dat dat meer iets is voor een ouderwetse achterwerk in de kast.
Drie keer die gordijntjes open en dicht en lekker zeuren.
Of de familie magdat! van rembo en rembo, die zouden een en ander ook goed persifleren.
Maar een P&W? Ik dacht dat dat een respectabel programma was? ik kijk het weliswaar nooit ivm permaban op tv, maar toch…
OMFG. Pak een spijker plofkip40, en doe er iets moois mee. Je hebt geen tijd te verliezen.
Wet Bescherming Persoonsgegevens en IP-adressen?
Dan kunnen bedrijven als google en double click hun deuren wel sluiten, dat soort bedrijven leeft van het verzamelen van ip adressen en alle mogelijke andere data, vooral via sites van derden; een google ads banner is daarvoor al genoeg
gbh:
En toch zijn IP adressen persoonsgegevens (want ze kunnen (direct of indirect) herleid worden naar een natuurlijk persoon) en zijn als zodanig onderwerpen aan de wbp. De wet maakt natuurlijk vele uitzonderingen die er voor zorgt dat “normaal” gebruik een uitzondering is.
In dit geval ben ik sterk geneigd het eens te zijn met Cristiaan, #30. Proberen polls te beschermen tegen de internet vandalen van geenstijl is een gerechtvaardigd belang.
@26
Probeer je nou echt het recht op zelfverdediging te gebruiken als excuus voor een dDOS aanval? Een van de meer doorzichtige drogredenen die ik in de afgelopen tijd gehoord heb.
*onderworpen
*ervoor zorgen
Een IP adres kan geen persoonsgegeven zijn. Ik heb geen sticker op m’n rug met mijn persoonlijke IP adres erop. Als ik op m’n werk zit heb ik een ander IP adres dan op m’n iphone of vanuit mijn huis. Gebruik van internet bij een kennis, de buren, een openbare locatie, open draadloze netwerken, hotspots, internetcafe’s, gedeelde verbindingen geven steeds een ander IP adres af. Sommige IP adressen zijn statisch, andere zijn dynamisch. Wanneer ik van provider verander, van abonnement of van netwerk kaart kan mijn IP adres wijzigen. Als ik wil kan ik zelfs een hele reeks IP adressen bij mijn provider kopen.
Een IP adres is niets meer en niets minder dan het Internet Protocol adres van een bepaald netwerkapparaat. Het gekoppelde netwerkapparaat kan soms herleid worden naar de eigenaar hiervan, maar niet noodzakelijk naar de persoon die op een bepaald moment van de dag hier gebruik van heeft gemaakt.
Rene | 22 September 2008 | 23:04
alleen via een rechter kan je er bij prive-personen achter komen wie er achter een ip adres zit
google gebruikt ip-adressen in combinatie met cookies om wisselingen van ip-adressen bij te houden om surfgedrag in kaart te brengen en advertenties te tonen op basis van dat surfgedrag
google verzameld heel wat meer informatie en dat mag
Arjan:
Dit is niet iets waar Uw, of mijn, mening van belang is. Persoonsgegevens zijn simpelweg gegevens die informatie kunnen verschaffen over een identificeerbare natuurlijke persoon.
Kunnen. cbpweb ligt plat schijnbaar (leve het web) maar via Engelfriet:
http://blog.iusmentis.com/2007/12/13/cbp-regels-privacy-en-persoonsgegevens-op-internet-nu-definitief/
Die combinatie met tijdstip is daar expliciet maar door de verbinding met de gevandaliseerde poll is die combinatie er sowieso.
Trouwens, anders dan een algemene “gerechtvaardigd belang” uitzondering is er ook <em<specifieke uitzondering voor beveiliging van computer systemen en bescherming tegen de vandaliserende geenstijl horden onder beveiliging laten vallen zou ik persoonlijk weinig moeite mee hebben.
gbh:
Dat is niet noodzakelijkerwijs waar. Als je bijvoorbeeld (ook) post op publieke mailing lists zal de header van de posting vaak/meestal het IP adres of hostmask bevatten. Als een web-archief van die list niet specifieke moeite doet om dat gegeven niet te publiceren (vrijwel allen doen dat wel maar ik ben tegen verscheidene aangelopen die het niet doen) heb je binnen een kwart seconde een IP adres herleid naar een naam.
Het gegeven kan herleid worden naar een identificeerbare natuurlijke persoon (zelfs als het moet via een rechter trouwens. kan) en daarmee is verwerking ervan onderworpen aan de Wbp.
Die wel voldoende ruimte bied om het naar mijn mening in dit geval geen probleem te laten zijn maar de tijden dat een stel nerds konden definiëren wat wel en wat geen probleem was ligt inmiddels achter ons. Helaas. Of niet.
@Rene
Het klopt dat inderdaad dat ‘mening’ er niet veel mee te maken heeft. Feit blijft echter wel dat zodra een ‘instantie’ zich met technologie gaat bemoeien, er bij mij meerdere alarmbellen gaan rinkelen. Als technisch onderlegd persoon ben ik al jaren lang bezig mijn tenen te krommen door de onzin die er regelmatig langs komt. Zodra mensen die amper een e-mail kunnen verzenden een beslissing moeten maken over technisch-ethische vraagstukken gaat het gewoon fout. ‘The internet is a series of tubes’, fout.
Snapte heeeelemaal niets van het Journaal-item. Wat was er nou aan de hand? Weer nix wijzer geworden van zo’n item en mijn moeder al helemaal niet…
@ Arjan:
Ik heb specifiek daaraan laatst toevallig eens een aantal thought cycles besteed en ik weet het nog niet zo…
Zodra technische mensen een beslissing moeten nemen over technisch-ethische (voor een passende definitie daarvan) vraagstukken is de uitkomst namelijk vrij voorspelbaar: dat waar de techniek ruimte voor biedt is toelaatbaar; minimaal als het intrinsiek is aan de specifieke techniek. Technische mensen begrijpen namelijk de reden voor het feit dat het mogelijk is en zijn heel snel geneigd misbruik weg te strepen tegen het goede.
Laissez faire werkte prachtig toen internet een kleine aangelegenheid van een klein aantal (intelligente) mensen was maar als puur massa medium laat het z’n limieten zien.
Email spam was één van de eerste kinken in de kabel. Met file-sharing technologie wordt vrijwel alleen copyrighted entertainment verspreid. Encryption levert naast anonimiteit voor die paar verdwaalde Chinese dissidenten anonimiteit voor al die porno uitwisselende pedofielen. En open forums leveren geenstijl randdebielen een plaats om hun vandalistische neigingen te botvieren om maar een paar dingen te noemen.
Het thema in al die dingen is “onaanraakbaarheid”. Het is de kleuter-logica (letterlijk) die zegt dat als iets niet bestraft wordt of kan worden dat het dan, dus, toelaatbaar is en hoewel je op kleine schaal de kleuters nog wel kan negeren (of soms waarderen zelfs) is het met internet uitgegroeid naar een medium waar iedereen gebruik van maakt op de grenzen gestuit — er zijn teveel mensen die nooit voorbij dat niveau groeien en daarmee is het model onhoudbaar, hoe vervelend en fundamenteel teleurstellend dat ook moge zijn.
Het internet is geen technische aangelegenheid meer en als zodanig kunnen technische mensen niet, of minimaal niet alleen, beslissen over de vraagstukken die het oproept. Het is een massa-medium en valt daarmee steeds meer onder de van oudsher gegroeide beheers-systemen.
En dat is misschien niet zo erg. Ik persoonlijk zie in ieder geval dat meer externe regulatie vrijwel onontkoombaar lijkt. We komen om in de spam, muziek is voor de meeste mensen inmiddels iets wat je gratis van het internet download, het zou me sterk verbazen als de verspreiding van kinderporno niet sterk gegroeid is door het net, de geenstijl randdebielen vandaliseren er lustig op los…
Ga zo maar door. De mensheid is simpelweg over het geheel genomen niet erg volwassen nog.
niets is strafbaar indien er geen aangifte wordt gedaan.
Plop zegt de luchtballon.
links vanuit een logeerkamertje met peeceetje.
huisje boompje beestje, waar is het feestje..
is dat wat de paleisrevolutie teweeg moet brengen?
Tip 2 , ga nooit met je eigen ponum op de TV, ik kan die man niet meer serieus nemen met een dergelijk overgewicht/cq eco footprint die continu zich stoort aan het gebrek aan netiquette.
Charisma charisma klisma..
Wat ik bedoel dus, om één mogelijk type reactie voor te zijn: het is dus geen kwestie van principe, maar van schaal.
Met de huidige schaal van het internet worden de technici terug hun oorspronkelijk rol ingeduwd: de rol van het implementeren van beslissingen die door niet-technici genomen worden.
Is zulks niet simpelweg de eeuwige vloek over hen die doen — niet meer belangrijk zijn zodra het gedaan is…
Ik heb geen idee eigenlijk of ik hoop dat GC er een zaak van maakt. Idealistisch gesproken ben ik een voorstander van liberale modellen; maatschappelijk teleurgesteld gesproken (zie #52) zie ik waarde in een rechter die zou beslissen dat ook virtuele vandalen niet onaanraakbaar zijn.
De zaak zou volgens mij sterk zijn. Je site beschermen tegen vandalisme is een vorm van beveiliging.
Met gemengd misantropische groet,
Uw toegenegen Rene.
#53: maar daar staat dan weer tegenover dat niemand U ooit serieus heeft genomen.
dat is Uw oordeel rene, iemand die thought cycles produceert beschouw ik als een gedegenereerde huismus.
mag ik je quoten?
Ik persoonlijk zie in ieder geval dat meer externe regulatie vrijwel onontkoombaar lijkt. We komen om in de spam,
( ik niet overdrijven is een kunst )
muziek is voor de meeste mensen inmiddels iets wat je gratis van het internet download,
( jep ,je wordt ermee doodgegooid, vroeger deelden we cassetebandjes )
het zou me sterk verbazen als de verspreiding van kinderporno niet sterk gegroeid is door het net ( absurde stelling cq wishfull thinking )
De geenstijl randdebielen vandaliseren er lustig op los…
kan me herinneren dat wij de toko’s op het internet hebben opgezet terwijl u zich nog aan het inlezen was op versie 2.0 de media tuthola in de huiskamer internet variant
how charming tolerant die thought cycles van je.
Ga zo maar door. De mensheid is simpelweg over het geheel genomen niet erg volwassen nog.
Bruin overhempje aan volwassen worden en klaar ben je.
Het meest gebruikte woord en toepassing op het internet is sex
90 procent vd surfers is young white caucasian , adapt.
Ik ben het erover eens dat een IP-adres een persoonsgegeven is, maar wel een redelijk nietszeggende als hij niet gekoppeld is aan een tijdstip.
Dat tijdstip hebben wij ook, maar geven we bewust niet mee.
Overigens nog een nuancering: Onze lijst was geen val voor GS: Wij wisten dat GS de lijst ook zou oppakken, en daarom heb ik wat dingen ingebouwd waarmee we die bijdragen eenvoudig konden filteren.
We hadden de hoop dat het ook wat breder opgepakt werd dan alleen GS. Maar helaas. En toen bedachten we dit.
Oh god (ok die bestaat niet) het ging dus toch over de weblogoorlog. Ben ik blij dat ik niet heb gekeken… jammer dat men zich leent voor die onzin.
Maargoed, nog jammerder is dat men bij geencommentaar nog altijd in de veronderstelling verkeerd dat online polls of petities ook maar enige waarde hebben. Ik neem aan dat men de entries in bluf2008 handmatig heeft gescreend en op basis daarvan zelf een uitspraak heeft gedaan over de correctheid van de ingevoerde gegevens. Dat vind ik knap, ik kan aan een naam en e-mailadres niet zien of ze kloppen of bij een uniek persoon horen, ik kan hooguit de overduidelijke onzin eruit filteren. Maar zelfs daartussen kan iemand met een belachelijke naam zitten. Het oordeel van geencommentaar over 1 specifieke entry in 1 petitie is daardoor mijns inziens geen knip voor de neus waard. Daarmee is mijns inziens het hierboven opgevoerde belang dat als argumentatie wordt gebruikt om aan te tonen dat dit geen overtreding van de wet bescherming persoonsgegevens is.
In plaats van jullie tijd en hun tijd te steken in deze wederzijdse kinderachtige onzin zou men er beter aan doen eens bij die incompetente overheid van ons te lobbyen om een systeem om anoniem en toch aantoonbaar correct ingevulde serieuze petities te organiseren met behulp van dat vreselijke DigiD. Want het is en blijft een illusie dat de entries in een petitie die niet van Geenstijl komen en/of die niet van een IP-adres dat in de GS-checker staat komen correcter zijn dan de entries die van Geenstijl reaguurders komen. Je kunt het er alleen niet zo goed aan zien.
@ Spuyt12
En tóch deed je alsof je iedereen in het ootje had genomen.
En even droomde je dat iedereen je een hele boy vond.
Totdat je weer wakker werd en dacht: “Ik ben gewoon met mijn witte kuif op het NOS geweest om te jammeren over een kinderachtig pesterijtje, een burenruzie”
@ 59. Feiten zijn feiten en die moet je niet verdraaien, anders word je ongeloofwaardig. Volgens mij zijn dit de feiten. Dus zijn je woorden “jammeren, kinderachtig pesterijtje en burenruzie” volgens mij ongepast.
Feiten:
GeenCommentaar is een weblog over democratie. Wij maken het onder meer mogelijk om bij belangrijke kamerdebatten live mee te chatten of de mogelijke coalities op basis van de laatste peiling door te rekenen. Ook zorgen we voor achtergronden bij de politieke actualiteit, nationaal en internationaal. Toen in de zomer de ‘affaire Duyvendak’ begon, zorgden wij bijvoorbeeld voor online publicatie van de Bluf!-artikelen waar het allemaal om te doen was.
Nadat minister Jacqueline Cramer onder vuur kwam te liggen omdat zij ooit een petitie ter verdediging van de persvrijheid ondertekend had, besloten wij online een nieuwe petitie te starten. Onze commerciële collega’s van GeenStijl besteedden er op hun eigen wijze aandacht aan. Het gevolg was dat de petitie ondergeklad werd.
Als tegenactie besloten we de ip-nummers van de vandalen in een database te zetten, zodat andere sites konden nagaan of een computer die zich bij hen meldde bij ons bekend stond als vandaal. De GeenStijl-checker noemden we dat. Een (harde) reactie van GeenStijl hadden we verwacht. Maar niet dat zij het illegale middel van de ddos-aanval zouden inzetten om onze server lam te leggen.
Uiteraard laten we ons niet ontmoedigen of intimideren door deze gebeurtenissen. Maar we hopen wel dat de ‘roze horden’ voortaan twee keer nadenken voordat ze proberen onze kolommen te vervuilen met geschreeuw. De nuance heeft onze voorkeur.
@plofkip: Nee hoor, dat maakte de journalist ervan. Ik heb het hem dacht ik toch heel duidelijk uitgelegd. Je kan het in het interview ook zien. “En toen besloten we maar wat met die gegevens te doen”. Eerst verzameld, toen pas het idee.
hee een comment van mij is verdwenen! uurtje geleden ofzo.
Overigens wordt jullie gelauwerde Arnold Karskens nu op radio 1 terecht afgevallen door Femke Halsema. In haar woorden zegt ze dat Arnold Karskens te vaak liegt.
(Te vaak dingen stelt zonder daar bewijs voor te hebben)
Plofkip laat heel goed zien wat er mis is met de ‘rechtse’ medemensch, en wat ook zo zichtbaar is aan de vaste tikkers op GS: zodra de inhoud moeilijk wordt, schiet men direct in de ad hominem-versnelling.
Neem ter illustratie maar weer Plofkip’s eerste reactie hier: één grote ad hominem jegens Carl, op 22 sept om 19:46.
Eén grote litanie jegens Carl’s verschijning, maar heul niets over de inhoud. Typisch.
@ Kaj
Het feit dat ik de inhoud afdoe als kinderachtig pikt u op als “de inhoud geheel niet behandelen”.
Dat is een lieve reactie van een boze kleuter. (ad hominem)
Heeft iemand het opgenomen en op youtube gezet toevallig? (ik moest tot 8 uur werken, dus niet gezien)
@Bismarck:
Hij is nog beschikbaar in hun eigen archief.
http://player.omroep.nl/?aflid=7941590
@66: De spamfilter heeft nu een link ernaar :o)
@Bismarck: Het stukje van het journaal staat in het stuk op de weblog van de binnenlandredactie:
http://weblogs.nos.nl/binnenlandredactie/2008/09/22/de-anti-geenstijl-checker/
(reacties zijn overigens ook voor onderzoekers. Hoeveel er niet toegedicht wordt aan ons is bijzonder, en dat op basis van het hele korte stukje (en waarschijnlijk wat op een andere site geschreven werd))
@69: Dank! Zo op het oog een correctere (minder fouten bevattende) berichtgeving dan de meeste nieuwswebsites. Zo zie je maar, soms heb je toch meer aan de oude media…
“Milieudefensie en de Dierenbescherming protesteerden dinsdag in een weiland in Middenmeer met een ‘plofkip’ tegen de bouwplannen voor een enorme kippenstal op deze locatie…”
Kwam ik zomaar ergens tegen plofkip…tis maar dat je het weet…
Ik zal echt niet aarzelen.
O.
Iets anders, heb jij ervaring met voetmassage ? Of met de 100 Chinese bamboeslagen op de voetzool wegens niet knielen voor de koets van de meerdere ?
De natuurlijke staat van een plofkip aan het keyboard is een heel gek ding.
Voetmassage? Even diep nadenken hoorr…nee nee…ben toch meer een benenman. Met tieten als goede tweede.
ik heb eigenlijk even helemaal geen zin maar om maar op dat toetsenbord te blijven tikken..
Heel Gek ding.
Dus rot op.
Plofkip ? 77 is voor jou.
* is benieuwd wat mescaline met een halve fles whisky in ze mik op dit staaltje rotterdams dialect gaat antwoorden *
ah, de cross post
*gaat wat nuttigs doen of zo *
LAZERSTRAALT NOU EENS OP GAAT HEEN.
LAMEMETRUST
puhpuh
*gaat iemand anders ten dienste stellen*
@ Sikbock tv gekeken gisteravond?
Goeiemorgen,
Heb een hekel aan extremen in de politiek: die zullen nooit regeringsverantwoordelijkheid gaan dragen. En zitten dus in een leunstoel; hoeven nooit compromissen te sluiten.
Gister nog wel genoten van tante TON die met 3 bewijzen (voor iets wat helemaal niet erg is) gewoon bleef liegen. Ook ligt de lijst met haar financiers op straat. Tuurlijk Har Mens (hier gister al genoemd) Todt verbaast me niet maar Sjon de MOLllllll…Waarom steekt die lamlul dat geld niet in AJAX? Daar zit hij ook nog in het bestuur!
Daar krijgt hij het blijkbaar niet zo snel terug….verrotte partijen.
De onbekende zou Jorien v/d H., de kale dakdekker kunnen zijn?:
Naast De Mol zijn ook de namen van makelaar Harry Mens (25.000 euro) , zakenvrouw Sylvia Tóth (10.000 euro), vastgoedhandelaar Chris Thunnessen terug de vinden op de donateurslijst. Thunnessen doneerde 100.000 euro aan Verdonk, evenals ondernemer Willem Zegwaard (100.000 euro) en een onbekende donateur die via een holding op Cyprus eveneens een TON overmaakte.