Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (6382)
Voor ieder met interesse in gemeentebestuur is het interessant om die uitspraak van De Mos eens te bekijken. Veel lokale thema’s zoals de financiering van lokale partijen en hoe kan je zowel ‘geworteld’ zijn in de samenleving en tegelijkertijd belangenverstrellingen voorkomen; ook de overwegingen van de rechter zijn interessanter dan menig media (volle vrijspraak!!11) doet voorkomen.
Zie: https://uitspraken.rechtspraak.nl/#!/details?id=ECLI:NL:RBROT:2023:3199
Veel pareltjes. Ook wordt duidelijk hoezeer men zit tussen klein bier ( 50 eur. voor diner, afgedankt hout ) en grote verantwoordelijkheid (grootschalige woningbouw, belangrijke vergunningen ) .
Als ik het goed begrijp, vonden de schenkingen plaats toen de partij van wethouder De Mos nog klein was, en niet te verwachten was dat hij wethouder ambtenaar worden zou.
Dan begrijp ik dat hij vrijgesproken is.
(Ik vind wel verwarrend dat de rechtbank eerst over ambtenaar spreekt, terwijl een wethouder toch wel een bijzonder soort ambtenaar is.
Het is wel weer leuk dat de rechtbank de term “Bayesiaanse statistiek” gebruikt. Blijkbaar hebben rechters iets geleerd sinds de veroordeling van Lucia de Berk)
Ja, de instantie die de rechtsstaat zou moeten verdedigen heeft de democratische rechtsorde geen goede dienst bewezen.
Wat het OM dacht is een beetje een raadsel. Als je matig bewijs hebt is het niet handig om gelijk ‘deelname criminele organisatie’ ten laste te leggen. Ze hadden met een meer bescheiden aanklacht wellicht wel tot een veroordeling / reprimande kunnen komen.
Ik vind deze passage opvallend:
Ik interpreteer die ongeveer zo: Politiek, als jullie je shit niet op orde hebben, schuif het dan niet af op strafrechters. Want die hebben de wettelijke middelen niet om hier iets aan te doen.
Eigenlijk wel humor: terwijl van der Plas dacht het kabinet te kunnen laten kapseizen krijgt iedereen die doet alsof stikstof niet zo’n groot probleem is een flinke draai om de oren:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5375131/stikstof-brief-van-der-plas-eurocommissaris
Hier de brief: https://twitter.com/lientje1967/status/1641534417536425998/photo/1
Van der Plas ziet meteen spoken en denkt, omdat de brief in het Nederlands is, dat ie niet echt is.
Ondertussen likt rechts Nederland (de Wynia’s en Duks) zijn vingers af bij het boek ‘De stikstoffuik’ van Arnout Jaspers. Nee jongens, stikstof is geen probleem, steek je kop lekker in het zand!
Hier Carolien, voor jou: https://www.europa-nu.nl/id/vh77m0u213x1/directoraat_generaal_vertaling_dgt en
https://www.europa-nu.nl/id/vg9hod9zpdzj/vertaalbureau_voor_de_organen_van_de
En daar hebben we het onvermijdelijke slappezakkenbesluit: Kabinet bouwt pauze stikstofbeleid in om CDA in coalitie te houden.
Iemand zin om een gokje te wagen over wanneer het klimaatakkoord voor de landbouw door de plee gaat?
Nog maar weer eens een bevestiging dat we geregeerd worden door opportunistische plucheplakkers, die hun partijbelang belangrijker vinden dan het oplossen van dringende problemen.
Nog maar weer eens een bevestiging dat je moet liegen en bedriegen, manipuleren en intimideren om je zin te krijgen.
Het is, kortom, niet alleen de zoveelste klap voor de natuur, maar ook voor de geloofwaardigheid van de politiek.
CDA heeft net zolang tweespalt veroorzaakt totdat ze zich er via de PS verkiezingen uit konden draaien. In Vlaanderen is men tenminste wel slim geweest met nota bene een minister van de N-VA. Ik denk dat het tijd wordt dat Vollenbroek en co maar weer eens naar de rechter stappen.
Een lang interview met Vollenbroek (alleen vandaag gratis):
https://www.vn.nl/johan-vollenbroek-interview/
Meest ontnuchterende passage:
Het hele zootje is een parodie op serieuze politiek geworden. Ter illustratie wat recente (afgelopen maand, of uit 2021) campagneslogans van regeringspartijen:
Nu doorpakken (CDA, 2021)
Stop stilstand. Stem vooruit (D66, 2023)
Doen wat nodig is (VVD, 2023)
Kiezen voor wat echt telt (CU, 2021)
Als het satire was geweest zou je denken dat het er wel minder dik bovenop had mogen liggen.
Nu doorpakken (CDA, 2021)
Nu Pauzeren!
Stop stilstand. Stem vooruit (D66, 2023)
Uhh, we draaien toch wel weer mee, pfff.
Doen wat nodig is (VVD, 2023)
Stel uit wat nodig is, en dan versnellen!
Kiezen voor wat echt telt (CU, 2021)
Kiezen voor geld en f*ck het rentmeesterschap over wat de Heere ons heeft toevertrouwd!
Bart Kemp krijgt er van sommigen flink van langs op zijn eigen Twitter:
https://twitter.com/BartKempEde/status/1641860864604004357
1. Ik maak hem even voor u af.
✅ drastisch verminderen uitstoot
✅ Drastisch verminderen gebruik gif
✅ Water beheer in balans voor het hele land.
2. Wat is nodig:
Nu doorpakken.
Einde aan 75 jaar gepamper van de agrarische sector.
Weg met subsidies
Veestapel halveren
Niet uitkopen met geld van Henk en Ingrid maar vergunningen intrekken.
Meer natuur minder groene hel
Minder dierenleed
Meer Vega.
Minder gif
3. Wat we nodig hebben is extensiveren, biologisch en circulair boeren. Dan is er plek voor meer boeren en helpen we de natuur een handje. Stop de agro-industrie.
Dat kon je wel voorspellen: van der Plas doet nu net alsof ze een overwinning heeft behaald nu Timmermans zegt dat er enige ruimte is voor de landen om zelf hun beleid te bepalen m.b.t. herstel van de natuur. Maar dan nog geld dat zeker 80% van het probleem in Nederland door stikstof wordt veroorzaakt, zoals Timmermans ook weer duidelijk aan heeft gegeven. Van der Plas doet alsof dit hooguit 20% is en dat dit wel op te vangen is met de dooddoener ‘innovaties’. Wanneer wordt het vdPlas eens duidelijk dat het mes in de veestapel moet?
Die ‘enige ruimte’ die de landen volgens Timmermans hebben, heeft Nederland al meer dan opgebruikt.
Zeg maar dag tegen het landbouwakkoord. Henk Bleeker met zijn grote bek moet je natuurlijk nooit zijn zin geven.
Natuur failliet = BOEREN EN AGRO INDUSTRIE FAILLIET!!!!!!
https://www.melkvee.nl/artikel/714823-nmv-stelt-ultimatum-aan-landbouwakkoord-tijd-om-door-te-pakken/
“Ook in bosrijke gebieden zijn insectenpopulaties in vrije val, blijkt uit Duits onderzoek. Zo’n 80 procent van onze voedingsgewassen heeft insecten nodig voor bestuiving: zonder natuur geen boeren…”
https://twitter.com/j_vollenbroek/status/1646075753635651584
Het overleg is volgens insiders geklapt:
https://www.telegraaf.nl/financieel/229875227/gezamenlijke-gesprekken-landbouwakkoord-geklapt-lto-stelt-kabinet-ultimatum
Moet dat niet andersom?
Misschien wel. Maar als kabinetten altijd weer braaf door je hoepeltje springen kun je wel eens vergeten hoe de verhoudingen eigenlijk zouden moeten liggen.
Nee, dat zou niet goed zijn in een democratie. Als we een overheid hebben die alles oplegt. Kunnen we beroepsorganisaties, vakbonden etc. wel opheffen.
Maar het is wel logisch dat het kabinet met een ultimatum komt als bepaalde partijen in een overleg totaal geen coöperatieve houding aannemen. Dan moet het op een gegeven moment zijn: We hebben geprobeerd om een oplossing met de belanghebbenden te vinden, maar als de belanghebbenden gewoon weigeren constructief aan een oplossing mee te werken, dan gaan we op een gegeven moment aan de slag zonder. Het is ook niet alsof de partijen pas een paar dagen om tafel zitten en we te maken hebben met een compleet nieuw probleem.
Het is verder in deze wel heel duidelijk dat de verhouding precies omgekeerd ligt aan de situatie waar jij het over hebt; opeenvolgende kabinetten hebben decennialang zelfs wetgeving genegeerd om de boeren maar terwille te zijn in hun continue overtredingen.
Rutte zou in deze hele zaak een keer met de vuist op tafel moeten slaan: ja het zal pijnlijk zijn maar het zal gewoon moeten. De agro industrie, Rabobank, winkelketens en ook de consument zullen een bijdrage moeten leveren om een krimp van de veestapel (zeg van tenminste 30%) mogelijk te maken. Maar dat zal hij niet doen, daar is ie te laf voor. Want visie is niet aan hem besteed. In dit stuk wordt duidelijk dat hij 2025 als eerste meetmoment naar voren gaat schuiven om aan te geven dat men zogenaamd ‘daadkrachtig’ bezig is.
https://archive.is/x73pC
“Vertrouwen in de politiek op dieptepunt beland”
RUTTE!!! RUTTE!!! RUTTE!!! RUTTE!!! RUTTE!!!
En Hoekstra natuurlijk! Opstappen die lui!
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2471637-varkens-in-slachthuizen-lijden-onnodig-nvwa-gaat-in-2024-handhaven
Waarom pas over anderhalf jaar en niet nu al? Waarom moet telkens weer dat Wakkere Dier bij de NVWA de boter van het hoofd vegen?
En waarom kunnen die beesten niet gewoon ‘op d’n hoof’ geslacht worden? Waarom moet dat zo groot industrieel worden gedaan?
Die stresshormonen maken het vlees onnodig onsmakelijk, daar heb je geen religie voor nodig.
Misschien hopen ze dat over anderhalf jaar bijna niemand nog een actieve herinnering heeft aan die belofte?
“En waarom kunnen die beesten niet gewoon ‘op d’n hoof’ geslacht worden? Waarom moet dat zo groot industrieel worden gedaan?”
Omdat varkens ook industrieel geproduceerd worden. Een hof is er op die varkensfabrieken helemaal niet, alleen een laadplaats voor de vrachtwagens om het halffabrikaat naar de slachthuizen te brengen.
Ik ben erg blij dat ‘mijn’ varkenshouder in Mechelen intussen wel in eigen beheer kan slachten. Ik wist dat hij samen met andere kleinschalige producenten bezig was met een mobiele slachtinstallatie en blijkbaar is zoiets er nu van gekomen. Ik moest er maar weer eens langs, van de pootjes kun je heel goed soep trekken.
Ik weet nog dat begin jaren ’80 de dorpsslager ook zelf slachtte. Terwijl ik mijn krantenwijk liep, hoorde ik heel kort een varken gillen, meteen gevolgd door een droge knal en dan stilte. Maar er heeft natuurlijk weer een of ander productschap bij de minister gelobbied dat dat centraal moest en dat zoiets vermijdbare stress gaf boeide niet, want het gaf ook centen.
Lijkt me een beetje te makkelijk.
Er zijn talloze mogelijke redenen dat de dorpsslager niet meer slacht.
Niet iedere slager wil zelf slachten, als hij al de opleiding daartoe heeft.
Alles bij elkaar kun je qua kosten nooit opboksen tegen de industriële vleesverwerkers.
Frank toch! Ik dacht dat jouw blikveld wel wat verder reikte dan de kostenneus.
Genoemde dorpsslager verstond zijn vak en hield van zijn ambacht. Ik zie hem nog snijden, zo’n toewijding, dat was poëzie. Over klandizie heeft hij nooit hoeven klagen, de zaak stond altijd vol. Maar ook oude slagers zijn aan nieuwe wetten gebonden.
Even verder dan de kostenneus en nieuwe wetten:
Die oude slager is vrijwel uitgestorven en heeft geen opvolger.
Want wie wil er nog de hele dag staand werken en veel sjouwen?
In de kou en vocht.
Met voortdurend koud vlees in de vochtige handen.
En dan tegen sluitingstijd elke dag 2 uur schoonmaken.
En op zaterdag de grote wekelijkse schoonmaak van 5 uren.
En wie wil daar dan nog een schaars gebruikte slachtruimte aan toevoegen?
En ja, als de voegen tussen de wandtegels groter zijn dan X mm dan moet je je ambachtelijke antieke slagerij totaal verbouwen of de zaak sluiten. En als je wilt exporteren mag er geen loze ruimte in de specie achter de wandtegels zitten.
En ja, als je ook maar één ons vlees aan de lokale supermarkt levert, moet je wekelijks een sample van dat vlees naar het laboratorium sturen ter controle.
Maar ik zie graag welke lobby je nu precies hebt gezien.
En wij hebben eindelijk (de eerste kandidaat trok zich terug, wie zou dat eigenlijk geweest zijn?), een nieuwe Dichter des Vaderlands: Babs Gons
https://www.youtube.com/watch?v=yk4hzk4BhBM
Korte geschiedenis van de jeugdzorg onder Rutte.
Ze besluiten het over de schutting te flikkeren naar gemeentes. Want decentralisering.
Van alle kanten wordt gewaarschuwd dat de gemeentes dat niet aankunnen.
Ze doen het toch.
Gemeentes blijken het niet aan te kunnen.
Kabinet wil wel kijken of ze iets kunnen doen, maar niet te veel. Want ja, uiteindelijk ligt de verantwoordelijkheid natuurlijk wel bij de gemeentes.
Rekenkamer constateert dat de problemen zo niet worden opgelost.
Kabinet: ‘Welles’.
Oh wacht, zegt het kabinet, achter de schutting ligt nog meer en dat is gratis! sport- en muziekverenigingen, het onderwijs en buurt-of jongerenwerk. Niet voor elk dipje of 1 slapeloze nacht naar de psycholoog, schertst de staatssecretaris geringschattend.
Het begin van weer een ronde bezuinigingen die geen bezuinigingen mogen heten…
Het lijkt er wel op dat nu meer jongeren (vooral meisjes) psychische problemen hebben dan 30 jaar geleden.
Ik denk dat jongeren wel gelukkiger zijn als ze naar een toneelvereniging gaan dan als ze na school van bijles naar bijbaan rennen.
Maar dat heeft ook weer oorzaken.
Ik denk dat het VWO-programma zwaarder geworden is, dus meer bijles.
(of ouders vrezen dat hun kind zonder VWO later nooit een huis kopen zal, en geef hun eens ongelijk).
Ik weet niet of op VMBO, HAVO of MBO dit ook speelt.
Maar er zijn natuurlijk ook kinderen ongelukkig doordat de ouders financiële zorgen hebben.
Met allerlei onderwijsexperimenten is de kennisoverdracht er ook niet beter op geworden – de nadruk lijkt uitsluitend nog op toetstraining te liggen – en de hele samenleving is opgejaagder geworden. Alles moet ook maar geturfd en gecontroleerd worden en o wee als je dit niet hebt of daar niet bij was, steek je desnoods maar in de schulden. Die stress heeft natuurlijk zijn weerslag op de jeugd. Nog geen diploma of rijbewijs, maar al wel een BKR-registratie. Gaaf land.
Als je alsmaar meer hokjes verzint (ADHD, ADD, PTSS etc) dan is er uiteindelijk voor iedereen een hokje.
Dat kan ik niet beoordelen, maar de leraren worden ook nog eens schaarser en dus slechter.
De ouders pikken vaak niet dat hun kroost de havo/vwo niet haalt want dan dreigt het beruchte VMBO.
Daarbovenop gaat er nog jarenlang een covid-golf door het hele onderwijs van leerlingen die met te weinig onderwijs en te lage cijfers toch het volgende jaar ingeduwd zijn. Die struikelen alsnog in de brugklas of het eindexamenjaar.
Ik spreek regelmatig een havo docent die zegt dat de helft van de klas problemen heeft en toevallig zijn daarvan ook de ouders gescheiden. De andere helft heeft een rugzakje (beetje gechargeerd).
Een rugzakje kan een enorm voordeel zijn. Je kind dyslectisch laten verklaren levert je kind 20 minuten meer tijd op bij proeven en examens. In plaats van te helpen om te gaan met dyslexie wordt je bevoordeeld, wat in je latere beroep doorgaans niet het geval zal zijn. Ondertussen leert het kind om bij de eerste de beste gelegenheid met het rugzakbriefje te zwaaien als excuus. Na het examen staat dyslexie natuurlijk niet op het CV.
Universiteitsdocenten vertellen mij dat veel studenten sinds Covid de hoorcolleges niet meer volgen en het liefst alleen de video thuis willen bekijken op het tijdstip dat zij wensen, dan kunnen ze bovendien overdag bv. in de horeca werken. Het functioneren in groepen en het maken van vrienden lijdt daaronder. Ook hier komen de rugzakbriefjes tevoorschijn; “ik kan niet tegen grote menigten dus blijf ik thuis; … dus wil ik mijn examen niet samen met zoveel anderen doen”.
Lastig vak lijkt met dat, docent.
De laatste jaren zal de pandemie zeker invloed hebben. Twee jaar zo’n crisistoestand is heel lang voor jongeren.
En ik denk dat zorgen over de toekomst ook meespelen. En dan maakt het niet eens zoveel uit of je je zorgen maakt om het klimaat, of om immigratie, of om het grote WEF-complot. In alle gevallen kun je het idee krijgen dat de toekomst er somber uitziet. En dat de politiek te corrupt, of te incompetent, of te machteloos is om daar iets aan te doen.
Nora Forster, the wife of singer John Lydon (Johnny Rotten), died aged 80 after living with Alzheimer’s disease for several years.
Sterkte, John
Gisteren in het debat een erg goede Esther Ouwehand die het CDA weer eens keihard fileerde voor jarenlang uitstelbeleid:
https://twitter.com/DrJHAmsterdam/status/1643924026497069056
Jammer dat dit het journaal niet haalde.
Asjemenou, een conservatieve, anti-abortus lobby-ist, theologie gestudeerd, en dan bij trivia: getrouwd met vriend Harry.
Op wiki zie je de vreemdste dingen voorbijkomen in zijn loopbaan.
https://nos.nl/artikel/2470344-britse-parlementarier-die-wilde-lobbyen-namens-gokindustrie-geschorst
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scott_Benton_(politician)
Hoe een oud-minister van Veiligheid en Justitie de verkeerde prioriteiten stelde:
https://wielerrevue.nl/artikel/568641/hoe-oud-minister-ferd-grapperhaus-de-nederlandse-amateurwielersport-de-nek-om-draaide/
Daarmee hield hij de roze olifant in de kamer buiten schot: het profvoetbal, waar al jaaaaarenlang veel te veel geld voor politie inzet naar toe gaat.
Mijn voorstel: laat voortaan geen uit supporters meer toe tot wedstrijden. Dat scheelt een hele hoop geld én inzet die elders hard nodig is. Juist die kleinschalige evenementen kosten relatief weinig inzet.
Laat de voetbalclubs zelf opdraaien voor de politieinzet en de hooliganschade. Maar ja, die skybox…
Wat wielerkoersen betreft: Als ‘overige weggebruiker’ ervaar ik daar een overdaad aan. In het seizoen is het elk weekend wel ergens prijs en elke bank, brouwer, verzekeraar of verhuurder wil zijn eigen koers met liefst allemaal dezelfde hellingen erin. Het is toch idioot dat ik eerst apart bij een brouwer mijn leeftijd moet bevestigen om te weten te komen waar en wanneer het verkeer op de openbare weg wordt gehinderd, als ik in een zomerweekend de hoeve wil verlaten.
Die wielerkoersenwildgroei is in het Heuvelland en het Krijtland ook tot de bestuurslagen doorgedrongen en het aantal koersen zou beperkt gaan worden.
Dat is inderdaad gebeurd. Alleen zijn die evenementen die door mochten gaan meerdaags geworden, want uitgebreid met allerlei zijdisciplines, zodat het feest al snel een halve week duurt. En de kleine lokale wierclubjes moesten voor hun rondje om de kerk uitwijken naar de Ardennen.
We zijn in elk geval wel van de Iron Man Maastricht af. De organisator daarvan wilde in zijn grootheidswaan nòg grotere wegen in zijn parcours hebben, terwijl op hetzelfde asfalt wereldkampioenschappen worden verreden.
Daar staat dan weer tegenover dat Sittard zichzelf tot wielerhoofdstad wil kronen. Start, finish en het borrelen zijn dan in Sittard, en de verkeersoverlast in de omliggende dorpen. Fucking Marotte.
Zo kun je het natuurlijk ook oplossen:
https://www.1limburg.nl/nieuws/2160119/minder-motoragenten-wielerkoersen-mogelijk-afgelastingen
Het andere uiterste zie je dan weer nu bij de Volta Classic, nota bene de op één na belangrijkste koers van Limburg. Bij het vertrek in Eijsden staan de auto’s links en rechts geparkeerd op straat te vragen om wielrenners door de achterruit te krijgen. Dan vraag je je gewoon af of we in Nederland überhaupt ook maar één duimbreed koning auto van de weg willen opgeven voor gezondere vormen van beweging. Daar had toch echt wel een verordening tegenaan gemogen.
Langs de hele Diepstraat zijn links en rechts parkeervakken. ’t Is niet zo dat al die huizen inpandige garages hebben. Waar zouden die bewoners dan hun auto moeten laten? Je kunt je beter afvragen waarom het parcours niet start en eindigt op een weg met een vrijliggend fietspad.
Als je de natie aan het bewegen wilt hebben, dan moet je dàt aanmoedigen en vooral faciliteren. Niet die volgevroten bier- en frietconsumenten zo pijnlijk confronteren met het andere uiterste van drugsgebruik en lichaamscultuur.
Of bedoel je die knuppels die komen kijken en hun auto half op het parcours parkeren zodat ze het goed kunnen zien en nadat de karavaan voorbij is met veel omhaal de auto eerst keren om elders nog eens in de weg te kunnen staan? Dan kun je nog het beste vooruitrijden met een sneeuwruimer, die alles opzij schuift. 😈
Als er een voetganger een paar uur op een weg gaat zitten, komen ze hem met het waterkanon eraf spuiten. Auto’s mogen gewoon permanent op de weg staan en dat wordt verdedigd als zij het een godgegeven onaantastbaar recht. Ik vraag me dan af of er een duimbreed bij koning auto vanaf kan. Nee dus, alleen maar meer gefulmineer tegen fietsers.
Ach die fietsers zijn nog tot daar aan toe. Die doen tenminste nog echt moeite. Maar die wegpiraten erachteraan in die bezemwagens!
Spakenburger boer beweging