Welkom
Welkom in het café! Hier kunt u onder het genot van een virtueel drankje, nootje en/of kaasplankje alles bespreken wat elders off topic is.
Klets gezellig mee, of start hier een nieuwe discussie. En oh ja, lees voor de lol ook eens onze huisregels!
Cafépraat (7614)
Wat vindt Pieter van het bezoek van Wilders aan genocide-plegers? Niets natuurlijk want wat heeft het met staatsrecht te maken?
Een extra ‘kunst op zondag’. Voor de mensen die dit nog niet mee hebben gekregen.
Kijk! Links, rechts, liberaal aan beide zijden, van voor 1970 of van na, of zelfs ver na. Kijk.
Pas twee afleveringen, maar, ook met name voor de mensen die het aan elkaar praten.
Van Kooten en De Bie: Toen werd nu
https://npo.nl/start/serie/van-kooten-en-de-bie-toen-werd-nu/seizoen-1
Ik pink traan weg met “Gvd er is nog zo weinig veranderd”. Misschien voelen anderen, juist daarom, momenteel worden we echt een maatschappij ingemoffeld die veel niet willen, de behoefte om de straat en de barricades op te gaan. Ik ben er dan bij.
Het monsterverbond van de oppositie, legitimeert de fascisten.
Schaam je diep.
Minder erge bezuinigingen zijn nog steeds erge bezuinigingen. Trek die streep. Sla een piketpaaltje.
Laat je niet in de luren leggen. Denk niet dat je iets redt.
Er zijn meer dan genoeg voorbeelden de afgelopen tijd gegeven om geen enkel vertrouwen in de kunde van dit kabinet te hebben.
Stem de hele begroting weg, Nederland gaat dan echt niet failliet.
Doe dit in het landsbelang. Herstel het vertrouwen in de politiek of is het toch 1 pot viezige nattigheid?
Hoe kan een kabinet zonder leiding in godsnaam fascistisch zijn? Je hebt wel een geheel eigen definitie.
Lees: https://www.openculture.com/2024/11/umberto-ecos-list-of-the-14-common-features-of-fascism.html
En je hoeft niet aan alle 14 kenmerken te voldoen om met recht een fascist genoemd te kunnen worden. En neen, zo erg is het allemaal wel. De motie van Bente Becker is niets anders dan een “Jodenster”. Over Faber zwijg ik. Over het wantrouwen richting rechtelijke macht, wetenschap en journalisten is al genoeg gezegd. Met de PVV en BBB samenwerken staat gelijk aan collaboratie.
Maar 0 is wel erg weinig.
@ Bookie
Gelukkig begint het rekenniveau van groep 8 weer wat te stijgen.
Hopelijk gaat begrijpend lezen ook beter lukken.
Poetin wil Oekraine bevrijden van de fascisten. Ik hoop niet dat hij Sargasso leest en meent dat zijn hulp hier gewenst is.
Ik zal hem Umberto sturen.
Uhm, vanuit het dodenrijk?
Het is een idee.
Misschien zijn het incompetente fascisten?
is dat niet, wat je noemt, een pleonasme?
Dat betwijfel ik, afgaand op wat ik wel eens in een geschiedenisboekje heb gelezen. Al is zelfoverschatting – en in sommige gevallen grootheidswaan – wel een eigenschap die veel voor lijkt te komen bij fascisten. Niet heel vreemd natuurlijk, vanwege het misplaatste gevoel van superioriteit dat kenmerkend is voor fascisme.
Ah, december, eind van het jaar, tijd van de lijstjes, gezellig.
Ik ben zo benieuwd wat Sargasso dit jaar heeft.
Raadsleden bekogeld met vuurwerk. Zou dat geweld in hun* cultuur zitten? Of in de genen? En hebben de demagogen van de radicaal rechtse coalitie zich hier al over uitgesproken?
*Vul hier naar believen de groep in die u wenst te demoniseren.
Misschien een paspoort cadeau doen en dan uitzetten?
Mede omdat ik mij irriteerde aan de stupide zin “Even daarna kwam ook het bericht dat we allemaal ouder worden.” bij een bericht over een verwachte stijging van de levensverwachting tot 2050 heb ik er toch naar gekeken. Statistiek is blijkbaar moeilijk.
https://nos.nl/artikel/2546267-het-nederland-van-de-toekomst-we-worden-dikker-maar-ook-ouder
Mij viel de rechte lijn naar boven op. De klimaatsverandering, pfas e.d. gaan allemaal kennelijk geen effect hebben gelukkig.
Ik mis de toelichting op een trendbreuk. Het verschil tussen mannen en vrouwen is tossen 1990 en 2023 teruggelopen van 6,3 jaar naar 3,1 jaar. De toelichting waarom deze daling stopt (en in 2050 zelfs weer iets groter zou zijn) kan ik niet vinden.
Gelukkig is ozempic ook niet meegerekend dus dat dikker worden kunnen we ook met een korrel zout nemen :)
Dit krijg je met hooligans aan de macht:
Het gaat over maatregelen die zo goed als niks hoeven kosten. Een paar tientjes per woning, of zo.
Dan hoop je toch dat die beesten Edam volledig onderschijten.
Maar nestkasten alleen is niet alles. Als er geen fatsoenlijke, volwassen bomen in de buurt staan (en in welke kakelverse niewbouwwijk vind je die?) kunnen ze nergens schuilen en blijven ze alsnog weg, met een spinnenplaag tot gevolg.
Weer een mooie afleiding van het beleid van Wiersma wat vandaag in de ministerraad is aangenomen.
De boeren mogen het natuurbeheer en het mest uitrijden zelf aanpakken/ter hand nemen. ….proest……snik….
Juist omdat het maar een paar tientjes kost is het een overbodige regel. Kan de nieuwe bewoner makkelijk zelf regelen.
In mijn kleine tuintje broeden ook elk jaar een paar vogels.
Dan begrijp je het het concept ‘regel’ niet. Een regel is niet bedoeld om te zorgen dat het geregeld kan worden, maar om te zorgen dat het hoe dan ook wordt geregeld.
(Iedereen kan ook zelf regelen om zichzelf aan de maximumsnelheid te houden. Of om niemand te vermoorden. En toch hebben we daar regels voor.)
Natuurlijk wel. Waarom kennen we een besluit bouwwerken leefomgeving:
Een bouwwerk mag geen gevaar opleveren voor gebruikers en omgeving. Daarom heeft de overheid in het Besluit bouwwerken leefomgeving (voorheen het Bouwbesluit) regels vastgelegd voor veiligheid, gezondheid, bruikbaarheid, energiezuinigheid en milieu. Een bouwwerk moet altijd voldoen aan die regels.
https://www.volkshuisvestingnederland.nl/actueel/nieuws/2024/11/28/minister-schrapt-eis-voor-nestvoorziening-bij-nieuwbouw
Een nestkastje past hier niet bij en derhalve overbodig. Het schuurt zelfs.
Dat was niet het argument van je vorige reactie. Toen zei je dat de regel overbodig was vanwege de lage kosten.
Ik doe niet mee aan je spelletje doelpalen verplaatsen.
Tsja, je hebt wel vaker meerdere argumenten. De laatste is wat sterker dan het kostenargument.
Je zou bijvoorbeeld ook kunnen stellen dat dit soort eisen beter in een gemeentelijk omgevingsplan (v/h bestemmingsplan) passen.
Nee, het laatste argument is ook onzin. Artikel 4.21 van de Omgevingswet (de juridische basis van het Besluit bouwwerken leefomgeving) zegt expliciet dat er regels mogen worden gesteld vanwege duurzaamheid. En het in stand houden van de habitat van beschermde diersoorten valt daar zonder meer onder.
Het gaat dus over dat in stand houden van de habitat van soorten, die in het verleden genoeg plekjes vonden in gebouwen, bijvoorbeeld in spouwmuren of onder daken. In nieuwe of gerenoveerde gebouwen kan dat niet meer en daarom zouden er nu plekken gecreëerd moeten worden.
Inmiddels vragen brancheverenigingen uit de bouw om de regel niet te schrappen.
Wilders brengt binnenkort bezoek aan zijn vriend Netanyahu. Biden noemt arrestatiebevelen ICC schandalig • Orbán wil Netanyahu uitnodigen in Hongarije. Wat een fijne club van mensen. Echt samen tegen antisemitisme! Wat een front.
Er blijken twee NSC Kamerleden te zijn die kritiek hebben op het kabinet, n.a.v. het opstappen van Achahbar. Moet kunnen, zou je denken. Want we hebben een extraparlementair kabinet. Een kritische houding in coalitiefracties, dat is helemaal volgens het evangelie van de NSC-profeet. En dus… stappen die twee kritische Kamerleden op, in plaats van te doen waarvoor ze zijn gekozen.
Ik denk dat Rosanne Hertzberger ontdekt heeft dat politiek saaier dan wetenschap is.
Of zijn deze ex-Kamerleden zulke groepsdieren dat ze niet met hun tweetjes een fractie te vormen durven?
Je mag toch hopen dat ze de bakvissenleeftijd, waarop toiletbezoek enkel roedelsgewijs mogelijk lijkt, toch wel achter zich hebben?
Geen idee. Maar ik meen dat Omtzigt ook altijd tegen strenge fractiediscipline was. Volgens hun eigen staatsrechtelijke principes hadden ze dus helemaal niet weg gehoeven uit de fractie.
Wat verder opvalt is dat vorige week het bericht rondging dat Omtzigt gisteren terug zou komen, dat dat niet gebeurde, en dat hij er nu per direct wel weer is. Je zou bijna gaan denken dat hij even heeft gewacht tot dit akkefietje was opgelost.
Of hij vond dat hij niet langer kon wachten en moest ingrijpen, er weer zijn. En het is wel zo praktisch. Hij en Idsinga nemen nu de zetels van Zeedijk en Hertzberger in. Geen ultrakorte interims, vooropgesteld dat die ook voorhanden waren.
Mogelijk zag hij ook de wachtgeldtweets van W. al aankomen, ook al hebben juist in diens PVV de oud-Kamerleden dat wachtgeld het hardste nodig omdat ze nergens aan de bak komen.
Niet onlogisch als je met 2 uur per dag wil beginnen.
Dat is wel waar. Maar was het dan niet veel verstandiger geweest als hij had gezegd dat hij in eerste instantie terugkomt als backbencher, zonder zich bezig te houden met het leiden van de fractie. Want nu lijkt het erop dat hij zich wel met van alles wil bemoeien, maar dat Van Vroonhoven steeds de kolen uit het vuur moet halen als het moeilijk wordt.
“Minister Eelco Heinen van Financiën zegt zich “totaal niet” te herkennen in sommige uitspraken die in de ministerraad zouden zijn gedaan over het geweld in Amsterdam. Verschillende media hebben de woorden aan de VVD-bewindsman toegeschreven.”
Ach huiliiii, huiliii, krokodillentranen, hij zit in een kabinet dat racisme zweet.
Ja, de grootste slachtoffers blijken toch altijd weer de geprivilegieerde mannetjes te zijn.
Heinen zei dat dit kabinet een liberaal kabinet is.
Hij bedoelt dat hij de vrijheid heeft racist te zijn.
Naja, je kan ook redeneren dat als hij al zoveel moeite heeft de aard van het kabinet juist in te schatten, dat hij dan wellicht ook moeite heeft om de aard van zijn woorden juist in te schatten.