Profielpagina van Reinaert
Statistieken
- Aantal reacties: 65
Laatste reacties
-
VVD wethouder gaat ‘Lügenpresse!’
En ik de mainstream maar te rechts vinden!
-
Overbevolking? Nee, zeven procent!
Als welvaart de bevolkingsgroei doet afnemen maar de schade aan de planeet doet toenemen dan is inderdaad onze leefwijze, ons economisch systeem aan herziening toe. De insteek kan zijn een kringloop economie. En als je verder geen geboortebeperking op wil leggen, misschien moeten we dan inderdaad naar Mars.
-
Mudde en de media
Daar waar mainstream media vroeger duidelijk hun eigen bubble bedienden is dat nu niet meer zo eenduidig. Ik weet niet of dit goed of slecht is. Maar ik weet wel dat onder het mom van "de ander moet ook gehoord worden", typisch als Paul Cliteur en Nausicaa Marbe hun rechts populistische drek ook in de Volkskrant mogen of mochten spuien. (Ik lees die krant niet meer.) Zelfs Wilders mocht op een gegeven ogenblik een opiniestuk schrijven en het redactionele commentaar kwam (en mocht) pas later.…
-
Lega afgeserveerd
Het antwoord van de gevestigde orde is en blijft het eigen verhaal te…
-
Quote du Jour | Geen ruimte voor extra middelen
Een van de redenen waarom het in het onderwijs slecht gaat is dat er jaren geleden is gekozen voor schaalvergroting. Schaalvergroting betekende dat er managers/bestuurders moesten worden aangesteld en die moesten kantoren en klerken en hoogpolige vloerbedekking in panden op toplocaties. Dat betekende raden van toezicht, niet gehinderd door enige kennis van zaken. Het moest allemaal efficiënter. En de werkvloer werd vergeten: steeds meer taken, achterblijvende salarissen, steeds meer eisen. Je…
-
Wat Lodewijk bezielt
@ 8 "Niet waar. Het zijn gewoon niet de klassiek linkse idealen waar jij geïnteresseerd in bent. De PvdA is vrij uniek (als middenpartij) in het omarmen van het multiculturalisme als kernwaarde." Wat is er mis met de klassiek linkse idealen. Dat in de eerste plaats. En hoezo is het nastreven van een Green Deal en goede privacy wetgeving in deze www-wereld klassiek links. Juist jij propageert een klassiek PVDA standpunt: "Het afschudden van de veren had een goeie reden: het maakte de PvdA…
-
Wat Lodewijk bezielt
@2: Het is een misvatting dat je alleen in de regering invloed hebt. Daarnaast snapt iedereen dat als je regeert dat je dan water in de wijn moet doen. Waar het hier om gaat is waar de PVDA zich op kan profileren, c.q. zich heeft kunnen profileren. Er is daarvoor niks, geen onderscheid met de rest van rechts, geen sociaal democratisch standpunt wat gepromoot wordt en dat is triest, dat is het opgeven van idealen. Ik pleit niet voor star extreem links zijn, wel voor klip en klare standpunten,…
-
Wat Lodewijk bezielt
Sinds de PVDA haar ideologische veren heeft afgeschud, is het een rechtse volgzame middenpartij geworden, een partij van het voortdurende compromis, dus onherkenbaar en onaantrekkelijk voor kiezers. Daar zijn er genoeg van, van die partijen. Het onderscheid is weg, dus men kan zich ook niet profileren in tweets of wat dan ook. Opheffen, zeg ik.
-
Vrije verkiezingen
@4: Alhoewel de VVD inderdaad op provinciaal niveau een goed voorstel kan hebben en je de landelijke VVD om hun voorstellen daar niet ziet zitten is het dilemma wat je schetst minder groot of naar mijn idee niet bestaand als je bedenkt dat de principes van waaruit de VVD leden hun stem uitbrengen dezelfde zijn. Kort door de bocht opteert de VVD voor: ieder voor zich. Daar ben je voor of tegen. Ik tegen, dus stem ik bij voorbaat niet op hen. Het schema is even simpel als waar. En als je dan een…
-
Burgerlijke ongehoorzaamheid is belangrijk voor democratie
Een handige vuistregel: volg altijd jouw geweten, bij twijfel geldt de wet.
-
SG-café woensdag 02-01-2019
@3: Geheel correct.
-
Een oplossing voor de democratische crisis
@118: Prima voornemen!
-
Een oplossing voor de democratische crisis
@90: Je hebt gelijk, ik ga mij niet meer met de twee: Lutine en Joop bemoeien. Excuus. De vraag was hoe het beter kan en ik vind het knap dat hier inderdaad ook door een aantal onverstoorbaar op wordt door geborduurd. Verbeteringen zijn altijd mogelijk. Ik haak wel af in deze, want de focus is dankzij het "gezeur" van voornoemden weg.
-
Een oplossing voor de democratische crisis
@87: Jij en Lutine zijn twee kanten van dezelfde medaille.
-
Een oplossing voor de democratische crisis
@72: Ik stel voor dat je een stukje schrijft: "Het is goed zoals het is" en dat op Sargasso plaatst, dan ga ik onder dat stukje reageren. Licht jouw leven in nu enz. toe. Lijkt mij bijzonder interessant, maar niet hier en niet herhaald onder ieder geplaatst artikel. Het is je ondertussen denk ik toch wel opgevallen dat jouw bijdragen irritatie oproepen, dan denk ik neem de handschoen op. Daag Sargasso uit. Ik ben benieuwd, maar hier gaat het ergens anders over. Succes.
-
Een oplossing voor de democratische crisis
@58: Gezien jouw grondhouding, jouw weigering om jouw meningen verder uit te werken, behalve dan met de herhaalde opmerking dat je tevreden bent, maakt jouw bijdragen hier betekenisloos, loos/leeg. Het gaat hier om een gedachtewisseling, niet om jouw preek, om jouw geloof, jouw grondhouding, jouw ideale levenswijsheid. "May the Force be with you." :) Jammer dat het onderwerp van dit lijntje zo buiten beeld is geraakt.
-
Een oplossing voor de democratische crisis
@44: Als je zo tevreden bent, wat je zegt te zijn, waarom heb je dan de behoefte die hier zo breed te etaleren ten koste van mensen die verbetering nastreven. Ben je bang iets kwijt te raken? Ben je bang voor verandering. En als je van jezelf vindt dat je er niet toe doet, dat niemand van je wakker ligt vanwege weer een meninkje op dit forum, laat de mensen hier dan lekker jouw tevredenheid niet verstoren. Nu heb je er last van, anders snap ik niet wat je hier doet. Iets knaagt er aan jou.…
-
Een oplossing voor de democratische crisis
@25: Inhoudelijk: volgens jou is het allemaal wel oké: het politieke systeem en de uitkomst er van. Helaas voor jou maken de mensen die in jouw ogen ontevreden zijn ook deel uit van dat systeem en door jouw opstelling (alles zo laten) worden deze mensen gemarginaliseerd. Dit leidde in Duitsland ooit tot de RAF. Het is zaak politiek "inclusief" te maken, doe je dat niet dan steek je de kop in het zand. Dus hetgeen hier gesteld wordt, af te doen als overbodig is laf en dom tegelijk. Het…
-
Een oplossing voor de democratische crisis
@25: Haantjes gedrag t.o.v. Joop.
-
Een oplossing voor de democratische crisis
@26: "Als je een zeer obstructieve houding inneemt mag ik daar op reageren." Zie jouw hanige reactie onder @27, je doet je best maar.
-
Een oplossing voor de democratische crisis
@22: Niets menselijks/dierlijks is ook politici niet vreemd, maar politiek reduceren tot enkel haantjesgedrag is meer dan cynisch, en bovendien is het hier geen bijdrage aan een gedachtewisseling.