'KSTn'

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Dit keer puur op omvang geselecteerd. Dit was het grootste stuk van gisteren. Vijfentwintig voorstellen van de SP tegen de te grote macht van de farmaceutische industrie. Een lovenswaardig maar vrij kansloos stuk. Het gaat, uiteraard, geheel in tegen de trend van de verzelfstandiging en het overlaten aan de markt.
Dat neemt niet weg dat het een interessant stuk is om te lezen. In de onderbouwing wordt veel informatie gegeven over de problemen met het huidige systeem. Maar de volgende voorstellen zorgen ervoor dat het bij lezen blijft:
17. Openheid van zaken door de industrie over de werkelijke kosten van geneesmiddelen.
23. Geen commerciële artsenbezoekers.
24. Geen nascholing door de industrie.

Alle voorstellen waren wel begrijpelijk en theoretisch uitvoerbaar. De volgende leek me echter heel lastig:
21. Aanscherping van de regels voor symptoomreclame.
De verschillen tussen reclame en voorlichting, evenals de kenmerken van goede voorlichting, moeten wettelijk worden vastgelegd.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. We wachten op een nieuw systeem. Meer informatie.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Door het verschijnen van het verslag over het wapenexportbeleid kwam ik er achter dat er een aardig overzicht was van hoeveel er nou geëxporteerd wordt. Sterker nog, de gegevens worden gewoon op de website van het ministerie van Economische Zaken gepubliceerd.
Toen ik de getallen eens onder de loep nam, zag ik dat de wapenexport toch een lager volume had dan ik dacht. Maar ik zag ook dat we exporteren aan landen die in mijn ogen dubieus zijn (bv Maleisië).
Wat natuurlijk niet zichtbaar is, is wat er met de wapens gebeurt nadat ze geleverd zijn. Komen ze dan ergens anders terecht?
Het verslag zelf is ook wel interessant leesvoer trouwens. Over wat de VS probeert te doen om te voorkomen dat Venezuela wapens krijgt bijvoorbeeld.
Wat mij betreft mogen we trouwens alle wapenexport afschaffen. Ik blijf het indirecte moord vinden.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. We wachten op een nieuw systeem. Meer informatie.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Met de invoering van het dualisme in de gemeenteraden in 2002 verviel ook de eis dat een wethouder op de kieslijst moest staan. Vanaf dat moment konden partijen dus vrij wethouders zoeken. Dat heeft wel wat, want je laten kiezen tot raadslid is toch iets anders dan een wethoudersfunctie op je nemen, zeker in grote steden. Wat flexibiliteit is dan welkom.
Maar bij het invoeren van deze regel heeft men ook gezegd dat wethouders niet op het moment van aanstellen in de plaats waar ze wethouder worden hoeven te wonen. Mits ze maar binnen 1 jaar alsnog verhuizen. Het is toch wel slim om als wethouder te wonen in de plaats waar je over bestuurt immers.
De praktijk leert dat het toch wel voorkomt dat wethouders langer dan 1 jaar elders blijven wonen. En pragmatisch als de Nederlandse politiek is, passen ze de wet aan om te zorgen dat dit niet tot problemen leidt. De gemeenteraad mag iedere keer met een jaar uistel verlenen.
Dat is wel jammer. Want dat maakt het nog wat makkelijker om “beroeps”-wethouders in te zetten die weinig binding krijgen met de plaats. Geen goed plan volgens mij.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

De Tweede Kamer is al een tijdje bezig de wet op het voortgezet onderwijs aan te passen. De oorspronkelijke wet stamt nog uit 1963. Dus die kan wel een update gebruiken.
Vrijdag kwamen een paar moties voorbij op de voorgestelde aangepaste wet. Een tweetal moties van lid Vergeer en eentje van Lambrechts en Hamer.

De moties zelf zijn niet goed of slecht te noemen. Maar waar ik me wel over verbaas is het detailniveau. Volgens mij zitten we meer te wachten op een fundamentele discussie over het onderwijs (in mijn ogen beroerd aan toe) dan over of een leraar een nevenvak mag geven onder bepaalde voorwaarden.
Er gaat zo wel heel veel energie zitten in iets wat volgens mij niet de essentie is.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. We wachten op een nieuw systeem. Meer informatie.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Er mogen dan wel gemeenteraadsverkiezingen zijn geweest, de Tweede Kamer gaat gewoon door. Ook zonder aanwezige leden.
Misschien dat daarom gisteren de brief van minister van Buitenlandse zaken over de kwestie Jordaanvallei in de post zat.
Drie weken geleden stond in de media dat Israël de Jordaanvallei geannexeerd had. Ondanks alle afspraken en natuurlijk ten koste van de Palestijnen. Daar moet de minister natuurlijk op reageren. Maar veel verder dan “we zullen er over praten” komt hij eigenlijk niet. Een hele slappe reactie.
“Daartoe heeft Nederland inmiddels EU Hoge Vertegenwoordiger Solana verzocht de Jordaanvallei in zijn ontmoetingen met de Israëlische autoriteiten op te brengen en zal de regering in EU-verband voorstellen deze kwestie ter sprake te brengen tijdens de eerstvolgende EU-Israël Associatieraad. Tevens zal de regering het Oostenrijkse EU-voorzitterschap vragen op korte termijn onderhavige kwestie bij de Israëlische autoriteiten aan te kaarten. Daarnaast zal de situatie in de Jordaanvallei in een onderhoud met de Israëlische ambassadeur worden opgebracht.”

Ik mis heel erg de vuist op tafel en de kreet “EN NOU IS HET GENOEG!”.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. We wachten op een nieuw systeem. Meer informatie.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

In het kader van Agenda Vitaal Platteland (MJP2) kreeg de kamer een hele reeks kaartjes van Nederland aangeboden. Die kaartjes moesten inzicht verschaffen in de verschillende groen- en recreatiegebieden. Heel leuk allemaal, maar ik heb er twee kaartjes uitgehaald die voor mij een aardig weergave zijn van verschillen in beleving van het groen in Nederland.

Het eerste kaartje geeft de zogenaamde nationale landschappen aan. Heel indrukwekkend, kennelijk ziet NL er prima uit:

Het tweede kaartje echter, geeft een meer gedetailleerde invulling van het werkelijke groen in NL. En dat komt al veel meer overeen met mijn beleving:

Zo zie je maar weer dat grote begrippen als “Het GROENE hart” in werkelijkheid heel anders tot uiting komen.
En toch ben ik tegen verder knibbelen aan dat Groene hart.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. We wachten op een nieuw systeem. Meer informatie.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Geheel in lijn met de uitspraak dat een plaatje meer zegt dan duizend woorden hier een document dat in een paar pagina’s meer zegt dan de eindeloze kamerverhandelingen. Ik heb geen flauw idee waar het over gaat. Maar dat het een goede indruk geeft van de regeltjeszee lijkt me duidelijk. En daarmee is ook duidelijk dat er inderdaad van alles aan moet gebeuren. Want zo snapt bijna niemand er wat van.
(Volgens de Transponeringstabel Besluit prudentiële regels Wft komen regels NRpte 2002: 3, 4 van Wte 1995 en lagere regelgeving overeen met Artikel 1b van het besluit)

Lid Jan de Vries (CDA) stelt kamervragen over een punt dat mij best zorgen baart:
“Hoe verklaart u het toenemende aantal rechtszaken en schadeclaims van ouders tegen scholen?”
Kennelijk komt het tegenwoordig steeds vaker voor dat ouders scholen een rechtszaak aandoen als hun kind iets overkomen is. Een typisch verschijnsel, in mijn ogen, van een risico-mijdende maatschappij. In zo’n maatschappij mag niemand, dus ook een school, meer iets fout doen. En als dat toch gebeurt, dan is dat reden voor een rechtszaak. Een ontwikkeling die in de VS al veel langer gaande is.
En dat is een ontwikkeling die volgens mij leidt tot een overvoorzichtige, niet creatieve maatschappij. Want alle experimenten zijn onzeker en dus te vermijden. Zo kom je vast te zitten.
Maar goed, misschien maak ik dit punt wel wat groter dan het is.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Twee volstrekt losstaande stukken uit de beperkte stroom kamerstukken getrokken. Zal wel door het carnaval komen.

Allereerst een wijziging van de wet die mij ontgaan was tijdens de debatten over de veranderingen van het omroepbestel. In de aangepaste wet staat dat het maximum aandeel van de STER reclametijd bij de publieke omroep van 7.5 naar 10 procent is verhoogd. Was ik toch mooi in het ootje genomen met al die mooie praatjes over reclamevrije publieke omroepen zeg! Not!

Ten tweede een motie van de heren Crone en Blom (beide PvdA). Die gaat over de arme energie-intensieve industrie. Door de stijgende gasprijzen hebben zij het moeilijk. De motie leek mij goed te zijn. Ze stellen voor om de extra baten die de overheid ontvangt te gebruiken om alternatieven te onderzoeken voor nieuwe, minder energie-intensieve middelen. Goed plan denk ik. Dat pakt het probleem aan en is dus goed besteed geld. Er zit echter een addertje in de motie. Waarschijnlijk bedoeld om de andere partijen mee te krijgen. En die zit in het volgende zinnetje:
“…en het overbruggen van de periode tot het moment dat die technologie beschikbaar is,…”
Oftewel, geef ze maar geld voor hun energieverslinding, anders zijn ze zo zielig. Zo lossen we het probleem natuurlijk nooit op.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Nederland bezit al een hele tijd een sirenesysteem dat de mensen moet attenderen op gevaar. Dat systeem is de laatste jaren vernieuwd. Maar in het licht van zaken als terroristische aanslagen (bv aanval met gifgas) is een specifieker systeem gewenst.
Een van de opties, beschreven in een bijlage bij een brief van de minister over dit onderwerp, is het gebruiken van SMS in het gebied waar de ramp plaatsvindt. De zendmasten in een specifiek gebied kunnen een kort bericht sturen naar de mensen met een mobiel binnen dat bereik.
Lijkt me een prima idee. Maar, zoals gewoonlijk, moet er eerst een proef gedaan worden. Begrijpelijk. Maar waar ik moeite mee heb is met dit zinnetje:
“Voor het ontvangen van SMS berichten moet men zich vooraf per gebied aanmelden.”
Waarom moet je je aanmelden? Kan je niet gewoon geforceerd het naar iedereen sturen? Anders gaat het hele effect verloren. Mensen bedenken zich pas na een ramp dat het wel handig geweest zou zijn om aangemeld te zijn voor alle gebieden.
Verder vind ik dat ze wel heel voorzichtig met de commerciele belangen omgaan. Volgens mij is dit nou typisch iets waar je in landsbelang best wel wat mag afdwingen. Al was het maar als een tegenprestatie voor het mogen gebruiken van de ether die van ons allemaal is.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Gisteren verschenen twee rapporten over werkeloosheidsbestrijding met beiden min of mee dezelfde perspectief. Allereerst las ik Monitoring en evaluatie seizoensarbeid 2005. En vervolgens bladerde ik door Gezocht: werkelozen.
Beide rapporten gaan over de pogingen om werkelozen in vacatures te krijgen die geschikt geacht worden. Jaarlijks worden bijvoorbeeld 44.000 seizoensbanen aan tijdelijke werkers buiten Nederland gegeven. Dat zouden ook Nederlandse werkelozen kunnen doen. En zo zijn er meer vacatures waar men zich over verbaast dat ze niet gevuld worden terwijl er toch een ruime voorraad potentiele kandidaten is.
Nu vind ik zelf de hele werkelozen problematiek nogal lastig. Er zijn veel meer werkelozen dan banen, dus iedereen dwingen tien sollicitaties per week te produceren is een heilloze maatregel. Maar aan de andere kant zie ik ook die banen die niet gevuld worden en mensen die er schijnbaar weinig moeite mee hebben om jarenlang een uitkering te ontvangen zonder iets terug te doen.

Dit laatste pijnpunt mijnerzijds wordt helaas wel weer gevoed door het lezen van de rapporten. Een paar citaten:

“Seizoenswerk is weliswaar geen topsport maar een redelijke fysieke conditie is wel vereist.”
“Vaak zijn uitkeringsgerechtigden niet in staat de overgang van uitkeringssituatie naar voltijd werken in één keer te maken. Een gefaseerde aanpak is noodzakelijk, waarbij langzaam het werkritme en de bijbehorende denk- en gedragspatronen aangewend worden. Een voortraject van twee weken lijkt te kort.”
“Het seizoenswerk gaat altijd gepaard met topdrukte op de bedrijven. Er is dan weinig tijd en aandacht voor extra begeleiding van (ex)uitkeringsgerechtigden.”
“Voor laag- en ongeschoolde functies in verschillende sectoren kunnen werkgevers moeilijk gemotiveerde werknemers vinden, ondanks dat er voldoende uitkeringsgerechtigden zijn om de vacatures te vervullen. Uitkeringsgerechtigden blijken weinig animo te hebben voor dit soort functies.”

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Alhier hebben we eerder gesproken over de voorstellen voor een Burgerinitiatief. Ik had nog niet de finale stemming doorgegeven. Ondanks de aangenomen wijzigingen, mede aangevraagd door VVD en CDA, hebben beide partijen niet voor het totale voorstel gestemd. Ze hadden echter geen meerderheid. Dus is het alsnog aangenomen.

Update: Het eerste Burgerinitiatief is onderweg. Rookvrije kroegen.

Er waren ook wat voorstellen over het openbaar maken van de neveninkomsten van kamerleden. Op dit moment hoeft men alleen inkomsten uit arbeid te vermelden. Het voorstel om ook inkomsten uit belang in ondernemingen (bv winstdeling) openbaar te maken heeft het wel gehaald (VVD tegen). Het voorstel om ook zaken als aandelenbezit openbaar te maken heeft het niet gehaald (PvdA, CDA en VVD tegen). Er zijn kennelijk grenzen aan wat de burger mag weten over de belangenverstrengelingen van onze volksvertegenwoordigers.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Zie voor nadere informatie de actie voor een meer moderne en open democratie.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Vier willekeurige stukken vandaag.

Allereerst wat taalvervuiling. Mijn oog viel op het woord “Gender Mainstreaming” in de titel van een rapport over emancipatiebeleid. Jammer dat het weer in het Engels moet. Maar wat betekent het eigenlijk? Gelukkig geven ze een definitie:
het (re-)organiseren, verbeteren, ontwikkelen en evalueren van beleidsprocessen op zo’n manier dat het perspectief van gendergelijkheid wordt geïntegreerd in al het beleid, door de actoren die normaal dat beleid maken. Het kan ook worden gezien als een middel om de kwaliteit van het reguliere beleid te verbeteren door de doelstellingen van het emancipatiebeleid (rijksbreed en per departement) duurzaam na te streven. Daarnaast blijft specifiek beleid gericht op de doelgroep vrouwen en/of meisjes vaak nodig om specifieke achterstanden op te lossen.

Mij zijn ze kwijt. Overigens is de tussentijdse conclusie niet echt positief. En dat terwijl er toch van die harde internationale afspraken gemaakt zijn.

Dan wat kamervragen.
Eerst eentje waar ook al antwoord op gegeven is. Leden Meijer en Dijsselbloem (PvdA) hebben vragen gesteld over het op te richten Maatschappelijk Topinstituut voor de steden (let op de hoofdletters)(Netherlands Institute for City Innovation Studies (NICIS)). Waarom dat er nou moet komen naast bestaande instituten als het Kenniscentrum Grote Steden, wat dat gaat kosten en wie dat gaat betalen. Antwoord van de minister is duidelijk. De rijksoverheid is incompetent en kan kennelijk niets doen aan grote stedenbeleid. En het begint met 5 miljoen euro. En wij betalen.
Kolder. Belachelijk. Rookgordijnen. Belangenverstrengeling. Pure ambtelijke werkverschaffing. Bezigheidstherapie. Niet doen dus.