'KSTn'

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

In 2000 zijn de regels aangepast voor financiele ondersteuning van remigraten. Het doel was om remigratie nog wat meer te stimuleren door het verruimen van de regels. Afgelopen vrijdag verscheen in het postvakje van de kamerleden een evaluatierapport over deze maatregel.
Daaruit blijkt dat er sprake is van een stevige stijging van de remigratie met behulp van deze maatregel. Van gemiddeld 400 per jaar is het gestegen tot boven de 1300 in 2004. Het lijkt er dus op dat het effect heeft.
Deze hele maatregel wordt overigens wel erg betrekkelijk als je ziet dat er ruim 70.000 per jaar emigreren (waar ook de remigranten onder vallen).
Grappig gegeven is ook dat de Spanjaarden het meest gebruikmaken van deze regel. Maar dat is misschien wel begrijpelijk. Zij behoorden tot de eerste golven van arbeidsmigranten en zitten nu in hun pensioen. Ik zou Spanje ook een betere plek vinden.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Ayaan Hirsi Ali moet van de rechter uit haar beveiligde woning omdat de buren klagen over overlast.
Zij zit daar omdat we onze democratisch gekozen kamerleden willen beschermen tegen elementen met een nogal extreme interpretatie van hun religie.
Wie denkt u dat het voor haar opneemt?
Haar eigen partij, de VVD? Welnee, die melden het niet eens op hun site.
De heer Wilders dan die in dezelfde positie zit? Ach kom, die is druk met interviews geven aan Penthouse, die leest immers iedereen.

Nee hoor, het is Femke Halsema van GroenLinks die voor haar opkomt. Zij stelt in ieder geval kamervragen en vraagt om maatregelen.

Kennelijk is de VVD er meer bij gediend dat deze zaak fout loopt. Dan kunnen ze tenminste bij de volgende verkiezingen weer op hun grote angsttrommel slaan. Who needs enemies with friends like that?

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Voordat ik aan het echte stuk toe kom eerst even over de kinderopvang in de Tweede Kamer. Veel commotie over geweest in de media omdat het 800.000 euro kost (voor 22 kinderen). Maar wat schetst mijn verbazing nog het meest bij het lezen van de handelingen over dit onderwerp? Dat de LPF, die partij van wijlen Fortuyn die dat arrogante, ingedutte, haagse regentenzootje eens stevig onderhanden zou nemen, voor is! Nou breekt mijn klomp.

Ooit wel eens het gevoel gehad dat je tegenwoordig als patient voornamelijk een nummer bent en fabrieksmatig wordt verwerkt? Nou, na het lezen van dit stuk weet je het zeker. Laat ik even citeren:

“Ten behoeve van de toeleiding van cliënten in de intramurale AWBZ naar de Zorgzwaarte – pakketten, die worden ontwikkeld ten behoeve van de bekostiging van deze zorg, zijn zogenoemde ‘beslisregels toeleiding naar ZZP’s’ ontwikkeld. Deze beslisregels werken op basis van de beperkingen (m.n. B-formulier) die van een cliënt worden gescoord. Deze beslisregels zijn van kwantitatieve aard en werken volgens een algoritmische (rekenkundige) benadering.”

Waarom kan ik me nou niet aan het gevoel onttrekken dat die patienten meer behoefte hebben aan iemand die ze helpt dan aan iemand die ze uitrekent en in een hokje stopt? Het mag dan marktconform en economisch verantwoord zijn, mijn keuze is het niet. Dan maar wat meer geld en wat minder kil.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Iedereen struikelde recent over het vermeende negatieve effect van de 80 kilometer stukken op de files.
Vorige week kreeg de kamer de filemonitor 2005 aangeboden. Daar staan geen spectaculaire dingen in.
Maar er wordt wel een rad voor je ogen gedraaid. Uit de samenvatting:
“De belangrijkste conclusie van de Filemonitor 2005 is dat de totale filezwaarte in 2005 met 1% is toegenomen ten opzichte van 2004.”
Dat valt dus wel mee. Zeker aangezien het verkeersaanbod ook ongeveer 1% is gestegen.
Maar het venijn van het stuk zit in de staart. In de laatste alinea van het rapport staat:
“Het jaar 2005 kende vijf vakantiedagen meer dan 2004, hierdoor nam de filezwaarte af met circa 2,5%.”
Oh, dus eigenlijk zou je ook kunnen zeggen dat de filedruk met 3.5% gestegen is. Want het is best leuk om het uit te middelen over het jaar, maar het meeste merk je ervan als je naar je werk gaat.
Maar goed, zo hoef je als minister niet al te veel maatregelen te financiëren zo vlak voor de verkiezingen.

Nog even een grafiek ter afsluiting. Dit is de gemiddelde filedruk naar uur van de dag. Vreemd dat ze de uren voor zessen weglaten. Alsof er dan niet al files staan. Duidelijk is in ieder geval dat we in een situatie zitten dat er vrijwel permanent overdag files staan.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Komt er zomaar een leuk voorstel voor aanpassing van de wet voorbij! Leden Crone en van Dam (beide PvdA) stellen voor om de stilzwijgende automatische verlenging van allerlei lidmaatschappen en abonnementen aan te pakken! Hulde. Zeker omdat ik drie jaar probeer van twee blaadjes af te komen en iedere keer te laat ben.
Overigens is het herinneringsmodel zoals ik dat meemaak bij een aantal van mijn abonnementen op Amerikaanse vakbladen ook niet altijd even fijn. Je wordt al vier maanden van te voren doodgegooid met heel veel brieven om je er toch vooral maar aan te herinneren dat je moet verlengen. Kost ook nog eens extra geld. Maar dan kan je tenminste bewust kiezen, dus het verdient de voorkeur.
Geen flauw idee eigenlijk hoe de andere partijen hier in zitten. Ik hou het in de gaten.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Nederland is een fantastisch land. We hebben een opiumwet. Daarin staat dat er van alles niet mag. Maar we hebben een gedoogbeleid. Daardoor wordt een deel van de opiumwet maar even genegeerd. Dus ontstaan er zaken als coffeeshops. Maar dat loopt wat uit de hand dus wil je een instrument om dat in te perken. Dus pas je de wet aan zo dat de burgemeester de bevoegdheid heeft dat soort lokalen te sluiten want de politie doet het niet.
Bent u daar nog?
Typisch Nederlands, vooral niet structureel oplossen, stel je voor.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. We wachten op een nieuw systeem. Meer informatie.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Sommige mechanismes van de overheid vat ik niet goed. Zo is er het begrip ZBO. Dat staat voor Zelfstandige BestuursOrganen. Als ik het goed begrijp zijn dit onderdelen van de overheid die een specifiek doel hebben maar die niet onder ministeriële verantwoordelijkheid werken. Dat wel zeggen, ze gaan hun gang maar en zolang ze geen verkeerde dingen doen, krijgen ze geld. Voordeel daarvan schijnt te zijn dat ze redelijk onafhankelijk kunnen werken en dat je er weinig aandacht aan hoeft te besteden.
Nu zag ik de lijst van al die ZBO’s (of beter gezegd, de formele stichtingen die daarbij horen) voorbij komen. En daar staan een paar ZBO’s tussen waar ik me goed bij kan voorstellen dat ze zelfstandig zijn.

Stichting Viering Vijftig Jaar Marshallplan en St. Beheerinstituut Politiekeurmerk Veilig Wonen zijn twee van die zaken.
Maar als ik dan ook de volgende ZBO’s zie staan:
Stichting Projectbureau Duurzame Energie, St. Nationale Commissie Internationale Samenwerking en Duurzame Ontwikkeling en
St. ICT-implementatie-organisatie (ICTU), dan vraag ik me toch af of we wel slim bezig zijn. Dat zijn namelijk juist aandachtsgebieden waar het nodige moet gebeuren. En dan de regie uit handen geven lijkt me niet zo slim. Of mis ik nu iets.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Weinig KSTn van mijn hand deze week. Alles staat nu in het teken van de drie B’s (Belasting, Battle field report en Balen in de file).
Toch nog snel twee stukken.
Allereerst kamervragen van leden Aasted Madsen, Joldersma en Omtzigt (allen CDA). Zij constateren dat het nieuwe zorgstelsel problemen oplevert bij het vergoeden van afkicken van verslaafden in het buitenland. Een bijwerking die niemand had voorzien. Wel leuk om te weten dat dit bestaat trouwens.

Het tweede stuk is een lijvig rapport (3Mb) over de mogelijke duurzaamheidseffecten van het aanpassen van subsidies. Dit rapport is wel behoorlijk vaag. En de conclusie van de onderzoekers is dat er meer onderzoek moet komen naar de onderzoeksmethode. Maar dan zijn we al 160 pagina’s verder. Weggegooid geld wat mij betreft. Maar misschien is het ook niet slim om zo’n onderzoeksvraag bij een faculteit sociale wetenschappen neer te leggen.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. We wachten op een nieuw systeem. Meer informatie.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Kleintje vandaag. Als toets voor uw kennis van het huidige parlement. Gisteren kwam er antwoord op kamervragen over het 52 weken in het jaar openstellen van winkels op zondag in Almere. Twee partijen stelden deze vragen samen. Op het eerste gezicht liggen ze mijlenver uit elkaar qua opvattingen. Maar ze zijn allebei eigenlijk tegen de openstelling. Rara welke partijen?

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. We wachten op een nieuw systeem. Meer informatie.

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Tussen de stukken zag ik het verslag van de Tweede Kamer over de voorgestelde wetswijzigingen aangaande de mogelijkheden rond opsporing en vervolging van terroristische misdrijven. Ik had al wel wat over die wet gehoord, maar eigenlijk nog geen kennis genomen van de inhoud. Ik heb het verslag niet verder dan de eerste twee pagina’s gelezen. Daar was niet doorheen te komen. Dus ik ben gaan snuffelen in het voorstel van wet.
En zo kwam ik tot twee constateringen voor mezelf.

Allereerst vroeg ik me af wat er nou allemaal onder het begrip “terrorisme” viel. Na enig speurwerk kom je dan op artikel 83 van het wetboek van strafrecht. Die verwijst vervolgens weer naar een hele trits andere artikelen. De meeste gaan over echte staatsterreur zoals het om zeep helpen van een lid van het koningshuis of het onmogelijk maken van het bijeenkomen van het parlement. Maar er staan dus ook dingen tussen als:
Artikel 168
Hij die enig vaartuig, voertuig of luchtvaartuig opzettelijk en wederrechtelijk doet zinken, stranden of verongelukken, vernielt, onbruikbaar maakt of beschadigt, wordt gestraft:
…
2°. met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.

en:
Artikel 170
Hij die enig gebouw, getimmerte, installatie ter zee of voor het publiek toegankelijke plaats opzettelijk vernielt of beschadigt, wordt gestraft:
3°. met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie, indien daarvan levensgevaar voor een ander te duchten is en het feit iemands dood ten gevolge heeft.