Wesam al D. wordt uitgeleverd aan de VS, dat heeft de rechtbank in Den Haag eergisteren besloten.
Zijn advocaat vreest dat Wesam zal worden gemarteld als hij wordt overgedragen. De VS hebben echter belooft zijn “rechten te respecteren”. De rechter onderschrijft dat deze belofte inhoudt dat hij niet zal worden gemarteld.
De Amerikanen verdenken Wesam al D. van samenzwering tot het plegen van een aanslag op Amerikaanse militairen in Irak in 2003. Toen was hij inderdaad in Fallujah, waar hij volgens eigen zeggen was voor zijn bruiloft.
Hij claimt dat hij, daar aangekomen, werd gedwongen om filmopnamen te maken van explosieven die door terroristen werden ingegraven op een openbare weg.
Deze explosieven zouden Amerikaanse soldaten moeten ombrengen als deze zouden passeren. Al D verklaarde: “Ik stond machteloos, ik ben gedwongen, anders zou ik worden onthoofd.”
Het is een vaag verhaal. Maar in hoeverre kunnen we de Amerikanen vertrouwen in deze? De laatste tijd hebben ze ons vertrouwen een aantal keer geschonden. Daarnaast, wat betekent “zijn rechten respecteren”? Welke rechten? Die een gevangene op Guantanamo heeft? Of de rechten die een Nederlandse gedetineerde heeft?
Zijn verhaal rammelt, maar zolang we geen specifieke toezegging hebben van de VS over wat zijn rechten zijn en waar ze hem heen zullen brengen lijkt het mij onverstandig hem uit te leveren.
