Joost

2.827 Artikelen
2.840 Waanlinks
25.696 Reacties
Achtergrond: Kordite (cc)
Technisch opperhoofd en voorzitter van Sargasso, wat in de praktijk betekent dat hij nog geen zak te zeggen heeft :).

Developt (?) zich in het dagelijks leven het ongans en heeft veel te veel ideeën om uit te voeren. Daarom helpt Chat (zie boven) hem tegenwoordig vaak een handje zodat er toch nog af en toe een stukje verschijnt.
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Bush wil meer troepen voor Irak

loopgravenoorlog in Amerika?Slechts een paar maanden geleden leden de Amerikaanse Republikeinen een zware nederlaag. Kort daarna volgde een rapport van de Studiegroep Irak, waarin de nadruk werd gelegd op diplomatie en minder op troepen. Alles wees erop dat er eindelijk wat realiteitszin in het Irak-beleid van de VS zou komen. Helaas blijkt dat Bush’ naaste medewerkers al die tijd niet naar de Studiegroep Irak hebben geluisterd, maar naar de denktank American Enterprise Institute (AEI), waar ook onze geliefde altijd genuanceerde Ayaan Hirsi Ali deel van uitmaakt.

Deze denktank wil van geen wijken weten en adviseert meer troepen en een intensievere oorlogsinspanning. 2007 wordt volgens hen een jaar met méér Iraakse doden en méér Amerikaanse opofferingen. Alleen dit kan een einde maken aan dit Iraakse drama.

Naar verwachting zal Bush volgende week een plan presenteren dat van het advies van deze denktank is afgeleid, in plaats van de gematigde Studiegroep Irak. En daarmee lijkt een grote confrontatie met de Democratische meerderheid in beide huizen onafwendbaar. Want de laatsten zeggen dat ze niets zien in meer troepen. Wie zal de langste adem hebben en, belangrijker, wie krijgt de schuld van het Amerikaanse volk, mocht er een impasse ontstaan?

Of is dat juist waar Bush op hoopt, een impasse waarvan de Democraten de schuld krijgen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

10 jaar geleden laatste elfstedentocht

BroeikaseffectGisteren was het 10 jaar geleden toen voor het laatst de elfstedentocht verreden werd. Volgens het KNMI wordt de kans op de tocht der tochten de komende jaren alleen nog maar kleiner. Deze eeuw verwacht men 10 elfstedentochten, 5 minder dan in de vorige eeuw.

Je kan geloven wat je wilt, maar de wetenschap is het erover eens: het klimaat verandert en wij zijn daar de hoofdoorzaak van.

Veel mensen denken dat er geen wetenschappelijke overeenstemming bestaat over het broeikaseffect. Dat is ook logisch, want er gaan miljarden om in de mediacampagnes die u dat proberen te laten geloven.

Een paar leuke voorbeelden vind je hier.

Maar die wetenschappelijke overeenstemming is er dus wel degelijk. Er is geen onafhankelijk wetenschapper te vinden die niet gelooft in het broeikaseffect.

Nu nog de rest van de wereld.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

IP-ban voor heel Qatar?

WikipediaDe afgelopen tijd werd het kleine golfstaatje Qatar een aantal keer “geband” op Wikipedia. De inwoners mochten geen artikelen meer aanpassen op de grootste gratis encyclopedie van het Internet. De reden? Er kwam een hele boel vandalisme van het enige ip-adres dat gebruikt wordt door internetters in dat land.

Het hele land heeft slechts één ip-adres, zodat de regering al het internetverkeer kan controleren. Ter vergelijk: elke computer die in Nederland thuis tegelijkertijd het internet opgaat heeft een eigen adres. Alleen bij bedrijfsnetwerken gaat alles vaak via één enkel ip-adres. Je kan Qatar dus zien als een groot intern (bedrijfs)netwerk met een firewall ervoor. Wikipedia heeft beterschap beloofd en zoekt naar manieren om de vandalen uit Qatar te weren, maar toch niet iedereen de toegang tot het aanpassen van artikelen te verbieden.

Waarom eigenlijk? Moeten wij in het vrije westen wikipedia zo aanpassen dat repressieve regimes kunnen blokkeren wat ze willen? Of moeten we zeggen: “Jammer, meneer de machthebber van Qatar, zo werkt ons systeem”, en zo aan de bevolking duidelijk maken dat er toch iets flink mis is met het regime en misschien de aanzet te geven tot verandering van binnenuit?

Ik zou voor het laatste gaan.

Vorige Volgende