Schande! Schande! Ook als Nederland nietes wilnie zegt tegen het associatieverdrag gaat de Oekraïne lekker door met het bestrijden van corruptie en met andere Europese dingetjes, dreigt een van de perfide lobbyisten die op ons afgestuurd is. Zo steekt het land nu alvast de middelvinger op naar de soevereine wil van het Nederlandse volk. Zul je zien dat die cryptorussen ook nog werk gaan maken van dierenwelzijn, alleen maar om Marianne Thieme te zieken.
En dat terwijl het nee-kamp met creatief subsidiegebruik juist laat zien dat de Oekraïense financiële mores een lichtend voorbeeld voor ons zouden moeten zijn in plaats van omgekeerd. Het toffe prikkeldraad waarmee ze een grens hebben gemaakt die er eerst niet was – we kijken er in Nederland met grote jaloezie naar. We roepen vanuit onze Brusselse gevangenis dat het voor hen het beste is als ze buiten blijven. Maar ze willen niet naar ons luisteren.
Reacties (12)
Alsof stemmen zin heeft. Een fopspeen die minimaal eens in de vier jaar toegediend wordt. Europese instellingen bepalen de koers en daar hebben we ons maar aan te houden. Nederland bestaat alleen nog bij de gratie van de sport. Niks aan verloren overigens, daar niet van. Maar als je denkt dat een gevaarte als de EU van koers kan wisselen door een muis die luid protesteert… Gelukkig niet.
@1: “Europese instellingen bepalen de koers”
Europese instellingen zoals de staatshoofden van de lidstaten. Zij alleen bepalen de koers. EP en EC hebben alleen iets te zeggen over enkele symbolische zaken. Laat je toch niet zo in de luren leggen door regeringen die beweren dat dingen moeten van “Brussel”. Ze hebben dat eerst zelf bekokstoofd en gebruiken de EU alleen maar als zondebok voor maatregelen die ze wel willen doorvoeren, maar waar ze niet hun naam aan willen verbinden. Met name Nederland is heel bedreven in dit spelletje.
Wat ik wat curieus vind is dat als Griekenland zich eenzijdig aan een internationale overeenkomst wil onttrekken, Leiden in last is, maar dat we het heel normaal vinden dat wij ons nu aan een overeenkomst willen onttrekken.
Vergis ik me niet, dan zijn degenen die van Griekenland “afspraak is afspraak” verwachtten en menen dat die niet door één partij met een referendum kan worden “overruled”, min of meer dezelfden die nu menen dat een gemaakte afspraak wél met een referendum kan worden teruggedraaid.
@2: je vergeet het IMF.
@3 Nou ja, formeel is het nog geen overeenkomst, dus kunnen we ons er ook niet aan onttrekken.
Het referendum gaat niet over de handelsovereenkomst, maar om de paar a4-tjes vage praat aan het begin van het verdrag. Materieel maakt ratificatie niet veel uit. Het gaat om de symbolische waarde: zien we Oekraïne als onderdeel van Europa of niet.
Ongetwijfeld met dezelfde verbeten daadkracht als waarmee Turkije de migrantenstroom bestrijdt.
Ruttes ontkenning klinkt weinig overtuigend. Hebben de mensen hier de artikelen over militaire samenwerking gelezen?
http://www.nu.nl/politiek/4238965/rutte-wil-oekraine-nooit-in-europese-unie.html
@7: So what? Die samenwerking is er ook met Rusland, Founding Act niet gelezen?
http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm
@7:
Boeit het echt nog wat Rutte zegt?
“1.000 euro erbij voor elke werkende Nederlander”
@8: WAS er met Rusland, die samenwerking bestaat praktisch gezien niet meer.
@10: dus een militaire samenwerking met Oekraine is een stap naar een nieuwe wapenwedloop.
@1: het is maar de vraag hoe groot de invloed van de Europese instellingen is. De VS beïnvloedt achter de schermen ook de ontwikkelingen in Oekraïne (en andere strategische gebieden)
Klitsjko is out, Jats is the guy