PVV- Kamerlid Sietse Fritsma is verbijsterd dat minister van der Laan in Marokko de bijdrage van de Marokkaanse gemeenschap aan de Nederlandse economie heeft geroemd.
Fritsma: De minister heeft het in Marokko over een positieve bijdrage van Marokkanen aan onze economie! Ik vraag me af waar hij dit op baseert nu hij in eigen land juist weigert uit te zoeken wat nou precies de financiële gevolgen van de massa- immigratie zijn .
Reacties (7)
Vragen aan de PVV n.a.v. de gestelde kamervragen:
1. Is het waar dat jullie hebben gezegd dat Marokkanen een negatieve bijdrage hebben geleverd aan de Nederlandse economie? Zo ja:
2. Hoe kunt u dit weten nu juist minister van der Laan voor u weigert om uit te zoeken wat de totale kosten en baten van de voortgaande massa- immigratie zijn? Erkent u dat uw uitspraak hierdoor volkomen ongefundeerd is? Bent u bereid deze in te trekken? Zo neen, waarom niet?
3. Ah, u vraag nr 3 beantwoord meteen mijn vraag nr 1. Wilt u dan even vraag nr 2 beantwoorden?
4. Bent u bereid om alsnog bewijzen te leveren over uw uitspraken over alle kosten en baten van de massa- immigratie, nu u het kennelijk relevant vindt om daar in landen als Nederland over te praten? Zo neen, waarom niet?
@1
Elsevier had een onderzoek gepresenteerd, waarin stond dat de massa-immigratie Nederland dit jaar alleen al 12 miljard Euro kost. Daar had de PVV zijn vragen op gebaseert.
Maar ff on topic. Hierin heeft de PVV natuurlijk gelijk. Wanneer een minister met dergelijke uitspraken komt zal hij die moeten kunnen aantonen. De PVV vraagt l langer naar dergelijke informatie, maar wordt die niet gegeven. Beetje raar natuurlijk van de (wie anders) PvdA bewindspersoon
@2: het wetenschappelijk bureau van Elsevier? Of gewoon een journalist. En hoe stond het met de baten in dat onderzoek?
On topic: wanneer een minister met dergelijke uitspraken komt, moet hij die aan kunnen tonen. Dat vind ik een verdedigbaar standpunt. Maar als je daar vragen over stelt is het niet meer dan redelijk, dat je zelf je eigen uitspraken ook aan moet kunnen tonen. Dus als de PVV dergelijke uitspraken doet, moet ze die ook aantonen. Ze zitten in de 2e kamer jongens, niet in een kleuterklasje.
Overigens vraagt de PVV al langer om die informatie, maar ik denk, dat ze daar helemaal geen antwoord op willen hebben. Ze hebben zelf nog geen enkel initiatief genomen om die cijfers dan zelf maar boven water te krijgen. En dat gaan ze ook niet doen ook, want dan gaat iedereen gaten schieten in hun hopeloos tekort schietende cijfertjes, net zoals de PVV de cijfers van Van der Laan alleen maar wil hebben om daar gaten in te schieten, want geen enkel onderzoek op dat gebied kan compleet zijn. En dan hoef je nog niet eens mee te rekenen, dat zo´n onderzoek geen enkel doel kan dienen, behalve racisme en / of stemmenwinst.
Maar goed, als je het dan toch wil, dan wil graag van minister van der Laan meteen een parallel onderzoek naar de kosten en baten van de PVV stemmers. Ik vermoed namelijk, dat daar erg veel werklozen en andere uitkeringstrekkers onder zitten, gezien het feit, dat zij zo veel tijd hebben om op alle forums op internet anoniem hun mening te verspreiden. Daar zijn zij oververtegenwoordigd en ik zou dus wel eens willen weten, wat zij onze samenleving kosten.
Ik moet Inje wel een beetje gelijk geven: als je de PVV geen antwoorden wilt geven over de kosten van immigratie omdat dat niet kan (wat volgens mij ook zo is), dan moet je ook niet zeggen dat het economisch effect positief is.
Dit is het bewuste artikel. Mijn Frans is niet fantastisch, maar voor zover ik het begrijp heeft Van der Laan daar in Marokko alleen maar gezegd hoe goed de Nederlands-Marokkaanse betrekkingen zijn en wat een fantastisch land Marokko is. Het las een beetje als van die communiqués van de Noord-Koreaanse regering. Dat is niet Van der Laan zoals we hem kennen.
Volgens dit artikel. is Le Matin inderdaad ook de spreekbuis van het koningshuis. Straks gaat het er dus op neerkomen dat Van der Laan het gebrek aan persvrijheid in de Arabische wereld moet gaan uitleggen aan de PVV.
@5 Niet helemaal. Het venijn zit’m in de staart:
“Le ministre néerlandais a salué, par ailleurs, la contribution efficace de la communauté marocaine au développement économique des Pays-Bas.”
Iets met Marokkaanse gemeenschap en economische ontwikkeling. Google maakt er dit van:
“De Nederlandse minister verwelkomde Bovendien is de effectieve bijdrage van de Marokkaanse gemeenschap de economische ontwikkeling in Nederland.”
Maar ik moet het je nageven: De rest van het artikel lijkt over de geweldige positie van de Marokkaanse vrouw te gaan, dus misschien moeten we het e.e.a. met een korreltje zout nemen…
Stroop smeren; wellicht levert het dan een miniem voordeeltje op.