Dat is het probleem altijd: aan de ene kant verrot voor de politiek dat dit gebeurt, aan de andere kant toch smakelijk om te lezen.
#5
knut
Toch mooi, t toont tolerantie en vrijheden in de opvoeding van Rouvoet. En t toont dat de jeugd nog wel enig verstand ontwikkeld. Al ben ik t eigenlijk verder eens met Astro.
#6
Bismarck
Ik vind het wel typisch dat de vader (tussen de regels door) wordt afgerekend op het kind. Waarom moet de hele familie altijd dezelfde (politieke) standpunten hebben?
Overigens ben ik helemaal voor wegpesten. Weggepeste docenten hebben vrijwel altijd het verkeerde beroep gekozen. Het wegpestn is daar een goede correctie op (leerlingen voelen best wel goed aan of iemand voor het vak weggelegd is).
#7
knut
@6 alleraardigst idee. Soort van natuurlijke selectie op de werkvloer. Misschien moeten we t ook op t werk doen, zou de baas e.e.a. besparen aan proces en P&O kosten.
Nadeel is dat een groot deel van de werkende massa überhaupt werk doet waarvoor t niet is weggelegd. En met alle goede wil geen betere invulling kan vinden (m.u.v. rentenier of politicus dan). Ook een nadeel is dat het afbreuk is van menselijk kapitaal. Weggepest worden levert veelal psychische schade en benadeelt elke volgende carrièrestap. aangezien we uiteindelijk toch allemaal op de schouders van onze collega´s of voorgangers staan is het waarschijnlijk beter elkaar juist positief en opbouwend te benaderen. Bereiken we als samenleving meer mee.
#8
Bismarck
Tja, maar als ze niet weggepest worden, blijven die slechte docenten zitten en dat is pas echt menselijk kapitaal bederven (1 docent leidt doorgaans gemiddeld 30 leerlingen jaarlijks op).
Het schijnt dat haar Hyves compleet verwijderd is.
Ik weet niet of Rouvoet helemaal beseft wat voor een straf dat is.
#10
Troebel
Ge-ouwehoer van wildvreemden over je leven en inbraak in je privé-leven is inderdaad een zware last, ook als je de nakomeling van een politicus bent. Laat dat kind toch met rust.
Als de strontstrooiers van GeenStijl zich daarmee bezig houden zou het ons niet misstaan letterlijk geen commentaar te hebben.
Helemaal eens met Troebel. Niets aan toe te voegen.
#12
Adriaan Pek
Het laat wel ongewild zien dat een christelijke opvoeding van het zwaardere soort geen garantie is voor een perfecte mensvorming. Rouvoet c.s. willen dat nog wel eens inbrengen als mogelijke oplossing om jongeren op het goede pad te brengen en te houden. Een zekere bescheidenheid lijkt me vanaf nu op zijn plaats.
Als je niet wilt dat er geouwehoerd wordt, moet je de publiciteit niet zoeken en dat is Hyves nu juist wel en nog vrijwillig ook!
#13
Abhorsen
Buitengewoon triest… kinderen van bekende mensen “digitaal stalken” en voor lul zetten. God wat leven we toch in een mooie tijd. Het is wel een wereld van extremen tegenwoordig. Of dit extreem (conservatief) of het andere extreem (alles mag).
Ik vind het trouwens wel op een trieste manier grappig dat hier over wegpesten alleen maar over mensen als “kapitaal” gesproken wordt. Productie robots… Ook zo’n mooi teken van onze tijd. Menselijke waardigheid is echt helemaal uit.. van geenstijl acties tot hier commentaar waar mensen blijkbaar de economie boven de menselijkheid stellen.
#14
Dave
@ Adriaan Pek
Volgens het christendom bestaan er geen perfecte mensen. De mens (gelovig of niet) is geneigd tot alle kwaad, weet je nog? Ik heb ook nergens Rouvoet horen zeggen dat een christelijke opvoeding een garantie is voor een ‘perfecte mensvorming’.
Als ik zo de berichten lees over de dochter van Rouvoet lijkt me dit niet echt een problematisch geval, maar eerder een doodgewone puber. Pubers vertonen nu eenmaal etterig gedrag, dat is een normaal biologisch verschijnsel. Met (im)perfectie heeft dit alles niets te maken.
Reacties (15)
Weer een typische laag bij de grondse actie van GeenStijl om de kinderen van Rouvoet te tackelen.
Hey, ik heb ook op die school gezeten!
Die feesten was ik helaas niet voor uitgenodigd.
@1: Ja, maar geef toe. Stiekem vind je het ook wel leuk om te lezen :-)
Dat is het probleem altijd: aan de ene kant verrot voor de politiek dat dit gebeurt, aan de andere kant toch smakelijk om te lezen.
Toch mooi, t toont tolerantie en vrijheden in de opvoeding van Rouvoet. En t toont dat de jeugd nog wel enig verstand ontwikkeld. Al ben ik t eigenlijk verder eens met Astro.
Ik vind het wel typisch dat de vader (tussen de regels door) wordt afgerekend op het kind. Waarom moet de hele familie altijd dezelfde (politieke) standpunten hebben?
Overigens ben ik helemaal voor wegpesten. Weggepeste docenten hebben vrijwel altijd het verkeerde beroep gekozen. Het wegpestn is daar een goede correctie op (leerlingen voelen best wel goed aan of iemand voor het vak weggelegd is).
@6 alleraardigst idee. Soort van natuurlijke selectie op de werkvloer. Misschien moeten we t ook op t werk doen, zou de baas e.e.a. besparen aan proces en P&O kosten.
Nadeel is dat een groot deel van de werkende massa überhaupt werk doet waarvoor t niet is weggelegd. En met alle goede wil geen betere invulling kan vinden (m.u.v. rentenier of politicus dan). Ook een nadeel is dat het afbreuk is van menselijk kapitaal. Weggepest worden levert veelal psychische schade en benadeelt elke volgende carrièrestap. aangezien we uiteindelijk toch allemaal op de schouders van onze collega´s of voorgangers staan is het waarschijnlijk beter elkaar juist positief en opbouwend te benaderen. Bereiken we als samenleving meer mee.
Tja, maar als ze niet weggepest worden, blijven die slechte docenten zitten en dat is pas echt menselijk kapitaal bederven (1 docent leidt doorgaans gemiddeld 30 leerlingen jaarlijks op).
Het schijnt dat haar Hyves compleet verwijderd is.
Ik weet niet of Rouvoet helemaal beseft wat voor een straf dat is.
Ge-ouwehoer van wildvreemden over je leven en inbraak in je privé-leven is inderdaad een zware last, ook als je de nakomeling van een politicus bent. Laat dat kind toch met rust.
Als de strontstrooiers van GeenStijl zich daarmee bezig houden zou het ons niet misstaan letterlijk geen commentaar te hebben.
Helemaal eens met Troebel. Niets aan toe te voegen.
Het laat wel ongewild zien dat een christelijke opvoeding van het zwaardere soort geen garantie is voor een perfecte mensvorming. Rouvoet c.s. willen dat nog wel eens inbrengen als mogelijke oplossing om jongeren op het goede pad te brengen en te houden. Een zekere bescheidenheid lijkt me vanaf nu op zijn plaats.
Als je niet wilt dat er geouwehoerd wordt, moet je de publiciteit niet zoeken en dat is Hyves nu juist wel en nog vrijwillig ook!
Buitengewoon triest… kinderen van bekende mensen “digitaal stalken” en voor lul zetten. God wat leven we toch in een mooie tijd. Het is wel een wereld van extremen tegenwoordig. Of dit extreem (conservatief) of het andere extreem (alles mag).
Ik vind het trouwens wel op een trieste manier grappig dat hier over wegpesten alleen maar over mensen als “kapitaal” gesproken wordt. Productie robots… Ook zo’n mooi teken van onze tijd. Menselijke waardigheid is echt helemaal uit.. van geenstijl acties tot hier commentaar waar mensen blijkbaar de economie boven de menselijkheid stellen.
@ Adriaan Pek
Volgens het christendom bestaan er geen perfecte mensen. De mens (gelovig of niet) is geneigd tot alle kwaad, weet je nog? Ik heb ook nergens Rouvoet horen zeggen dat een christelijke opvoeding een garantie is voor een ‘perfecte mensvorming’.
Als ik zo de berichten lees over de dochter van Rouvoet lijkt me dit niet echt een problematisch geval, maar eerder een doodgewone puber. Pubers vertonen nu eenmaal etterig gedrag, dat is een normaal biologisch verschijnsel. Met (im)perfectie heeft dit alles niets te maken.
Kamervragen? [/wilders]