1. 2

    @1 volgens mij niet.

    Je moet voor de grap eens zoektwitteren op bottehond in twitter.com. De hele meute journalistiekhonden lachen hem straal in zijn facie uit om zijn theorie dat GS iets doet omwille van het reageerpubliek. Ik sta van die reactie zelf ook wel een weinig beduusd te kijken.

    De clientele die ‘reaguurders’ heet = niente.

  2. 3

    Het grote probleem met reaguurders is dat ze vaak de extremere flank van je blog vormen. Geef ze teveel ruimte en ze kapen je blog, en jagen daarmee normale bezoekers weg, geef ze te weinig ruimte en je hebt een dood blog.

    Zeker op GS reageert denk ik nog geen 1%.

  3. 4

    En wat bottehond betreft, hij heeft gelijk. Maar dat hij het pas ziet op het moment dat ze ook zijn mening gaan censureren zegt al genoeg, denk ik.

    Er worden in dat bastion der vrije meningsuiting al jaren mensen geband omdat ze het te vocaal oneens zijn met de redactie. En daar hoeft geen scheldwoord aan te pas te komen.

  4. 5

    Als een online krant betaald wil worden, dan kan dat alleen als alle kranten dat doen. Dat gebeurt zowiezo niet, maar als dat zou gebeuren, ga ik gewoon weer terug naar papier. Ik ga niet betalen om op m’n scherm te mogen lezen.