Consumenten hebben steeds meer moeite met het afbetalen van hun schulden. Bedragen staan bij incassobureaus steeds langer open en het bedrag dat incassobureaus bij consumenten konden innen is het afgelopen kwartaal flink afgenomen. Het bedrag dat in totaal
(meer...)
KlikTV - Onthullende docu over de vernietiging van Griekenland door Goldman Sachs.
(meer...)
TIMELAPSE - Het betere timelapse werk, voor als je houdt van geschiedenis, drama en violen ...met een Slavisch handgebaar.
(meer...)
OPROEP - Waar vallen de klappen van de crisis? Welke gemeenten en welke maatschappelijke groepen worden het hardste getroffen? Help Sargasso mee om daar inzicht in te krijgen in een vernieuwend project.
(meer...)
Consumenten hebben steeds meer moeite met het afbetalen van hun schulden. Bedragen staan bij incassobureaus steeds langer open en het bedrag dat incassobureaus bij consumenten konden innen is het afgelopen kwartaal flink afgenomen. Het bedrag dat in totaal
(meer...)
KlikTV - Onthullende docu over de vernietiging van Griekenland door Goldman Sachs.
(meer...)
Consumenten hebben steeds meer moeite met het afbetalen van hun schulden. Bedragen staan bij incassobureaus steeds langer open en het bedrag dat incassobureaus bij consumenten konden innen is het afgelopen kwartaal flink afgenomen. Het bedrag dat in totaal
(meer...)
ACHTERGROND - Het CBS liet vorige week weten dat scholen interen op hun reserves. In de periode 2006-2010 stegen de lasten van basis- en middelbare scholen harder dan de baten. Hoewel scholen de laatste jaren gemiddeld meer geld
(meer...)
BESCHOUWING - De humanistische ethiek is niet 'waar', maar wel nuttig. Maar voor hoe lang nog?
(meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering
(meer...)
RECENSIE - En nu zijn Nora en de meisjes weg. Ham is dood. Ik heb geen werk meer. En dat ik geen leven heb gehad met Awatif, ook dat is mijn schuld. Alles dreigt in vlammen op te
(meer...)
Drinken, feesten, luieren. Typische studenten spelen de hoofdrol in ‘Niemand in de stad’, de tweede roman van Philip Huff. Maar onder het studentikoze laagje schuilt meer. Vaders en verliefdheid leggen de echte basis van de vriendschap tussen de
(meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu.
(meer...)
De rijkere landen in het noorden van de EU leggen de zuidelijke landen bezuinigingsmaatregelen op met vergaande gevolgen. Het nationalisme en anti-Duitse gevoelens worden aangewakkerd.
(meer...)
MOOI - Een borstkankercel die lijkt op een octopus en nanomateriaal dat lijkt op de Grand Canyon. Dit waren inzendingen voor de International Science & Engeneering Visualization Challenge, een jaarlijks terugkerende wedstrijd die wordt georganiseerd door het tijdschrift
(meer...)
COLUMN - Zelden waren Wetenschap en Kunst zo met elkaar verweven als in de periode van renaissance tot en met verlichting. Sindsdien zijn ze uit elkaar gedreven: wetenschappers specialiseerden zich ad absurdumen kunstenaars staarden meer en meer naar
(meer...)
INTIEME TECHNOLOGIE - Wetenschap wordt steeds meer gebruikt om afwijkingen van de norm op te sporen. Moeten we daar wel blij mee zijn, vraagt Jan Staman zich af. Hij is directeur van het Rathenau Instituut. Een nieuwe aflevering
(meer...)
ANALYSE - De online sociale beweging Anonymous maakte het leven van tieners kapot met treiterij, maar schoot Tunesiërs te hulp toen Ben Ali’s regime de Jasmijnrevolutie probeerde neer te slaan. Hoe werkt deze ongrijpbare beweging, zonder formele leiders,
(meer...)
De Flexitariër gelooft dat je met groenten, granen, kruiden, vruchten, bloemen, wieren, noten en zaden heel fijne maaltijden kunt samenstellen. Smaakt een gerecht echter beter met wat bouillon, vis of een eitje erbij dan doet de Flexitariër daar
(meer...)
Consumenten hebben steeds meer moeite met het afbetalen van hun schulden. Bedragen staan bij incassobureaus steeds langer open en het bedrag dat incassobureaus bij consumenten konden innen is het afgelopen kwartaal flink afgenomen. Het bedrag dat in totaal
(meer...)
BESCHOUWING - Heeft de leuze 'spreiding van kennis, inkomen en macht' nog zeggingskracht? Dat zou toch wel moeten? Juist nu.
(meer...)
ANALYSE - Amsterdam-Oost zegt problemen te hebben met de activiteiten van twee moskeeen, maar waarom, dat blijft onduidelijk.
(meer...)
BRIEF - Nu de terrorwinter des doods definitief lijkt ingetreden, moest ik opeens aan u denken. Ik kreeg een soort Home Alone (Lost in New York)-achtig beeld waarbij u á la Kevin McAllister doelloos door het besneeuwde park
(meer...)
VERHAAL - Evlen benimle is de Turkse versie van datingshows als Take me out. Maar hier gaat het niet om een gezellig avondje uit, maar om de real deal. Er zal getrouwd moeten worden.
(meer...)
OPINIE - De veroordeling van Alan Turing, in de vroege jaren vijftig, was en is een schande. Toch krijgt hij geen eerherstel, tenminste niet officieel. Revisionisme is ongewenst, maar kun je zo'n dwaling wel laten voortleven?
(meer...)
ANALYSE - De teksten van het wetsvoorstel voor het boerkaverbod zijn bekend. De tekst is juridisch wankel, de doelstelling dubieus en de Raad van State was ook tegen. Maar vormt u zelf maar een oordeel.
(meer...)
ANALYSE - De Arabische Lente lijkt voorbij te gaan aan de Palestijnen. Toch gebeurt er wel degelijk iets: Hamas en Fatah lijken naar elkaar toe te groeien.
(meer...)
ANALYSE - Minister Uri Rosenthal blokkeert weer een kritische internationale verklaring over Israel. Waar maakt hij zich eigenlijk zo druk om?
(meer...)
CDA: niemand uitsluiten, behalve de PvdA
10:37 donderdag 4 maart 2010
“Het is heel onverstandig om elkaar bij voorbaat uit te sluiten. Dat past niet in een democratie”.
En gelijk heeft Van Geel, fractievoorzitter van het CDA. Een kleine twee weken geleden, na de oproep van de PvdA om niet samen te gaan regeren met de PVV.
Het bij voorbaat uitsluiten van partijen is in het verleden altijd contraproductief gebleken. Hooguit kan je zeggen dat je op basis van het programma van een partij geen coalitie-mogelijkheden ziet. Maar wat schetst de verbazing, sluit Balkenende opeens de PvdA uit:
“Er was meer aan de hand dan de kwestie Uruzgan. Het gaat om onderling vertrouwen. De kiezer zou het ook niet begrijpen als je nu het kabinet laat vallen om een paar maanden later weer door te gaan”.
Conclusie: het CDA is dus wél bereid uit te sluiten, waarmee de partij zichzelf reduceert tot een windvaan die met de electorale wind meewaait.
Het papegaaiencircuit van de politiek krast weer volop dat het uitspreken van een coalitievoorkeur ondemocratisch zou zijn ten opzichte van kiezers van een uitgesloten partij, maar als kiezer heb je vooral te maken met de coalitie die voortvloeit uit jouw stem. Als er een controversiële club aan de verkiezingen deelneemt waarvoor de afkeer net zo groot is als de voorkeur voor een andere, is het cruciaal om te weten of je veilig kunt stemmen op jouw voorkeurspartij. Het lijkt mij juist democratisch correct dat de kiezers hier vooraf over worden geïnformeerd en het zou bovendien een einde kunnen maken aan de veelgehoorde klacht “Het maakt niet uit wat je stemt, aan het eind zit er toch weer een regering waar je niet om gevraagd hebt”.
[i]“Het papegaaiencircuit van de politiek krast weer volop dat het uitspreken van een coalitievoorkeur ondemocratisch zou zijn ten opzichte van kiezers van een uitgesloten partij, maar als kiezer heb je vooral te maken met de coalitie die voortvloeit uit jouw stem.”[/i]
Twee dingen:
1. We hebben het hier niet over een politieke [i]voorkeur[/i] maar over het uitsluiten van samenwerking.
2. Het is niet zozeer het ‘papagaaiencircuit’ maar staatsrechtgeleerden die ik erover hoor.
@Teun: 1. Klinkt billijk, maar die verhaspeling is niet de mijne. Volgens de berichtgeving sluit Balkenende de PvdA uit, terwijl ik hem enkel hoorde zeggen dat hij het “ongeloofwaardig en onwaarschijnlijk” noemde.
2. Die staatsrechtgeleerden zou ik ook wel eens willen horen. Kunnen die mij uitleggen wat er ondemocratisch aan is om te zeggen: “Zolang partij X dit voorstaat, valt er voor ons niet mee te regeren”? Als kiezer zit ik wel degelijk te wachten op zulke informatie.
Tot aan 9 juni gaan we allerlei hersenspinsels horen over wie theoretisch met wie kan gaan regeren en dat je tactisch moet stemmen want bij de komende historische verkiezingen valt dit keer wel echt wat te kiezen. Voor deze ene keer gaat het echt ergens over hoor je politici nu al zeggen.
Het is allemaal bekende retoriek, maar hoogstwaarschijnlijk maakt het ook deze keer niet uit wie er regeert. Dan heeft links weer eens een kleine meerderheid, dan de progressieven, dan reachts weer. Die verkiezingen zijn gewoon een zoethoudertje. Uiteindelijk gaat de gevestigde orde weer met elkaar om de tafel en komt er het zoveelste compromis uit weer niemand op heeft gestemd. Mijn hoop is wel dat in het licht van de bezuinigingen de kansarme immigratie stopgezet wordt, maar dat zal wel niet. En zo wel, dan is dat allemaal zo inhumaan dat over uiterlijk 4 jaar er dan toch weer een generaal pardon komt. Al met al, heft het elkaar op.
@4: Je analyse van de politiek deel ik voor een groot deel. De politiek kan wat accentjes leggen, maar de echte beslissingen (en daarmee de bewegingsruimte, die de politici krijgen) worden genomen door de captains of industry, naar mijn mening.
Overigens heeft vandaag het Europese Hof de stop op de kansarme immigratie (inkomenscriterium), die wij als enige land in Europa al hadden (ja, zo tolerant zijn wij), onwettig verklaard.