Sowieso een beetje holle frase. Toegegeven, daar hebben ze verkiezingen ook mee gewonnen (“De Limburgse economie kan wel wat VVD gebruiken, zeker nu”. Zeker nu, alweer?).
Nou, er zijn nog al wat mensen die het vertalen als:
‘We gaan Nederland weer teruggeven aan de Nederlanders’, en dan klinkt het heel PVV’erig, als je begrijpt wat ik bedoel.
#3
parallax
Hij heeft dat zinnetje letterlijk ook gezegd prediker, in een ander filmpje. 100% zeker.
#4
Jack Random
Zulke zinnen klinken inderdaad wel heel erg als “Eigen volk eerst!” en “Nederland voor de Nederlanders!”. Brrrr, eng.
#5
Tzoimbo
Fijn als je recht in je gezicht wordt gezegd dat je er niet bijhoort.
#6
Joop
Ach, je moet wat lullen. Als veel Nederlanders dat goed in de oren klinkt, kan je het niet vaak genoeg zeggen. Grappig, dat ik nooit wat met de VVD zal hebben. Je kan net zo goed Bernard Wientjes premier maken. Komt alles goed… duhhh!
#7
Furby
“Dat prachtige land” is wel voor veel interpretaties vatbaar hoor. Zo zou het er op kunnen wijzen dat Rutte plannen heeft om België weer onder de kroon te brengen of ons Indië te heroveren.
#8
Stickmeister
Eerst kwam Wilders in beeld met:
“Friesland weer terug aan de friezen”
“Limburg voor de limburgers”
Daarna Rutte
“Nederland voor de nederlanders”
nog een keer Rutte:
“Ik voel verantschap met de SGP”
Laffe populistische retoriek. Vooral Rutte moet zich als zelf ‘liberaal’ schamen voor zulke uitspraken.
#9
Emile M
Ik vind de suggestie dat Nederland nu van anderen is wel wat vreemd.
@3: Wilders had het gisteren over Limburg teruggeven aan de Limburgers, Friesland aan de Friezen en Naderland aan de Nederlanders, maar bij hem verbaast het me niet meer.
#10
Mokumman
Rutte: “Er is niets meer om voor te zorgen, dames en heren, want dat prachtige land hebben we enkele jaren geleden weggegeven aan Europa, tegen uw zin, dat was ons project.”
Vooral met politici moet je uitpraken omdraaien en kijken of dat is wat ze eigenlijk bedoelen.
#11
Nirak
Wat ik eng vind is dat zo’n zinnetje een soort selffulfilling prophecy lijkt te zijn.
‘Als Mark het ook zegt dan mag ik dat ook wel vinden’. Mark is geen Geert. Mark zou wat mij betreft beter moeten weten.
#12
Olav
Waarom zou Mark beter moeten weten? Hij is gewoon een VVD-schoft, zoals velen hem zijn voorgegaan.
#13
Rene
“Mark” wordt erg veel te hoog ingeschat. Alweer een stukje schade van het CDA: na Balkenende is gewoon inderdaad alles een verademing.
Maar mensen die hun lachen nog kunnen inhouden bij de term “liberale premier” zouden zeldzaam moeten worden. Nu “Mark” aan de macht rook vond “Mark” het ineens geenszins problematisch om een rechts-conservatief te zijn. Het losjes, hint-van-atletisch, schudden met hoofd en lichaam tijdens het praten maakt van een mannenbroeder geen liberaal — het is gewoon iets dat mediatrainers onderwijzen.
Steeds blijven horen hoe men toch anders had verwacht van “Mark” begint me te ergeren: hoeveel concrete informatie heeft een mens nodig om z’n vooroordelen aan te passen?
#14
Rob
Ik vraag me af wanneer hij de VVD weer terug gaat geven aan de liberalen. Iemand daar iets over gehoord?
#15
su
@14: Ze zijn er nog naarstig op zoek naar, maar men vermoed dat ze uitgestorven zijn.
Ach.
Groenlinks had als slogan “Kies voor de toekomst” Waarvoor had je dan willen kiezen? Gisteren?
Verkiezingsslogans zijn altjd ontzettende open deuren. Mensen die er op af gaan vragen erom belazerd te worden. “Hier, heeft u uw land terug. Goed van ons he” “Maar ik had het toch al?” “Detail. Weest u maar fijn dankbaar.”
#21
Reinaert
Rethoriek verkoopt nu eenmaal.
Mark is niet meer dan een merk, momenteel een sterk merk, bij gebrek aan beter.
Maar ook daar raken we op uit gekeken.
De glans zal snel verbleken.
Hij kent maar een enkel kunstje.
#22
Lord Flash
@20
“Waarvoor had je dan willen kiezen? Gisteren?”
Iedereen die roept naar Nederland steeds verder naar de knoppen gaat zou dat waarschijnlijk wel willen. Maar zelfs in dat licht is Kies voor gisteren een matige slogan.
#23
piet
Eerst hebben we alles verkwanseld aan de internationale aandeelhouders, de nutsbedrijven en de openbare voorzieningen vermarkt, als alles uitgewoond en gekapitaliseerd is mogen we de restjes terughebben. Dat is ons projekt.
#24
Joop
Enkele reis Havana al geboekt, piet?
Het prachtige land is volgens Rutte en co in het bezit van de ambtenaren, de milieu-activisten, de paupers, de rozebrildragende wereldverbeteraars, grenzenopenzettende naïevisten, en die hebben allemaal beklemmende regels opgelegd, waardoor Nederlanders niet meer volop hedonistisch kunnen genieten van ons land.
#25
Yevgeny Podorkin
@ amazingamazone
Het verkoopt. De belofte iets terug te geven wat van je gejat is werkt als een volle tiet op Henk (van Ingrid). Hmm, en smakt er maar eens lekker van mien jong. Botergoud uit grootmoeders tijd toen alles nog puur en onbezoedeld was. Mooi wikkeltje eromheen…klaar. Zo hebben ze in die reclame van Milner toch Fatima weggejorist (overigens alleen OP TV. Bedoel, dalijk gaan AL die Ali’s de ober om een kaasplankje of bitterballen met RWB vlaggetjes vragen. BLIJFT VAN ONS ERFGOED ROT OP.
Dat Rutte in wezen niet-meer-en-niet-minder feitelijk dus ook maar gewoon een kaasboertje is.
“HELE leuke partij”. Hij zegt dus niet HELE leuke mensen. Tis een HEEL leuk en HEEL interessant partijtje. Voor de rest zijn het eigenlijk HELE GROTE klootzakken daar bij die SGP.
#28
Joop
@26.
De reformatorischen zien al een interessante scharnierfunctie voor de mannenbroeders opdoemen…
Al met al kan dit kabinet gewoon door, niets aan het handje.
#29
Eric
Rutte is een accountmanager: hij praat in uit het hoofd geleerde slogans, waarbij hij moeiteloos twee met elkaar conflicterende meningen verkondigt omdat ´ie nu eenmaal inmiddels iets anders aan het verkopen is.
#30
Doortje Messing
Ennn: de SGP kan, zoals het er nu naar uitziet, kiezen tussen het geven van een restzetel aan de CU, of dat niet doen, en dan valt-ie aan de PVV toe (zodat coalitie van 36 naar 37 gaat).
Er zijn hier vele motieven en argumenten denkbaar: stabiliteit, Christelijke partij, de SGP zou ook nog met 50Plus kunnen concurreren over de ‘sleutelpositie’. En wat als de VVD alle provincialen aan de haak slaat en een tweede restzetel bemachtigd, en is dat uit SGP perspectief juist goed of niet…
#31
Para voor Para
‘kweet een nieuwe slogan voor de VVD: Blijft Kutte Met Rutte!
#32
Micowoco
@10: Krek. En Israel, niet te vergeten.
#33
knelistonie
@21 Dat emohoerende piratenkunstje flikt Mart Smeets al een jaar of twintig, en van hem heeft Rutte die. “Mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen, Nederland weer terug aan de Nederlanders.”
En Mart Smeets nam dat walmende stokje over van types als Barend Barendse (vzmh) na hun dood, “en nu een felicitatiebelletje voor oma Haspel uit Laren van haar achterkleinzoons Nick en Simon en natuurlijk ook van de gelukkige ouders die allebei op dezelfde dag als oma hun verjaardag vieren, tingeling tingeling tingeling tingeling.”
#34
knelistonie
Rechts is momenteel het Nieuwe Veranderen. En links is ook nog steeds aan het Veranderen. Sukkels. Conservatief zouden ze moeten zijn.
#35
Micowoco
Met de term ‘project’ wordt in de VS ook wel ‘getto’ bedoeld, toch? Brr.
#36
Terrebel
Zou Rutte bedoelen dat hij geld wil inzamelen om Arriva en RWE en al die andere buitenlandse investeerders wil uitkopen? Of zuchten wij al jaren zonder het te weten onder het juk van een buitenlandse mogendheid en gaat Prins Mark de Eerste ons als Burger Leider voor in de revolutie om ons land te bevrijden?
De vraag is eigenlijk: Wat bedoelt-ie nou?
#37
Mihai Martoiu Ticu
Bedoelt Rutte dat hij op gaat rotten?
#38
spees
Als MARK nog een baan zoekt na zijn presidentschap, kan hij zo aan de slag in de autoshowroom.
#39
jb
Xenofoob taalgebruik is kennelijk normaal geworden.
#40
jmz
En ik maar in de waan leven dat de duitse bezetting voorbij was.
#41
Joop
@39. Ach het is wat je xenofoob noemt, Fries is dat ook voor Randstedelijkingen….
#42
Stephan Brekelmans
Geachte VVD-ers,
Graag geef ik uiting aan mijn gevoelens van grote woede over het taalgebruik van onze premier. Dat de heer Rutte in zijn overwinningsspeech spreekt over “Nederland weer teruggeven aan de Nederlanders” getuigd van weinig respect en vooral kennis van zaken over hoe ons land juist nu in de wereld zou moeten staan.
Is er iemand die mij kan uitleggen wat de heer Rutte hier mee bedoelt? U hoeft maar naar de film Sonny Boy te gaan kijken die net in première is gegaan om nog maar weer eens te zien wat domme retoriek en angst allemaal teweeg kunnen brengen. Marokkanen en de linkse grachtengordel elite zijn de voorlopig favoriete doelwitten van de heer Wilders. Er maar even vanuit gaande dat de “rechtse” grachtengordel elite zich het taalgebruik van de PVV kennelijk eigen wil maken met het waanidee daarmee het monster van domheid, angst en xenofobie te kunnen bezweren. Zonder het besef zijn/haar integriteit zoals Faust allang met huid en haar te hebben verkwanseld aan het dogma van de Angst!
Rutte die zegt we geven Nederland weer terug aan de Nederlanders is naar mijn mening met dit soort uitspraken spreekbuis van een even domme als intrinsieke kwaadaardige stellingname.
Met bezorgde groet,
Stephan Brekelmans
#43
Frans
Van wie wàs Nederland dan?
#44
spees
Van Frankrijk. En Mark wilt het nu dus verdomme teruggeven.
#45
Stickmeister
Is het niet gewoon zo dat Wilders de speeches van Rutte schrijft?
#46
ALO
Het bericht op Twitter is afkomstig van @NLvoorNLers, die ook schrijft: ‘Nederland weer terug aan de Nederlanders! Wij laten ons niet meer gijzelen door de linkse landverraders en tuig van niet Westerse allochtonen.’
Aldus een citaat uit een artikel van de KK van vandaag over bedreigingen aan het adres van de schrijfster Naima El Bezaz.
Ik denk dat mark Rutte er trots op is dat er uit zijn overwinnings(?)speech geciteerd is.
Overigens ben ik nog steeds op zoek naar het filmpje waarvan sprake is in #3, dat Rutte zegt dat dit kabinet “Nederland gaat teruggeven aan de Nederlanders”.
Rutte: “We gaan er gewoon voor zorgen, dames en heren, dat we dat prachtige land weer teruggeven aan de Nederlanders, want dat is ons project!”
Reacties (49)
Sowieso een beetje holle frase. Toegegeven, daar hebben ze verkiezingen ook mee gewonnen (“De Limburgse economie kan wel wat VVD gebruiken, zeker nu”. Zeker nu, alweer?).
Nou, er zijn nog al wat mensen die het vertalen als:
‘We gaan Nederland weer teruggeven aan de Nederlanders’, en dan klinkt het heel PVV’erig, als je begrijpt wat ik bedoel.
Hij heeft dat zinnetje letterlijk ook gezegd prediker, in een ander filmpje. 100% zeker.
Zulke zinnen klinken inderdaad wel heel erg als “Eigen volk eerst!” en “Nederland voor de Nederlanders!”. Brrrr, eng.
Fijn als je recht in je gezicht wordt gezegd dat je er niet bijhoort.
Ach, je moet wat lullen. Als veel Nederlanders dat goed in de oren klinkt, kan je het niet vaak genoeg zeggen. Grappig, dat ik nooit wat met de VVD zal hebben. Je kan net zo goed Bernard Wientjes premier maken. Komt alles goed… duhhh!
“Dat prachtige land” is wel voor veel interpretaties vatbaar hoor. Zo zou het er op kunnen wijzen dat Rutte plannen heeft om België weer onder de kroon te brengen of ons Indië te heroveren.
Eerst kwam Wilders in beeld met:
“Friesland weer terug aan de friezen”
“Limburg voor de limburgers”
Daarna Rutte
“Nederland voor de nederlanders”
nog een keer Rutte:
“Ik voel verantschap met de SGP”
Laffe populistische retoriek. Vooral Rutte moet zich als zelf ‘liberaal’ schamen voor zulke uitspraken.
Ik vind de suggestie dat Nederland nu van anderen is wel wat vreemd.
@3: Wilders had het gisteren over Limburg teruggeven aan de Limburgers, Friesland aan de Friezen en Naderland aan de Nederlanders, maar bij hem verbaast het me niet meer.
Rutte: “Er is niets meer om voor te zorgen, dames en heren, want dat prachtige land hebben we enkele jaren geleden weggegeven aan Europa, tegen uw zin, dat was ons project.”
Vooral met politici moet je uitpraken omdraaien en kijken of dat is wat ze eigenlijk bedoelen.
Wat ik eng vind is dat zo’n zinnetje een soort selffulfilling prophecy lijkt te zijn.
‘Als Mark het ook zegt dan mag ik dat ook wel vinden’. Mark is geen Geert. Mark zou wat mij betreft beter moeten weten.
Waarom zou Mark beter moeten weten? Hij is gewoon een VVD-schoft, zoals velen hem zijn voorgegaan.
“Mark” wordt erg veel te hoog ingeschat. Alweer een stukje schade van het CDA: na Balkenende is gewoon inderdaad alles een verademing.
Maar mensen die hun lachen nog kunnen inhouden bij de term “liberale premier” zouden zeldzaam moeten worden. Nu “Mark” aan de macht rook vond “Mark” het ineens geenszins problematisch om een rechts-conservatief te zijn. Het losjes, hint-van-atletisch, schudden met hoofd en lichaam tijdens het praten maakt van een mannenbroeder geen liberaal — het is gewoon iets dat mediatrainers onderwijzen.
Steeds blijven horen hoe men toch anders had verwacht van “Mark” begint me te ergeren: hoeveel concrete informatie heeft een mens nodig om z’n vooroordelen aan te passen?
Ik vraag me af wanneer hij de VVD weer terug gaat geven aan de liberalen. Iemand daar iets over gehoord?
@14: Ze zijn er nog naarstig op zoek naar, maar men vermoed dat ze uitgestorven zijn.
Zoekt weer naar die +knop, deze keer bij 14.
Hij refereert zeker aan dezelfde Nederlanders als de ‘Dutch Blend’ commercial van Pickwick doet.
http://www.youtube.com/watch?v=jZNKCIwsvbA
Wat zou dáár toch mis mee zijn?!
@14 :D
Koopt allen extra tuingereedschap!
Ach.
Groenlinks had als slogan “Kies voor de toekomst” Waarvoor had je dan willen kiezen? Gisteren?
Verkiezingsslogans zijn altjd ontzettende open deuren. Mensen die er op af gaan vragen erom belazerd te worden. “Hier, heeft u uw land terug. Goed van ons he” “Maar ik had het toch al?” “Detail. Weest u maar fijn dankbaar.”
Rethoriek verkoopt nu eenmaal.
Mark is niet meer dan een merk, momenteel een sterk merk, bij gebrek aan beter.
Maar ook daar raken we op uit gekeken.
De glans zal snel verbleken.
Hij kent maar een enkel kunstje.
@20
“Waarvoor had je dan willen kiezen? Gisteren?”
Iedereen die roept naar Nederland steeds verder naar de knoppen gaat zou dat waarschijnlijk wel willen. Maar zelfs in dat licht is Kies voor gisteren een matige slogan.
Eerst hebben we alles verkwanseld aan de internationale aandeelhouders, de nutsbedrijven en de openbare voorzieningen vermarkt, als alles uitgewoond en gekapitaliseerd is mogen we de restjes terughebben. Dat is ons projekt.
Enkele reis Havana al geboekt, piet?
Het prachtige land is volgens Rutte en co in het bezit van de ambtenaren, de milieu-activisten, de paupers, de rozebrildragende wereldverbeteraars, grenzenopenzettende naïevisten, en die hebben allemaal beklemmende regels opgelegd, waardoor Nederlanders niet meer volop hedonistisch kunnen genieten van ons land.
@ amazingamazone
Het verkoopt. De belofte iets terug te geven wat van je gejat is werkt als een volle tiet op Henk (van Ingrid). Hmm, en smakt er maar eens lekker van mien jong. Botergoud uit grootmoeders tijd toen alles nog puur en onbezoedeld was. Mooi wikkeltje eromheen…klaar. Zo hebben ze in die reclame van Milner toch Fatima weggejorist (overigens alleen OP TV. Bedoel, dalijk gaan AL die Ali’s de ober om een kaasplankje of bitterballen met RWB vlaggetjes vragen. BLIJFT VAN ONS ERFGOED ROT OP.
Dat Rutte in wezen niet-meer-en-niet-minder feitelijk dus ook maar gewoon een kaasboertje is.
Rutte: SGP is leuke partij met leuke mensen
Wel een beetje weinig vrouwen he Mark?
Tja :)
“HELE leuke partij”. Hij zegt dus niet HELE leuke mensen. Tis een HEEL leuk en HEEL interessant partijtje. Voor de rest zijn het eigenlijk HELE GROTE klootzakken daar bij die SGP.
@26.
De reformatorischen zien al een interessante scharnierfunctie voor de mannenbroeders opdoemen…
http://www.refdag.nl/opinie/commentaar/commentaar_op_de_bodem_zitten_is_geen_reden_tot_blijdschap_1_537508
Evenals Jan Nagel van de vijftig-plussers:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5119/Provinciale-Statenverkiezingen/article/detail/1854906/2011/03/03/50Plus-op-twee-zetels-Wij-willen-best-een-dealtje-maken.dhtml
Al met al kan dit kabinet gewoon door, niets aan het handje.
Rutte is een accountmanager: hij praat in uit het hoofd geleerde slogans, waarbij hij moeiteloos twee met elkaar conflicterende meningen verkondigt omdat ´ie nu eenmaal inmiddels iets anders aan het verkopen is.
Ennn: de SGP kan, zoals het er nu naar uitziet, kiezen tussen het geven van een restzetel aan de CU, of dat niet doen, en dan valt-ie aan de PVV toe (zodat coalitie van 36 naar 37 gaat).
(Dit alles als D66 en GL ervoor zorgen dat GL een stapje hoger op de ranglijst der restzetelkandidaten komt, wat makkelijk te doen is, zodat de PVV bungelt tussen net-wel van 9 naar 10 gaan, of niet niet. Zie http://www.publiekrechtenpolitiek.nl/meerderheid-coalitie-in-senaat-vrijwel-onmogelijk/ )
Er zijn hier vele motieven en argumenten denkbaar: stabiliteit, Christelijke partij, de SGP zou ook nog met 50Plus kunnen concurreren over de ‘sleutelpositie’. En wat als de VVD alle provincialen aan de haak slaat en een tweede restzetel bemachtigd, en is dat uit SGP perspectief juist goed of niet…
‘kweet een nieuwe slogan voor de VVD: Blijft Kutte Met Rutte!
@10: Krek. En Israel, niet te vergeten.
@21 Dat emohoerende piratenkunstje flikt Mart Smeets al een jaar of twintig, en van hem heeft Rutte die. “Mag ik dat zeggen, ja dat mag ik zeggen, Nederland weer terug aan de Nederlanders.”
En Mart Smeets nam dat walmende stokje over van types als Barend Barendse (vzmh) na hun dood, “en nu een felicitatiebelletje voor oma Haspel uit Laren van haar achterkleinzoons Nick en Simon en natuurlijk ook van de gelukkige ouders die allebei op dezelfde dag als oma hun verjaardag vieren, tingeling tingeling tingeling tingeling.”
Rechts is momenteel het Nieuwe Veranderen. En links is ook nog steeds aan het Veranderen. Sukkels. Conservatief zouden ze moeten zijn.
Met de term ‘project’ wordt in de VS ook wel ‘getto’ bedoeld, toch? Brr.
Zou Rutte bedoelen dat hij geld wil inzamelen om Arriva en RWE en al die andere buitenlandse investeerders wil uitkopen? Of zuchten wij al jaren zonder het te weten onder het juk van een buitenlandse mogendheid en gaat Prins Mark de Eerste ons als Burger Leider voor in de revolutie om ons land te bevrijden?
De vraag is eigenlijk: Wat bedoelt-ie nou?
Bedoelt Rutte dat hij op gaat rotten?
Als MARK nog een baan zoekt na zijn presidentschap, kan hij zo aan de slag in de autoshowroom.
Xenofoob taalgebruik is kennelijk normaal geworden.
En ik maar in de waan leven dat de duitse bezetting voorbij was.
@39. Ach het is wat je xenofoob noemt, Fries is dat ook voor Randstedelijkingen….
Geachte VVD-ers,
Graag geef ik uiting aan mijn gevoelens van grote woede over het taalgebruik van onze premier. Dat de heer Rutte in zijn overwinningsspeech spreekt over “Nederland weer teruggeven aan de Nederlanders” getuigd van weinig respect en vooral kennis van zaken over hoe ons land juist nu in de wereld zou moeten staan.
Is er iemand die mij kan uitleggen wat de heer Rutte hier mee bedoelt? U hoeft maar naar de film Sonny Boy te gaan kijken die net in première is gegaan om nog maar weer eens te zien wat domme retoriek en angst allemaal teweeg kunnen brengen. Marokkanen en de linkse grachtengordel elite zijn de voorlopig favoriete doelwitten van de heer Wilders. Er maar even vanuit gaande dat de “rechtse” grachtengordel elite zich het taalgebruik van de PVV kennelijk eigen wil maken met het waanidee daarmee het monster van domheid, angst en xenofobie te kunnen bezweren. Zonder het besef zijn/haar integriteit zoals Faust allang met huid en haar te hebben verkwanseld aan het dogma van de Angst!
Rutte die zegt we geven Nederland weer terug aan de Nederlanders is naar mijn mening met dit soort uitspraken spreekbuis van een even domme als intrinsieke kwaadaardige stellingname.
Met bezorgde groet,
Stephan Brekelmans
Van wie wàs Nederland dan?
Van Frankrijk. En Mark wilt het nu dus verdomme teruggeven.
Is het niet gewoon zo dat Wilders de speeches van Rutte schrijft?
Het bericht op Twitter is afkomstig van @NLvoorNLers, die ook schrijft: ‘Nederland weer terug aan de Nederlanders! Wij laten ons niet meer gijzelen door de linkse landverraders en tuig van niet Westerse allochtonen.’
Aldus een citaat uit een artikel van de KK van vandaag over bedreigingen aan het adres van de schrijfster Naima El Bezaz.
Ik denk dat mark Rutte er trots op is dat er uit zijn overwinnings(?)speech geciteerd is.
ALO; ik heb het niet zo gevolgd: Naima el Bezaz wordt op twitter bedreigd met uitspraken van Rutte, en dat staat in een of ander blaadje (KK)?
Overigens ben ik nog steeds op zoek naar het filmpje waarvan sprake is in #3, dat Rutte zegt dat dit kabinet “Nederland gaat teruggeven aan de Nederlanders”.
Sorry, moest VK zijn.