Dit stukje is een korte samenvatting van een artikel in de Washington Post vandaag. Het zit achter een subscription maar is te schokkend om hier niet even te delen. De essentie van het stuk is dat voor het organiseren van de wederopbouw in Irak alleen mensen in aanmerking kwamen die openlijk Bush steunden of onderdeel waren van een Republikeinse organisatie. Kwaliteiten of ervaring had geen invloed. De selectie van mensen voor Coalition Provisional Authority (CPA) werd uitgevoerd door ene O'Beirne van het ministerie van defensie. Op drie manieren was de werving verdacht. Allereerst werden er alleen actief uitnodigingen verstuurd naar aan de Republikeinen gerelateerde organisaties. Ten tweede werden binnenkomende CV's gelijk in de prullenbak gegooid als er ook maar enige reden tot twijfel was of iemand Bush en zijn beleid ten aanzien van Irak volledig steunde. Ook al had deze persoon de juiste taalvaardigheid in het Arabisch en de juiste kennis. Ten derde bevatte het selectieproces een screening met vragen als "Heb je voor Bush gestemd in 2000?", "Steun je de president in zijn aanpak van de oorlog tegen terreur?" en "Wat is jouw mening over Roe vs. Wade?" (RvW is de rechtzaak die tot de mogelijkheid van abortus leidde).
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
De introductie van het Amerikaanse Active Denial System waarbij mensenmassa’s uiteen worden gedreven m.b.v. magnetronstralen loopt steeds meer vertraging op. Nu onderzoek heeft uitgewezen dat onvoorziene effecten van bebouwing en water in de omgeving de straling onverwachts op bepaalde punten kan centreren is men huiverig om het wapen in te zetten. Tests of the weapon showed that reflections off buildings, water or even the ground can produce peak energy densities twice as high as the main beam. Contact with sweat or moist fabric such as a sweaty waistband further intensifies the effect. (Science). Tijdens de tests kregen sommige mensen brandblaren en tweedegraads verbranding. Verder testen in Irak is volgens de fabrikant een optie. Maar zelfs sommige hoge Amerikaanse militairen willen eerst meer tests op Amerikanen voordat ze het wapen inzetten op Irakezen. Actievoerder Edward Hammond is echter beducht ervoor dat het inzetten van het wapen in Irak veel minder ophef in de VS zal opleveren dan als men het eerst in de VS zelf op rellen/demonstraties toepast en daarom inzetten in Irak de voorkeur geniet. PLING !!!
Terwijl half Nederland over Piet Hein Donner heenviel in verband met een volstrekt hypothetische situatie, bedekte dat heel handig een andere en heel wat minder hypothetische situatie: de geheime CIA-gevangenissen.
Ben Bot moest zich verantwoorden in de Tweede Kamer, omdat hij zich met open ogen met een kluitje in het riet had laten sturen door Condoleezza Rice. Vorige week vond Bot het nog “jammer” dat bondgenoot Nederland voorgelogen was en had hij het over “achter de werkelijkheid nog een andere werkelijkheid” zat. Nee, meneer Bot, die eerste werkelijkheid was een aperte leugen en dus géén werkelijkheid. Bot ging zich te buiten aan eufemistisch en versluierend taalgebruik om het gedrag van de Amerikanen goed te praten zonder dat hardop te zeggen.
Gisteren moest hij zich in de prettige schaduw van Donner verantwoorden voor zijn uitspraken en uitleggen wat hij van zins was te doen. Nou, niet veel. De taal was wat minder versluierend, dat is waar. “Een deuk in de relatie” was het volgens Bot. Nee, geen vertrouwensbreuk, dat ging te ver. Bovendien houden de Amerikanen zich aan de afspraken, zo bezwoer Bot. Als het niet zo’n ernstige kwestie was zou je hem een lolly en een aai over de bol geven en naar z’n mammie terugsturen.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
De Amerikaanse president Bush maakte gisteravond al een eerste eerbetoon aan de slachtoffers van 911. “Laura and I approach tomorrow with a heavy heart. It’s hard not to think about the people who lost their lives on September the 11th, 2001. You know, you see the relatives of those who still grieve — I just wish there were some way we could make them whole.” (NYT) aldus Bush.