Sargasso Lijst | De beste live albums! (de uitslag)

Bruce Springsteen. Met Live 1975/1985. Ja, ik kan wel met een hele inleiding en tromgeroffel en “oh wat is het toch spannend” maken, maar jullie waren helder, toen we jullie vroegen wat nou eigenlijk het beste live-album was: Bruce Springsteen met Live 1975/1985 is gewoon de beste. Wellicht hebben we met het clipje hieronder ook al een hint gegeven: https://www.youtube.com/watch?v=5VeyymNSiKA&list=PL3Pgr16S41DJh3A3VVVwbx72FG8UfVJvv&index=2 Op korte afstand wordt Bruce gevolgd door de Talking Heads (Stop making sense), en de bronzen plak delen Deep Purple (Made in Japan) en Jimi Hendrix (Band of Gypsys). De complete lijst vinden jullie hieronder. Het proces Maar eerst, voor de mensen die daar nieuwsgierig naar zijn, het proces: ik heb alle inzendingen gecopy/paste naar een Excel-tabel. Eerst degenen in de comments, maar na uitgebreid redactioneel overleg is besloten toch over onze harten te strijken en ook de inzendingen via asociale media (Twitter) mee te nemen. Deze totale lijst is nog een keer gecontroleerd, op of er geen bijvoorbeeld geen dubbelingen inzaten doordat mensen een artiest of album anders spelden. Evidente taalfouten zijn er uit gehaald, maar voor de rest is gewoon vertrouwd op jullie, de lezers. Semi-willekeurige observaties En voor we naar de lijst gaan nog wat semi-willekeurige observaties. Ten eerste, het lijkt dat ‘muziek met gitaren’ de overhand heeft. Veel rock, hardrock en aanverwanten, zeker bij de albums die vaker genoemd zijn. Ten tweede zijn er een aantal artiesten die minder hoog scoren doordat ze meerdere goede live albums hebben. Bob Marley, Bruce Springsteen, Children of Bodom, Frank Zappa, Jimi Hendrix, Johnny Cash, Neil Young, Nirvana, Peter Gabriel, The Velvet Underground en Thin Lizzy komen allen meerdere keren langs. Oude meuk Ten derde: een jaartal opgeven was niet gevraagd, en velen hebben het niet gedaan, dus ik weet het niet zeker… maar het lijkt toch wel veel oude meuk te zijn. Goede meuk hoor, geen waardeoordeel. Maar misschien ook een beetje een top-2000 effect, dat de jongeren van nu wel de shit van vroeger kennen, maar de oudjes niet de shit van nu? Of misschien is Sargasso gewoon heel oud, en zijn hier überhaupt geen jongeren? Of blijkt het toch gewoon waar te zijn dat Vroeger Alles Beter Was, inclusief de muziek? Wie het weet mag het zeggen. De lijst Nou ja, zonder verder al te veel te willen dralen, hieronder: de lijst. En hartelijk dank voor alle input!   Naam band Naam album Aantal stemmen Bruce Springsteen Live/1975-85 5 Talking Heads stop making sense 4 Deep Purple made in Japan 3 Jimi Hendrix Band of Gypsys 3 Allman Brothers Band  At Fillmore East 2 Grand Funk Railroad Live Album 2 Johnny Cash Johnny Cash at Folsom Prison 2 Little Feat Waiting for Columbus 2 Neil Young Weld 2 Nirvana From The Muddy Banks of the Wishkah 2 Pink Floyd Delicate Sound of Thunder 2 Slayer Decade of Aggression 2 Ten Years After Recorded Live 2 U2 Live at Red Rocks: Under a Blood Red Sky 2 AC/DC If You Want Blood, You’ve got it 1 Agnostic Front Live at CBGBs 1 Alejandro Escovedo More Miles Than Money 1 All Them Witches Live in Brussels 1 Anna Calvi Live at Meltdown 1 Atheist Unquestionable Presence: Live at Wacken 1 Average White Band Person to Person 1 Ayreon Electric Castle Live and Other Tales 1 Bad Brains Live at CBGB 1982 1 Bob Dylan Live 1966 (The “Royal Albert Hall” Concert) 1 Bob Marley & The Wailers Live at the Roxy 1 Bob Marley and the Wailers LIVE! At the Lyceum Theatre, London 1 Bruce Springsteen with The Sessions Band Live in Dublin 1 Children of Bodom Tokyo Warhearts 1 Children of Bodom Chaos ridden years 1 Cranes Live in Italy 1 CREAM Royal Albert Hall 1 Daft Punk Alive 2007 1 Dead Moon Live Evil 1 Depeche Mode 101 1 Die Ärzte Live – Nach uns die Sintflut 1 Earth Crisis The Oath That Keeps Me Free 1 Earthless Live at Roadburn 1 Eels with strings Live at Town Hall 1 Eilen Jewell Live at the Narrows 1 Eric Clapton Just one night 1 Faith no More Live at the Brixton Academy 1 Fela Kuti Live With Ginger Baker 1 Fishbone Fishbone Live 1 Frank Zappa New York 1 Frank Zappa You Can’t Do That on Stage Anymore, Vol. 1 t/m 6 1 Graham Parker The Parkerilla 1 Iron Maiden Live after Death 1 J.J. Cale Live 1 Jackson Browne I’ll do anything live in concert 1 Jacques Brel Amsterdam 1 Janse Bagge Bend Laif – De sjlaag om Ernesto´s 1 Jason Lytle House Show 1 Jimi Hendrix Live at Woodstock 1 Joe Bonamassa Live From The Beacon Theatre New York 1 Joe Jackson Live 1980/86 1 Johnny Cash Johnny Cash at Saint Quentin 1 Joy Division Live In Amsterdam 1980 1 Keith Jarrett The Köln Concert 1 Kraftwerk Minimum Maximum 1 Lou Reed Rock’n’roll Animal 1 Mylène Farmer Live à Bercy 1 Nasum Doombringer 1 Neil Young Live at Massey Hall 1971 1 Nils Frahm Montreux Jazz festival 2015 1 Nirvana MTV Unplugged 1 Oliver Jackson The Last Great Concert 1 Orgel Vreten The Merciless Hammond Battle (2012) 1 Peter Gabriel Plays live 1 Peter Gabriel Growing Up Live 1 Portishead Roseland NYC Live 1 Prince aftershow Paard van Troje 1 Queen Live at Wembley Stadium 1 Ramones It’s Alive 1 Rolling Stones Get Yer Ya-Ya’s Out! 1 S.O.D. Live at the Budokan 1 Sapho Live Au Bataclan 1 Scorpions World Wide Live 1 Sona Jobarteh Hertme 2018 (op Youtube) 1 Stereophonics Live from Dakota 1 Sting Bring on the night 1 The Clash Live at Shea Stadium 1 The Doors Absolutely Live 1 The Dream Syndicate Live At Raji’s 1 The Velvet Underground Live 1969 1 The Velvet Underground The Complete Matrix Tapes 1 Thin Lizzy Life:Live 1 Thin Lizzy Live and dangerous 1 Van Halen Live: Right Here, Right Now 1 Woven Hand Live at Roepaen 1 WW Band Veur uch Osseköp 1      

Door: Foto: Mirjam Groen (cc)
Foto: European Parliament (cc)

Zelfs over de verkiezingsuitslag zijn we het niet eens

ANALYSE - Niet alleen journalisten en politici, ook kiezers zelf interpreteren verkiezingsuitslagen op eigen wijze. Hoe dat werkt laten Tom van der Meer en Gijs Schumacher zien aan de hand van een onderzoek bij de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen. Hun bevindingen verschenen eerder op Stuk Rood Vlees.

De duiding van een verkiezingsuitslag is in een gefragmenteerd meerpartijenstelsel als Nederland bepaald niet makkelijk. Alleen al de definitie van verkiezingswinst is onduidelijk in een meerpartijenstelsel. Natuurlijk, de kiezer heeft gesproken. Maar wat ‘de’ boodschap van ‘de’ kiezer is, is het verhaal dat politici en journalisten na de verkiezingen proberen te spinnen. Dat de kiezer niet met één mond spreekt en verkiezingen geen eenduidige interpretatie kennen, wordt daarbij nogal eens over het hoofd gezien. Dat gebeurde ook met de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart 2019.

Om na te gaan hoe Nederlandse kiezers de verkiezingsuitslag van 20 maart interpreteren, hebben we respondenten in een peiling van Kantar een aantal (fictieve) krantenkoppen voorgelegd over de verkiezingsuitslag.

Deze kiezers konden vervolgens aangeven in hoeverre de stellingen in die krantenkoppen volgens hen waarheidsgetrouw zijn (heel, enigszins, of niet waarheidsgetrouw). De vijf uitspraken die we aan kiezers voorlegden zijn op zichzelf allemaal feitelijk juist, hoewel ook allemaal open voor interpretatie.

Lezen: De wereld vóór God, door Kees Alders

De wereld vóór God – Filosofie van de oudheid, geschreven door Kees Alders, op Sargasso beter bekend als Klokwerk, biedt een levendig en compleet overzicht van de filosofie van de oudheid, de filosofen van vóór het christendom. Geschikt voor de reeds gevorderde filosoof, maar ook zeker voor de ‘absolute beginner’.

In deze levendige en buitengewoon toegankelijke introductie in de filosofie ligt de nadruk op Griekse en Romeinse denkers. Bekende filosofen als Plato en Cicero passeren de revue, maar ook meer onbekende namen als Aristippos en Carneades komen uitgebreid aan bod.

Foto: NiederlandeNet (cc)

Isoleren en imiteren

ANALYSE - Eind december stond de PVV op 32 zetels in de Peilingwijzer. Vanuit de hele wereld trokken nieuwsmedia naar Den Haag om te berichten over de PVV-zege bij de verkiezingen op 15 maart. Maar de partij haalde slechts twintig zetels. Waar waren haar overige kiezers gebleven?

“Dit zijn de kwartfinales” tegen “het verkeerde populisme.” Zo betitelde premier Mark Rutte (VVD) de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen. De halve finales zijn in Frankrijk in mei en de finale in Duitsland in september, zo vertelde hij twee dagen voor de verkiezingen de verzamelde internationale pers. Die pers was massaal naar Den Haag getogen om verslag te doen van een boeiende kwartfinale.

Inmiddels regende het al wekenlang persverzoeken bij de UvA, mijn universiteit. Zelf stond ik media te woord uit Australië, Brazilië, Canada, de VS en diverse Europese landen. Alle vragen die ik kreeg waren variaties op hetzelfde thema. Zou de PVV de grootste worden? Zou ze dan gaan regeren? Zou die partij ook de premier leveren? Zou Nederland de EU verlaten? Zou de EU daarna uiteenvallen?

Op 15 maart volgde de voorspelde anticlimax.

Circa negen op tien kiesgerechtigden stemde niet op de PVV. De dag na de verkiezingen was ik in Den Haag voor een live interview met Al Jazeera. Het was een drukte van belang, het Plein stond vol met journalisten. Journalisten die allemaal maar één ding wilden weten: wat was er gebeurd met de PVV? Hoe kon ze nou in elf weken twaalf zetels verliezen?

Foto: copyright ok. Gecheckt 07-03-2022

Hoezo links blog?

Waarin de bloggers van Sargasso elk vooroordeel over zichzelf bevestigen.

Alles wijst erop dat de Tweede Kamer na de verkiezingen van vandaag een weerspiegeling wordt van de sterk verdeelde Nederlandse samenleving. Hoe anders zou het zijn als de bloggers van Sargasso het voor het zeggen hadden in dit land.

De afgelopen weken heeft u verschillende stemverklaringen van onze bloggers kunnen lezen. De oplettende lezer zal opgemerkt hebben dat daar nogal wat ‘linkse’ partijen tussen zaten. (Vervelend woord eigenlijk, dat ‘links’. Wij spreken liever van progressief.) Uit een poll onder Sargasso’s eigen schrijfvolk blijkt dat dat geen toeval is. We zijn een nogal progressief clubje.

GroenLinks mag zich in de handjes wrijven met de aanhang onder Sargasso’s bloggers. De partij zou onder de 28 Sargasten die de poll invulden de grootste worden, op de voet gevolgd door de PvdA. Ook Partij voor de Dieren zou geen splinterpartij, maar een machtsfactor van betekenis zijn. D66 is de meest ‘rechtse’ partij die zetels zou krijgen in onze wereld, en aangezien dat in werkelijkheid gewoon een middenpartij is, mag duidelijk zijn dat Sargasso niet zo veel op heeft met rechtse politiek. Onduidelijk is overigens waar op de links-rechtsschaal we de Piratenpartij moeten plaatsen, maar met twee Piraten-stemmende Sargasten zouden ze elf zetels van ons krijgen. Genoeg om ook internetvrijheid en directe democratie eens goed op de kaart te zetten.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Coalitie VVD / PVV / CDA heeft geen meerderheid stemmen

Deze gastbijdrage is weer van Ad van der Stok.

Het lijkt een noviteit in de Nederlandse politieke geschiedenis, een meerderheidskabinet dat met een minderheid van de stemmen gekozen is. Mocht het ervan komen dan zal die twijfelachtige eer aan het kabinet van VVD, PVV en CDA ten deel vallen. Want op basis van de nu beschikbare gegevens heeft deze coalitie 49,58 % van de stemmen. Dat is bijna 39 duizend stemmen minder dan de helft van het totaal aantal uitgebrachte stemmen, ongeveer 0,6 zetel tekort dus.

Dinsdag brengt de kiesraad de definitieve uitslag naar buiten. Maar op basis van het aantal binnenlandse stemmen, de bekend gemaakte percentages van de iets meer dan 35.000 buitenlandse stemmen, en de hier uitgelegde rekenmethode, zal deze coalitie niet aan een meerderheid van de stemmen komen.

Hoe dat kan? De VVD heeft 30,72 zetels behaald, 30 direct en de eerste restzetel. Het CDA heeft 20,50 zetels behaald, 20 direct en één restzetel. Tot slot de PVV die 23,15 zetels kreeg, maar daarmee toch op 24 komt. Ze krijgt de laatste restzetel die daarmee voorbij gaat aan de lijstverbinding PvdA / GroenLinks. Met een kleine 12 duizend stemmen extra hadden zij die extra zetel gekregen en zouden VVD, PVV en CDA niet verder dan 75 kamerzetels zijn gekomen. De verdeling van de restzetels maakt ’t mogelijk dat met een minderheid aan stemmen, toch een meerderheid aan zetels te behalen is. Het doet denken aan Gore versus Bush, waarbij de eerste met ongeveer een half miljoen stemmen voorsprong toch verloor.4-6

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederland kiest: voorlopige uitslag verkiezingen 2010

Update 14.30
Het ANP meldt dat alle stemmen (m.u.v. de stemmen uit het buitenland) geteld zijn. Er verandert niets aan de situatie zoals beschreven onder 3:27.

Update 3:27
96% van de stemmen geteld, een aantal stembureaus stelt het afronden van het tellen uit tot morgen. De PvdA heeft het verkiezingsfeestje opgeheven en dan is het wachten op de man van de avond als de uitslag vooralsnog in zijn voordeel gelijk blijft. Op muziek van Coldplay wordt Mark Rutte de VVD-feesttent binnengeleid. “Het ziet er naar uit dat voor het eerst in de geschiedenis de VVD de grootste partij van Nederland is.” Voorzichtige woorden bij een redelijk nauwe overwinningsmarge, hij doet geen uitspraken over mogelijke coalitiepartners. De kans dat er nog een belangrijke verschuiving te zien is als alle stemmen geteld zijn is uitermate klein. Naar alle waarschijnlijkheid wordt Mark Rutte uw nieuwe premier.

De uitslag bij 96% van de stemmen:

CDA: 21 (-20); PvdA: 30(-3); SP: 15 (-10); VVD: 31 (+9); PVV: 24 (+15); GL: 10 (+3); CU: 5 (-1); D66: 10 (+7); SGP: 2 (0); PvdD: 2 (0); Trots: 0 (-1)

voorlopige uitslag bij 89% van de stemmen (GC/Roy Heijkoop)

Update 2:37
Belangrijke verschuivingen. De PvdA komt nu uit op 30 zetels en lijkt het te gaan afleggen tegen de VVD, die nu op 31 zetels staat. De PVV wint weer een zetel en komt uit op 24 zetels, D66 verliest en mag 10 zetels noteren. Het dynamische duo van de PvdD is weer compleet. In Scheveningen laait het feest op: Elias, Teeven en Aptroot staan op het podium te hossen op “Simply the best” van Tina Turner en schreeuwen “Mark, Mark, Mark”.

Lezen: Het wereldrijk van het Tweestromenland, door Daan Nijssen

In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Volgende