KRO diep in klimaatsceptici zwendel

Heibel bij de Katholieke Radio Omroep. Vanavond zendt deze omroep de documentaire “The Great Global Warming Swindle” uit. Een zeer omstreden documentaire die de invloed van de mens op het klimaat bagatelliseert. Vorige week kondigde KRO-directeur Ton Verlind de uitzending al aan op zijn weblog. Verlind spreekt van "gerenommeerde wetenschappers" die aan het woord komen en die wijzen op het feit dat de huidige opwarming gevolg is van verhoogde zonneactiviteit. Donderdag 12 juli (20.25-21.45 uur, Ned. 3) Carl Wunsch, professor of physical oceanography at MIT, said the film, The Great Global Warming Swindle, was 'grossly distorted' and 'as close to pure propaganda as anything since World War Two' (Guardian). Gisteren plaatste Verlind enkele reacties die hij binnenkreeg op zijn weblog. Uiteraard kwamen er dreigementen van mensen die hun abonnement op de Boer-Zoekt-Vrouw-omroep zullen opzeggen als ze deze huichelachtige documentaire durft uit te zenden. Een senior-docent Meteorologie van de Universiteit Utrecht verzucht "Is het werkelijk allemaal te doen om controverse? Wat een armoedige insteek. En wat een gemiste kans". Maar er zijn ook steunbetuigingen van mensen die in Labohm, Roosendaal en Richel grote denkers zien. Of KRO's Reporter de documentaire zal voorzien van redactioneel commentaar is nog onduidelijk. Wel zegt de omroep die ooit Giel Beelen de laan uit stuurde omdat hij "Mein Kampf een indrukwekkend boek" noemde op haar website dat ze graag een tegengeluid wilde laten horen. Hier op Sargasso staan de kritieken op the Great Swindle nog even op een rij: • Reactie Sir John Houghton former co-chair of IPCC Scientific Assessment • Reactie van een gezaghebbend klimaatblog • Onder de loep: de sprekers in de documentaire • Een helder betoog in kwaliteitskrant The Independent • Een lijstje om klimaatsceptici mee te pareren • Twee relevante Sargasso discussies. Update: (onder grote maatschappelijke druk?) heeft de KRO gekozen voor een opzet waarbij de documentaire wordt ingeleid met enkele kritische kanttekeningen en verder geeft ze na afloop de gelegenheid aan voor- en tegenstanders om te reageren in een klimaatdebat.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Jansen & Janssen

, door

Enige tijd geleden verscheen de logger Onze Man in Hilversum op Sargasso. Als een iets te spontaan begonnen experiment gaf de VPRO in samenwerking met Sargasso antwoord op vragen van bezoekers. Na twee bijdragen verdween onze man alras in de vergetelheid. Na enig gedool door de catacomben van de Publieke Omroep is Onze Man nog steeds in Hilversum, maar nu bezig met het opzetten van een nieuw televisieprogramma, genaamd Jansen & Janssen.

Het programma zal zich bezighouden met het beantwoorden van -u voelde het al aankomen- vragen van weblogbezoekers, kijkers, boeren en buitenlui. Jansen & Janssen doen aan crowd sourcing, dus wilt u nou eens iets echt goed uitgezocht hebben, heeft u nog brandende vragen, sluimerende gedachten, publieke geheimen, gouden tips, of geheime rapporten van uw werkgever: Mail ons dan even , of bel naar 035-6712999. Antwoorden verschijnen dan hier, of van de zomer op de Publieke Kijkbuis.

[Vanaf nu heet Onze Man in Hilversum: Jansen & Janssen, want er is natuurlijk maar één Man en die woont in Teheran… R.E.S.P.E.K.T. Thomas]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Grote Donor Hoax Poll

, door

Onze premier betreurt het zeer, het buitenland is stupéfait en flabbergasted en hier in Nederland gaan waarschijnlijk veel mensen vanavond in ieder geval toch even kijken: De Grote Donor Show.
Maar kan het eigenlijk wel? Een ongeneeslijk zieke kankerpatiënt die een nier doneert? Zou u zelf een nier van een kankerpatiënt in uw lijf willen, als u even stilstaat bij het feit dat terminale kankerpatiënten meestal ontelbare uitzaaiingen hebben? Is dit niet al een overduidelijke aanwijzing dat er vanavond een verrassende wending te verwachten valt?
[poll=57]

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

VPRO’s Tegenlicht: Midden-Oosten, what if…

, door

Vanavond in VPRO’s Tegenlicht het laatste deel van Het Midden-Oosten: Plaats des Oordeels. Onderwerp van de uitzending is de nabije toekomst van het Midden-Oosten. Zijn we op weg naar een doemscenario? Hieronder drie clipjes uit de uitzending:

– Clip 1: Iraans-Britse politicoloog Anoush Ehteshami en Israëlisch militair historicus Martin van Creveld over de nucleaire activiteiten van Iran.

– Clip 2: Met Etgar Keret, de “Israëlische Arnon Grunberg”, over de kans dat een atoombom op Israël valt.

– Clip 3: Voormalig stafchef van Colin Powell Lawrence Wilkerson over het belang van Israël voor de VS, een Derde (of Vierde) Wereldoorlog en de gevolgen voor het Amerikaanse leger, en of Israël een atoomwapen zal gebruiken.

De vraag aan de Sargasso-lezers: Wat is uw toekomstscenario voor het Midden-Oosten? Wat gaat Israël doen, wat is de volgende stap van Iran en hoe reageren de Verenigde Staten? Komt het ooit nog goed? Wat gebeurt er met de Tempelberg in Jeruzalem? Kortom: Hoe ziet ‘het nieuwe Midden-Oosten’ er volgens u uit?

Tegenlicht, Plaats des Ooordeels, 20.55 uur op Nederland 2. Of kijk online op de site van Tegenlicht.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Mededeling

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Lezen: Het wereldrijk van het Tweestromenland, door Daan Nijssen

Mededeling

In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.

Vorige Volgende