De redactie is wàt trots om Bandirah in de rangen te hebben - al honderd dagen verschijnt er elke woensdag om 12 uur precies midweeks een prent, al dan niet met Stopcontact®. Omdat dit feit even heel heftig gevierd moet worden, toont de auteur (en de handenwrijvende Sargassoredactie) zich van zijn nog betere kant: het is PRIJZENFESTIVALTIJD! Zomaar eventjes 3 prijzen zijn te verdienen door jullie! 'Moeten we daar wat voor doen?' 'Natuurlijk, stelletje salonreageerders! Klik op de 'meer' en neemt (uw) deel!'
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Hehhh…, wat jammer nou, maar de laatste aflevering van ons raadspelletje Raden Maar leverde geen enkele winnaar op. Maak je het spelletje eens wat moeilijker, blijkt meteen dat niemand de stem in het audiofragment herkent en dat we net zo goed het geluid van een hoop wegwaaiende zandkorrels hadden kunnen laten horen. Reaguurder Rene dacht Laetitia Griffith te horen, maar helaas Rene: die is alweer een tijdje wethouder in Amsterdam. Het warmst deze keer was reaguurder Willem, die Naïma Azough raadde met als onderwerp `het haar van Femke Halsema na een flinke regenbui`. De naam die we echter wilden horen, is Chantal Gillard met als bijbehorend onderwerp de verdwenen Tsunamigelden uit Nederland.
Aan alles komt een eind, dus ook aan te moeilijke spelletjes op Sargasso. Bij deze dus nog één keer: in het audio-fragment hieronder hoort u de stem van een van de 150 volksvertegenwoodigers uit de Tweede Kamer. Ofwel: wie raadt de juiste naam en het bijbehorende onderwerp?
Klik hier voor het audiofragment…
Toegegeven. De eerste twee afleveringen van ons spelletje Raden Maar waren veels te makkelijk. Vorige week werd de stem die we zochten (Wim van de Camp van het CDA) al door de eerste reaguurder geraden! Gefeliciteerd dus Rene, al had je het onderwerp helaas wel fout: geen illegalen, maar draaideurcriminelen. Het koudst was reaguurder Meester, die Samira Bouchibti dacht te horen…
Om het de bezoekers van Sargasso niet al te makkelijk te maken, gaan we het spelletje vanaf nu echter iets moeilijker maken. Met nog onbekendere Tweede Kamerleden en nog kortere geluidsfragmenten. Voor wie nog niet eerder meedeed aan ons spelletje, nog een keer een uitleg: in het audio-fragment hieronder hoort u de stem van een van de 150 volksvertegenwoodigers uit de Tweede Kamer. Ofwel: wie raadt de juiste naam en het bijbehorende onderwerp?
Klik hier voor het geluidsfragment…
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Deze traditie was een beetje in de vrieskist beland. Maar voor nu de ijstijd in Europa aanbreekt en iedereen zich begraaft onder de nepkerstsneeuw, wordt hij toch weer ontdooit: Sargasso’s Acroniemen Register (S.A.R.).
Onderwerp van vandaag is de afko die GS gebruikt voor het initiatief tot het oprichten van een nieuwe publieke omroep:
De stem in het fragment van vorige week was die van SP-kamerlid Sadet Karabulut, die tien voorstellen deed om segregatie en gettovorming tegen te gaan. De felicitaties gaan naar Freek Achterberg, die als eerste de juiste naam raadde. Het koudst was Verbal Jam (die meende de stem van Bas van der Vlies te horen…).
Maar een nieuwe week, dus een nieuwe kans. In het audio-fragment hieronder hoort u de stem van een van de 150 volksvertegenwoodigers uit de Tweede Kamer. Ofwel: wie raadt de juiste naam en het bijbehorende onderwerp?
Klik hier voor het audiofragment…
Altijd maar dat geroep over de Nederlandse identiteit en onze cultuur en historie. Laat maar eens merken dan hoe het staat met uw parate kennis. We hebben voor u een echte kwis samengesteld met maar liefst veertig vragen. Zet daar uw tanden maar eens in. Laat gerust weten hoeveel vragen u goed had zonder te spieken. Overigens registreren we verder niets. Dus als u het er liever niet meer over heeft, kunt u daar later ook niet op aangesproken worden.
De antwoorden volgen aan het eind.
De basis van de kwis is gelegd door Bart Braun, als reactie op een kwis over Belgie, waarvoor dank. De redactie heeft daar vervolgens nog een schepje bovenop gedaan. Er zitten ook nog twee vragen uit een inburgeringsexamen tussen.
Veel plezier!
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Een nieuwe wereldorde? Iets met de kredietcrisis? Legalisatie sofdrugs?
U weet het beter? Stort u op de Raadkaart! Antwoord om 21.00 in de Waan.
Thailand en Cambodja kwamen deze week bijna met elkaar in oorlog om een hindoetempel in Preah Vihear. Officieel ligt deze tempel in Cambodja maar Thailand maakt aanspraak op het terrein er omheen. Dit oude conflict laaide in juli op, toen UNESCO het heiligdom op de Werelderfgoedlijst plaatste (NRC).
Vechten om cultureel erfgoed, terwijl het daar al zo heet is, zouden die lui werkelijk zo gek zijn? Of speelt er meer mee? De professionele media in Nederland helpt ons niet veel verder. Echter professioneel gecoördineerde burgerjournalistiek uit Frankrijk ligt een tipje van de sluier op, om ons vervolgens weer blij te maken met een dooie mus. Volgens de door France24 Observers benaderde Cambodjaanse blogger Sean Sok Phay heeft het te maken met natuurlijke hulpbronnen, met name aardgas. Het gebied is omstreden sinds de koloniale macht Frankrijk in 1904 een akkoord sloot met Siam (Thailand), er werd een kaart getekend en die werd een paar jaar later werd hertekend. Een grensconflict was geboren. De suggestie over de aanwezigheid van aardgas in het omstreden gebied wordt door de behulpzame Cambodjaan echter niet onderbouwd. Your on your own again, ook op het internet… Enwel daarom gaan we het SAMEN oplossen, Wisdom of the Krauts (ja ook u Neder-Duitser).
Leerrijk, helder, verslavend en aangenaam, het lijkt Sargasso wel!
Zeker in het kader van ons nieuw vlaggenschip: speel dit spel ter meer en eerdere geografische glorie!
(wel een beetje olie aan die knokkels smeren)
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.