Het forum gaat morgen sluiten. Het waren interessante en regelmatig verhitte discussies die ons soms nieuwe inzichten gaven en af-en-toe ideeën voor onderwerpen. Maar het is tijd voor iets nieuws. We zoeken continu naar andere manieren om in gesprek met ons publiek te treden. Zo bezoeken we middelbare scholen en hebben we iedere vrijdag een interactieve videochat over een actueel onderwerp. Ook proberen we u in contact te brengen met nieuwsmakers, zoals tijdens de recente vraag-en-antwoordsessies met premier Balkenende. De NOS sluit haar forum, want "het is tijd voor iets nieuws".
“Als iemand zegt wat hij gaat doen, dan moet je diegene de kans geven om het te doen”
Bush over de uitspraak van de Pakistaanse legerleider Musharraf dat hij begin volgend jaar verkiezingen zal organiseren.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
“Op een reactieve manier werd ik mij bewust van mijn Vlaamse identiteit: je bent Vlaming omdat je gediscrimineerd wordt, omdat je een minderheid bent en omdat niemand je taal spreekt. Het Vlaams nationalisme heeft totnogtoe teveel de neiging om de Vlaamse identiteit op die reactieve manier te beleven en uit te dragen, in plaats van een positieve invulling te geven aan wat het is om Vlaming te zijn. Een Vlaming is tot nader order vooral niet-Franstalig, niet-Waal en niet-Belgisch. Ik vind dat te mager.”
Aldus politiek filosoof David Janssens in Filosofie magazine deze maand over de Vlaamse identiteit. We zijn benieuwd waar jij je identiteit vandaan haalt?
Grote politiek is wat Nederland nu nodig heeft, nadat uitgerekend het centrum decennia lang iedere hervorming van ons politieke systeem succesvol heeft gesaboteerd en geblokkeerd. De nu zo noodzakelijke hervormingen vereisen dat men zich oriënteert op wat juist buiten het centrum leeft. Vonhoff vergist zich daarom wanneer hij zegt dat Nederland ‘vanuit het midden moet worden bestuurd’. Nee, het is andersom: ons land moet naar het midden toe bestuurd worden.
Geschiedfilosoof Frank Ankersmit denkt dat alleen een grotere afstand tussen politieke partijen tot interessante compromissen over belangrijke onderwerpen kan leiden, omdat de urgentie om bruggen te bouwen dan groter is. (papieren Volkskrant 3 november)
Tegelijkertijd meent hij dat de kloof tussen burgers en de politieke partijen niet ligt aan de centrumgerichte beweging van die partijen, maar juist doordat de bevolking als geheel niet meer makkelijk in groepen op te delen is. De samenleving is niet herkenbaar verdeeld, maar de kiezer is in zichzelf verdeeld, doordat verschillende belangen en idealen niet meer noodzakelijkerwijs verband houden met elkaar. Dit zou op den duur leiden tot een zichzelf overbodig makende democratie:
Het zit in de democratie als fenomeen dat het politieke conflict zich gaandeweg zou transformeren van een conflict tussen burgers tot een conflict in burgers. De paradox is daarom dat hoe perfecter de democratie wordt, hoe minder de burger de waarde ervan kan inzien. De perfecte democratie is voor hem de overbodige democratie.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
“Een flinke dreun is het risico van het inbrekersvak”
Fred Teeven van de VVD wil dat mensen een inbreker het huis uit mogen slaan. (bron: Spits, 8 nov. 2007)
De zaak [Savanna] hoort niet voor de rechter. De tragische gebeurtenissen zijn eerder terug te voeren op beleid. Jarenlang is het normaal geweest dat de jeugdzorg verantwoordelijkheden uit de weg ging. Hulpverleners kwamen in de praktijk wel moeilijke situaties tegen, maar mochten vaak niet ingrijpen.
Onder Paars was er geen aandacht voor kinderen in nood. Er werd enkel gehamerd op zelfbeschikking. Gepredikt werd dat ouders naar eigen inzicht hun kinderen mochten opvoeden. Overheidsingrijpen was ?betutteling?.
Volgens docent gezondheidsrecht Ernst Hulst hoort de zaak-Savanna niet thuis voor de rechter, maar is er juist een parlementaire enquete nodig naar het functioneren van de jeugdbescherming. Het falende beleid vindt voor Hulst zijn oorsprong in de kabinetten Paars, die privacy belangrijker zouden hebben gevonden dan ingrijpen bij een gezin in moeilijkheden.
Zijn de problemen van de jeugdzorg een nog nasmeulende puinhoop van Paars, of zijn er andere oorzaken van de onduidelijke (verdeling van) verantwoordelijkheden in het veld en het ontbreken van instrumenten om kinderen en hun ouders te helpen?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
“If anything characterizes the 21st century, it?s our inability to restrain ourselves for the benefit of other people. The cellphone talker thinks his rights go above that of people around him, and the jammer thinks his are the more important rights.”
James Katz, directeur van het Center for Mobile Communication Studies aan de Rutgers Universiteit in de VS.
“Het was me al eerder opgevallen dat een deel van de homobeweging niet snel tevreden is. Eigen vrijheid is niet voldoende. De vrijheid van de andersdenkenden moet worden ingeperkt. Ik noem dat homofundamentalisme. Deze homofundamentalisten lijken niet te rusten voordat iedereen hosanna roept voor alles wat er in de homoseksuele wereld gebeurt.”
Krijn de Jong in het Nederlands Dagblad.
Aldus vice-president Dick Cheney van Canada over Hugo Chavez, waarbij hij de inwoners van Peru een betere leider toewenst.
Huh? Wat klopt hier niet?
Aldus een zelfverzekerde Hillary Clinton die niet haar vrouw zijn zegt uit te willen spelen, in dezelfde week dat ze haar oude ´only female´ college bezoekt.
Heeft een vrouw kans om te winnen?
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.