Quote van de Dag: Hugo Chavez

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

My own personal view is that he does not represent the future of Latin America. And the people of Peru, I think, deserve better in their leadership. But that?s obviously a matter they?ve got to resolve for themselves.

Aldus vice-president Dick Cheney van Canada over Hugo Chavez, waarbij hij de inwoners van Peru een betere leider toewenst.

Huh? Wat klopt hier niet?

Reacties (8)

#1 Teun

te-ring… Jon Steward met zn “foreign experience is very important”-sketch komt weer op mn netvlies.

  • Volgende discussie
#2 Klaas de Vries

Het tegenkamp van de zogenaamde internationale gemeenschap bestaat uit: Iran, de Sovjet Federatie, China, Syrië, Venezuela en Cuba.
Een poging van de VS Chavez te vermoorden door z’n vliegtuig te laten verongelukken schijnt mislukt te zijn.

De westerse media hebben nooit bekend gemaakt dat zowel in Cuba als in Venezuela Sovjet Migs staan met Chinese Zijderups anti schip raketten.
De Migs starten van onverharde startbaantjes, dus de VS kan ze niet allemaal tegelijk vernietigen.

De VS heeft geen verdediging tegen de Mach 3 raketten die op enkele meters boven het wateroppervlak vliegen.
Naar verluidt heeft China met deze raketten de VS vloot verdreven van de wateren rondom Taiwan.

De raketten zijn natuurlijk ook heel effektief tegen olie installaties in het Caraibische gebied.

Vermoed wordt dat Iran ze ook heeft staan aan de Straat van Hormuz, waar meer dan veertig procent van de westerse olie doorheen wordt gevaren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Paul

Misschien moet je niet te veel complotten tegelijk openbaren, dit gaat te snel, beste Klaas.
Overigens stemde toen dat nog kon drie keer op je naamgenoot, wiens oordeel wat bezonkener overkwam dan het jouwe.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Klaas de Vries

Het is inderdaad triest wat er allemaal te melden valt.
Maar ik denk dat het allemaal waar is.

Dat de Nederlandse propaganda media dat niet vertellen is waar.

Maar ze hebben bijvoorbeeld ook nooit vermeld dat Wilhelmina vanaf september 1941 weigerde Japan olie te leveren.
En zo viel Japan op 7 dec 1941 Pearl Harbor aan.
In de VS bestonden plannen om de olie installaties van Borneo te vernietigen, maar het kwam er niet meer van.

‘Geschiedenis’, zo zei Schopenhauer, ‘is de hoer van de politiek’.
Bijna alles wat onze media brengen is geschiedenis.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Joost

Ach ja, elk weblog zijn eigen alu-hoedje, zal ik maar zeggen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 pedro

In 1941 was Wilhelmina ook nog koningin van de VS. Daarom moest eerst Pearl Harbour aangevallen worden, voordat Indonesië aan de beurt kwam. Waar of niet?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Abhorsen

Ik zie eigenlijk niet meer in wat het probleem van Klaas is. Alles in het westen is fout en als ik dat zo lees hier kan men ons elk gewenst moment vernietigen. Dus ik zou zeggen probleem opgelost beste Klaas. Als je vrienden zo goed bezig zijn militair is het nog maar een kwestie van dagen voordat we allemaal Persies ofzo moeten leren.

(jaja, ik weet het.. don’t feed the troll.. maar ik had wat cookies in de aanbieding :p)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Klaas de Vries

Ik schaam me inderdaad diep over het westen, tegelijkertijd zie ik hoe dat westen steeds meer totalitair wordt.
Al met al een uiterst trieste ontwikkeling.

Wat betreft Wilhelmina in 1941, vanaf sept 1941 kreeg japan ook geen olie meer uit het toen Nederlands Indië.

Toen Japan aanviel in Pearl Harbor had het nog voor drie maanden olie.

PNAC 1993 vroeg om een ‘nieuw Pearl Harbor’.
Dat kwam op 11 september.

  • Vorige discussie