Nadat iedereen zich voor had gesteld en de vragen had beantwoord van de verschillende Kamerleden, werd het voor de voorgedragen kandidaten spannend. Namens de VVD was Henk Kamp, de huidige minister van Defensie aangetreden, namens het CDA Maria van der Hoeven en namens de PvdA Gerdi Verbeet. Na drie stemronden kwam Verbeet als winnaar uit de bus en dat is best opmerkelijk, omdat ze het minst bekend is. Maar aan de andere kant een goede keuze van de Kamer, want de andere twee zijn momenteel nog minister en zouden nu zo voor hun verantwoordelijkheden weglopen. Kamp zit met de martelingen in Irak en Verhoeven met de veiligheid op scholen. Dat zijn onderwerpen die zeker de huidige Tweede Kamer graag met de ministers wil uitvechten. Dan moet je ze dus niet tot Kamervoorzitter bombarderen en zo ging Gerdi Verbeet met de buit heen ...
“No, sir.”
Het antwoord van Robert M. Gates, de nieuwe Minister van Defensie van de VS, op de vraag of de VS de oorlog in Irak aan het winnen zijn.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De brief is eindelijk aangekomen. Meestal laat het kabinet eerst schriftelijk van zich horen en komt daarna met de toelichting. Maar vandaag was het eerst uitleg en dan pas tekst. Het kabinet Verdonk voert de motie niet uit. Maar ze lijkt er toch niet helemaal gerust op. De IND is namelijk wel eventjes gestopt met uitzetten, tot het volgende kamerdebat hierover plaatsvindt.
De brief komt niet zo sterk over. Het zijn een boel argumenten, die ook nog eens kriskras opdoemen. Ik heb getracht de argumenten te rangschikken met bijbehorende overwegingen van het kabinet. Ik kom tot vijf argumenten, waarvan de laatste drie er wel heel erg met de haren bijgesleept zijn. Blijven er twee over.
Ten eerste de terughoudende status van het demissionaire kabinet. Terughoudendheid moet volgens mij meer gelden voor acties van het Kabinet, dat immers niet meer de gewijzigde kiesverhoudingen representeert, dan voor de Kamer. Als de Kamer dit punt in meerderheid een urgent punt vindt dat nu geregeld moet worden, dan kan het Kabinet dat niet door haar demissionaire status uitstellen.
Ten tweede vindt het Kabinet de groep moeilijk af te bakenen. Verdonk laat zich wel heel erg in de kaarten kijken door dit probleem “in uiterste instantie” tot 200.000 ex-asielzoekers op te blazen. Dit lijkt mij in elk geval geen principieel, maar een uitvoeringsprobleem waar je wel uit moet kunnen komen. Een beetje daadkrachtige overheid kan dit regelen. Bovendien is al duidelijk dat straks een nieuw Kabinet of uit zichzelf, of gedwongen door de Kamer, Generaal moet Pardonneren. Dus sowieso zal het ooit moeten worden uitgevoerd. De indruk die overblijft is die van een laatste machtspolitieke stuip van de naar de oppositiebanken afzwaaiende VVD en van een CDA die zo’n Pardon liever nog even als wisselgeld op zak houdt.
Hoewel de kabinetsformatie nogal moeizaam lijkt te verlopen is er eigenlijk al een zaak beklonken: Jan Peter Balkenende zal voor de derde (vierde?) keer onze Minister President worden, als kandidaat namens de grootste regeringspartij. Omdat ik niet zo’n zin heb om weer vier jaar tegen het hoofd van JP aan te kijken hierbij toch maar een tegenvoorstel:
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Het kabinet schermt momenteel met het argument dat er geen beleidswijzigende besluiten mogen worden genomen om zo onder de vraag naar het generaal pardon uit te komen. Dat neemt niet weg dat ze hun wenselijke besluiten toch gewoon stilletjes proberen door te voeren.
Zo is men al een hele tijd bezig om de politie-organisatie van regionaal naar landelijk om te vormen. Op zich een zeer begrijpelijke wens. Maar een eerste aanzet daartoe bleef na de zomer steken in de stemmingsmolen. De Eerste Kamer moest er nog een plasje over doen. Dat schoot niet echt op.
Daarom heeft de nieuwe minister van Justitie, Hirsch Ballin, maar even een aansporingsbrief gestuurd. Daarin wordt stevig wat druk uitgeoefend omdat anders allerlei zaken op de lange baan zouden komen en er noodmaatregelen nodig zijn.
Alle argumenten ten spijt, het gaat hier over nieuw beleid. En mag dat dan, omdat het nu de Eerste Kamer betreft, wel doorgedrukt worden? Beetje meten met twee maten.
Maar wel goede timing hoor, 21 november. Geen enkele krant of nieuwssite schreef er over. Die hadden wel wat anders aan hun hoofd.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
“Intellectuelen lijken tegenwoordig erg op politici, het zijn al te vaak invaldemagogen. Ze verschijnen voor de camera om mensen te beledigen die het niet met hen eens zijn.”
Een mogelijk onbedoelde inbreng vanuit Frankrijk in het Nederlandse debat over rol van intellectuelen op het politieke vlak. Gedaan door de filosoof Marcel Gauchet in de december editie van M, het maandblad van NRC (sorry, alleen tegen betaling).
Een ander interessant stuk uit hetzelfde artikel:
“Maar de burger is óók verantwoordelijk voor de crisis van de democratie. Het hele idee van burgerschap is veranderd.
Een burger was iemand die het recht verwerft zijn mening te geven over de gemeenschappelijke zaak en die zich in zekere zin ook beschouwt als deelnemer aan de regering – met de verplichtingen die dat met zich meebrengt.
Maar tegenwoordig beschouwt de burger zich in de eerste plaats als een particulier individu dat zich van de regering bedient. Ten opzichte van de politieke autoriteiten die hij gekozen heeft stelt hij zich op als eisende partij.
De regering moet voor zijn belangen opkomen, zijn vrijheden verdedigen en zorgen dat in zijn economische behoeften wordt voorzien. De burger interesseert zich alleen nog voor zijn persoonlijke belang. In zijn eigen optiek staat hij buiten de regering.
Wat de politiek moet doen voor het algemeen belang, daarover heeft hij geen opvatting meer. Dat interesseert hem niet en dat zegt hij ook gewoon. We leven eigenlijk niet meer in een maatschappij van burgers, maar in een maatschappij van individuen – en dat maakt het werk van regeringen heel moeilijk.“
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Er is een kleine kamermeerderheid gevonden die voor een generaal pardon is voor de huidige asielzoekers. Als aanloopje hierop heeft de kamer gisteren nipt gestemd voor een voorlopige stop op het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers die langer dan vijf jaar in Nederland zijn.
En Verdonk zou Verdonk niet zijn als ze zou weigeren. Volgens haar maakt de Kamer met het voorstel nieuwe regels. Een demissionair kabinet kan die niet uitvoeren omdat het ?terughoudend moet zijn in het maken van nieuw beleid.?
Yeah right. Verdonk, je hebt schijt aan je eigen partij en je had ook al schijt aan de kamer toen het kabinet nog wel missionair was. Wat heb je hiermee te winnen? Waarom zo doorgaan met dat bord voor je kop?
Kan iemand mij dit uitleggen? Wordt recht-door-zee niet zo langzamerhand tegen-beter-weten-in-doordrammen?
“U heeft gewoon gehoor te geven aan wat de Kamer wil”
Rita Verdonk is bepaald niet gelukkig met de kamermeerderheid voor een generaal pardon. Halsema is zo vriendelijk om haar op de regels te wijzen, een argument dat bij Verdonk normaal gesproken goed werkt, maar in dit geval probeert zij er weer een eigen draai aan te geven. Helaas voor Verdonk zijn de regels van de Nederlandse samenleving iets beter vastgelegd dan die binnen de VVD en zal ze uiteindelijk wel degelijk gehoor moeten geven aan de wens van de kamer. En Rita zal moeten wennen aan het idee dat het automatisme waarmee ze de afgelopen jaren de kamer achter zich kreeg, is verdwenen.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.