QdJ – Pronk bombardeert CDA

"De PvdA moet hardop tegen premier Jan Peter Balkenende zeggen dat hij "een leugenaar" is. Volgens Pronk is Nederland op " een schandelijke manier" in de Irak - oorlog "gerommeld" en dient de PvdA Balkenende daar op aan te spreken." Formateur Herman Wijffels waarschuwde er al voor dat Jan Pronk een explosief projectiel is als het gaat om de fragiele CDA/PvdA band. Op de presentatie van de nieuwe PvdA-kandidaatsleden hakte Pronk in op het CDA met zijn bovenstaande bomuitspraak. Is een eventuele val van het kabinet een onderzoek naar Irak waard?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Burgemeestersreferendum Utrecht nu al fiasco

posters referendum utrechtHoeveel fouten kan je maken bij een schijnbaar goedbedoeld democratisch experiment?
Het Utrechts burgemeestersreferendum leert ons dat dit er heel veel kunnen zijn. Het idee van zo’n referendum is toch dat je burgers wilt laten bepalen wie hun stad de komende jaren gaat besturen. Daarvoor is het natuurlijk wel nodig dat de burger het gevoel heeft dat hij zowel passief als actief betrokken is bij het kiezen. Dan moet je het dus niet aanpakken zoals in Utrecht. Laten we even de missers chronologisch voorbij laten komen.
Je begint met een enquête onder de bevolking die je alleen maar in het lokale sufferdje aankondigt (niet handig voor mensen met een nee-nee sticker). Deze enquête wekt de indruk dat je daarmee meebeslist over het profiel van de burgemeester. Deze illusie wordt al snel doorgeprikt als je de uiteindelijke profielschets leest. Vervolgens publiceer je de vacature alleen in de Staatscourant. Slechts insiders en per ongeluk geïnformeerde komen dit te weten of weten uiteindelijk op het juiste moment waar ze het moesten zoeken. Een eerste selectie heeft hierdoor al plaatsgevonden. Toch komen er nog 22 inschrijvingen binnen.

Dan laat je de voorselectie over aan de Commissaris van de Koningin. Achter gesloten deuren spreekt hij met de kandidaten en maakt een voorkeurslijstje. Nul komma nul invloed van de burgers in deze ronde. Daarna gaat het voorkeurslijstje naar de gemeenteraad. Die beslist vervolgens welke twee kandidaten overblijven. Ook weer achter gesloten deuren en ook weer zonder burgers.
Die beslissing valt op 13 september a.s. Daarna hebben de kandidaten precies vier (4!) weken de tijd om campagne te voeren tot de verkiezing op 10 oktober. Dat betekent dat ze in die vier weken (naast de verplichte nummertjes in de achterzaaltjes) ervoor moeten zorgen dat ze voldoende budget hebben en in no time campagnemateriaal op moeten hoesten. Een verloren zaak.
Intussen doet de gemeente er alles aan om toch vooral niet aan de burgers duidelijk te maken op welk moment er gekozen kan worden. De mooie oranje posters op de verkiezingsborden bevatten weliswaar wel de datum van het referendum, maar dat zie je alleen als je er op minder dan 2 meter vanaf staat. Je mist volledig waar het overgaat in het voorbijgaan met fiets of auto. Natuurlijk staat het ook weer in het lokale sufferdje. Maar het probleem daarvan is bekend. Verder ruim je zendtijd in op de lokale omroep, maar die wordt door minder dan 10 procent van de bevolking regelmatig geraadpleegd.
Kortom, geen echte betrokkenheid van de burgers, hoge drempel om mee te doen, geheime procedure in de voorselectie, te weinig tijd om de kandidaten goed campagne te laten voeren en een beroerd PR beleid.
Ik gok dat de opkomst 20 procent is en dat daarmee de keuze gewoon weer door de raad gemaakt wordt.
Maar het ergste aan dit verhaal is dat straks menigeen zal roepen dat mensen niet zitten te wachten op een referendum. Dat het dus maar nooit meer als democratisch instrument gebruikt moet worden. Nee, als je dit soort fiasco’s blijft produceren niet nee. Maar het is wel een stevige schoffering van de burgers.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wethouder moedigt kraken kantoorpanden aan (Poll)

Onze vrienden van Jansen & Janssen zorgen vandaag nog voor de uitzending voor vuurwerk. De uitzending van vanavond gaat over enorme leegstand in kantorenland. Over dit onderwerp doet wethouder Maarten van Poelgeest van Amsterdam de volgende uitspraak:
Je kan extra laten betalen bij leegstand. Maar veel effectiever is als dat soort panden gewoon gekraakt wordt. Ik denk dat een belegger dat veel vervelender vindt dan zo’n leegstandsbelasting die hij misschien moet betalen.

Exclusief hier het stuk met van Poelgeest uit de uitzending van vanavond:

Met name CDA kamerlid Jan ten Hoopen, die al jaren een strijd tegen kraken voert, windt zich hier heel erg over op. Dit tot ongenoegen van de vier grote steden overigens.

Hoe staat u daar tegenover? Poll:

[poll=86]

Promo aflevering vanavond:

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wat nou Darfur?

Ik hoor dat er binnen het kabinet wordt gesproken over het overhevelen van een deel van de Nederlandse strijdkrachten van Afghanistan naar de Soedanese provincie Darfur. Weer een miskleun in de serie: wij politici zijn te dom/laf/onvolwassen/beperkt om het probleem met onze mond en overtuiging op te lossen. Dus we trekken een blik militairen open. Mag wat kosten, als de mensen maar niet denken dat we wilsonbekwaam zijn. Dat het geld beter gebruikt kan worden om de nood te ledigen, komt niet in ze op. Net als in Uruzgan. Twintig miljoen euro voor de bevolking en een slordige 600 miljoen euro voor militair industrieel complex. Troepen naar Darfur vind ik daarom geen goed idee, maar dat zal u niet verrassen.

Darfur is groot!
De provincie is ruim 11 maal Nederland, bijna zo groot als Frankrijk. Verharde wegen zijn zo goed als onbestaand. Sinds het uitbreken van de oorlog in 2003, is het gebied nagenoeg verlaten. In een ontvolkt gebied is een regulier VN-leger in het nadeel. De aanvoerwegen naar de kampen zijn lang en ongecontroleerd.

En de buitenlandse troepenmacht is al zo klein!
Ruim 24.000 militairen en agenten wil de Verenigde Naties sturen. Dat is een druppel op een gloeiende plaat. Ze zijn een makkelijk doelwit voor hinderlagen, mijnen en beschietingen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De KiKa Knuffelbeer

Met enige regelmaat biedt Sargasso ruimte voor gastredacteuren. Vandaag een stuk van Tess. Zij heeft sinds kort ook haar eigen weblog.

Vanaf grote billboards langs de snelweg laat een beertje met droeve kraaloogjes ons weten dat het strijdt tegen kinderkanker. Heb je mazzel dat je op weg naar het AMC voor het rode stoplicht komt te staan, kun je zijn boodschap lezen en is er voldoende tijd om het diep tot je door te laten dringen. Het stoplicht stond wel erg lang op rood, die keer dat ik er voor stond. Het was lang genoeg om te zien dat het niet goed gaat met de kleine knuffel.
kikabeer billboard
Het lijkt wel alsof de beer op het reclamebord kanker heeft, getuige de plukjes haar op z’n verder kale bolletje. Elk mens begrijpt inmiddels wel dat, als er plukjes haar in het spel zijn, de eigenaar ervan kanker heeft. Een golf van mededogen gaat door je heen en tegelijkertijd hoop je stiekem dat dit lot jou nooit zal treffen. Je wendt je blik eerbiedig af en je geeft gul, om mee te helpen aan het uitroeien van deze ziekte, die jaarlijks vele, vele dierbaren uit ons midden rukt. Geld geven voor dit goede doel is nobel. Niemand wil ziek zijn en iedereen wil helpen aan het tot stand brengen van een gezondere wereld. Ook ik.

Waren we net een beetje bekomen van de berichtgeving over verontrustend hoge hoeveelheden gifstoffen in (kinder-)kleding, matrassen en speelgoed uit China, worden we nu opnieuw wakker geschud uit onze consumentendroom door de KiKa beer? Het kleine beertje dat voor het luttele bedrag van zes euro en vijfennegentig cent besteld kan worden, waarbij nog eens de helft van dat bedrag bestemd is voor onderzoek naar kinderkanker, wordt door een bedrijf in Ridderkerk geïmporteerd uit het Verre Oosten. Hoe anders is het mogelijk dat de beer voor zo weinig geld wordt verkocht?

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Moeten Vlaanderen en Nederland huwen?

Volgens een TNSNipo-onderzoek blijkt dat maar liefst 77 procent van de Nederlanders Vlaanderen bij hen zou voegen. Va BeNe!
Van zulk een bevraging wil je natuurlijk meteen de precieze vraagstelling(en) weten, maar toch: het is een zeer grote groep.
Wat kunnen de voordelen zijn? Wegen die op tegen de nadelen? Welke nadelen, waarom voordelen?
Al die vragen die vragen om antwoorden.

Hoogste tijd om de Sargassalen (en dat zijn Belgen èn Nederlanders!) naast de Dutch Figures te leggen.
Vult u even in? Kunnen wij (…) onze connecties bij de respectievelijke landen aanspreken, en al even respectievelijke actie ondernemen, TyfusVerdoemme ™

Klik-me-poll!

[poll=84]

Quote du Jour – Fileprobleem

“Er zijn nu te veel op- en afritten waardoor de doorstroming ernstig wordt vertraagd.. Oplossing:
..Het ontwikkelen van rijstroken die uitsluitend van A naar B gaan bestrijdt files. Bestemmingsverkeer kan dan op de parallelstrook rijden.” (Telegraaf)

Hoogleraar planologie prof. dr. Gert de Roo van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) pleit in de Telegraaf voor drastische oplossingen voor het fileprobleem in Nederland: een nieuw openbaar vervoer systeem, een zweeftrein en aparte rijstroken. De wegwerkzaamheden waar de Nederlandse automobilist nu voor in de file staat zullen volgens de Roo niet helpen de filedruk te verlichten. Wederom een pleidooi voor het Franse péage-model, maar is Nederland daar wel groot genoeg voor?

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Vorige Volgende