Kwallen hebben de toekomst. Door overbevissing neemt het aantal kwallen in de wereldzeeën hand over hand toe. Nu de meeste vispopulaties (bijna) zijn ingestort wordt deze plaats in het mariene ecosysteem overgenomen door lagere levensvormen: wormen, kwallen en algen. Dit proces is duidelijk geïllustreerd in het Fishing Down The Food Webs diagram. Inmiddels ontstaan tegenwoordig over de hele wereld kwallenplagen, vorig jaar in Japan en recentelijk nog in de Zwarte Zee. De kwallen hebben uiteenlopende economische gevolgen: Jellyfish blooms – where the creatures multiply rapidly into untold millions – clog water intakes on ships and power stations, ruin fishing nets and can wreck engines. (news.com.au). De oplossing zit hem wellicht in een noodgedwongen regime menu change, na het verorberen van het laatste broodje tonijn verplicht de komende 200 jaar: Sesame Jellyfish sandwiches? Offtopic reaguurspel: vervang "kwallen" door een ander zelfstandig naamwoord voor die ene superkomische onverwachte wending aan een opzich relatief saai ecozeur potsje.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
De partij voor de dieren houdt netjes al haar kamervragen en moties bij in een archief op de website. Die gaan voornamelijk over dieren, waarmee duidelijk wordt dat ze toch de one-issue partij is geworden die volgens sommigen daarom niet in de tweede kamer thuis zou horen. Er worden wel wat vragen gesteld met een ander thema, bijvoorbeeld over uranium, openbaar vervoer en Europa maar de klok slaat vrijwel altijd diervriendelijkheid. Niet dat ik dat erg vind, daarvoor is de partij immers op het pluche geholpen.
Wat ik wel betwijfel is of de PvdD inhoudelijk nuttig bezig is. Uiteraard heeft ze dierenwelzijn op de agenda gezet, daarvoor hulde. Maar is ze ook in staat om concreet nieuwe initiatieven bij te dragen die overgenomen worden door de regering? Daarom heb ik een kort onderzoekje gedaan naar kamervragen en moties waaruit blijkt dat ze daartoe wel degelijk in staat is. In het afgelopen half jaar diende de partij in totaal 27 moties in. Daarvan zijn er nog 11 in behandeling, 7 zijn er aangenomen en 9 zijn er verworpen via stemming in de tweede kamer. Dankzij de partij voor de dieren wordt dierenwelzijn meegenomen in het Maatschappelijk Verantwoord ondernemen beleid van de regering, worden proeven met ongewervelde dieren geïnventariseerd en de cijfers openbaar gemaakt, worden de jaarverslagen van dierexperimentcommissies openbaar gemaakt, worden de doelen van dierproeven met primaten en alternatieve onderzoeken in kaart gebracht, wordt er onderzoek gedaan naar betere etikettering voor de herkomst van eieren, wordt er meer prioriteit gegeven aan dierwelzijnscontrole in de veesector en wordt de verrijkte kooi uit het legkippenbesluit gehaald.
I’m not a big fan of large environmental organizations. As a co-founder of Greenpeace, I feel like Dr. Frankenstein having helped to create that big green feel-good machine.
Het groene magazine E, stelde 10 vragen aan kapitein Paul Watson, oprichter en president van Sea Shepherd Conservation Society: de omstreden organisatie die walvisvaarders achtervolgt en ramt. Watson is wars van grote natuur- en milieuorganisaties die volgens hem zich verliezen in ‘bureaucratic environmentalism’. Begin dit jaar kwam Sea Shepherd nog in het nieuws toen ze een Japanse walvisvaarder het ijs in beukte. Na het lezen van het korte interview blijft de vraag hangen wat de juiste koers is voor het redden van deze planeet (gesteld dat u ook van mening bent dat ze gered moet worden): diplomatiek het systeem van binnenuit ombuigen of volle kracht vooruit op ramkoers?
[Wie de eerste ‘Volkert’ alias ‘Groene Godwin’ maakt ontvangt geen 20.000 euro bij Start]
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Vergeet Bokito, hier is Monster Pig…
Amerikaans joch velt monstrueus (ver)wild(erd) zwijn met pistool:
Boy Bags Wild Hog Bigger Than ‘Hogzilla’ (Breitbart.com)